Son yıllarda “Çeşitlilik, Eşitlik ve İçerme” ye karşı en şiddetli düşüşlerden bazıları, 2022'de Stanford Üniversitesi'ni, zararlı dil girişiminin ortadan kaldırılmasının web sitesini başlattığında selamladı. O zamanlar, dili sınırlama çabalarıyla dehşete düşen haktı.
Kampüs uzmanları tarafından teknoloji ve dahil etme konusunda geliştirilen site, yüzlerce kelime ve ifadeyi “zararlı” olarak etiketleyerek alternatiflerin kullanımını çağırdı. Liste yaygın olarak kabul edilen bazı terimleri (engelliler için “sakat” veya transseksüel için “shemale” gibi) içeriyor olsa da, aynı zamanda “göçmen”, “büyükbaba”, “Hispanik” ve diğerlerinin puanlarını şaşırttı. “Amerikan” kelimesi, “ABD vatandaşı” lehine olarak kullanıldı, birincisi Amerika'nın geri kalanının varlığını göz ardı etmek için yorumlanmadı. “Kabile” “yerli insanları vahşilerle eşitlemek” olarak reddedildi. Liste resmi üniversite politikası olmasa da, mesaj açıktı: aşırı bir Stanford vatandaşı olmak için bu çizgiler geçilmemelidir.
Wall Street Journal Editoryal Kurulu, listeyi kendi kendine parodi olarak çıkardı ve “Bu kadar aptalca bir şey yazmak için beşeri bilimler alanında lisansüstü bir derece almak zorunda kaldınız” dedi. Muhafazakar web siteleri ve podcast'ların siteye “Orwellian” diyen bir saha günü vardı. Stanford Profesör Jay Bhattacharya, şimdi Başkan Trump'ın Ulusal Sağlık Enstitüleri Başkanı, “Ham Handed” ve “Crazy” listesi olarak adlandırdı. Kargaşanın ortasında Stanford, üniversitenin akademik özgürlüğe olan bağlılığını belirterek web sitesini koyunca indirdi.
Şimdi sol aynı eleştirilerin çoğunu yapıyor, bu sefer distopik direktifin federal hükümetin tepesinden geldiğini belirtiyor. Trump yönetimi, Amerika'yı “Wokeness” kavramlarından kurtarmak için haçlı seferinin bir parçası olarak, federal ajansları, hibe alanlarını ve yüklenicileri “erişilebilir”, “kadın”, “kadın”, “politik” ve “kirlilik” gibi sıradan kelimelerin uzun bir listesini kullanmalarını caydırıyor. Bu kelimeler hükümet politikası beyanlarından ve web sitelerinden temizlendi; Hükümet iştirakleri, kullanımlarının disiplin veya cezaya neden olabileceğine dair etkili bir şekilde dikkat çekmektedir.
Stanford ve Trump listelerindeki bazı kelimeler, “İspanyol”, “kurban”, “zamirler” ve “transexual” varyasyonları da dahil olmak üzere örtüşüyor, sağ ve sol uçların birleşmeye göründüğü kadar ileri eğilimin canlı bir örneği. Stanford'un sansür aşırı erişimini alay ettikten sonra, Amerikalıları konuşmaya yönelik müdahaleci kontrollerden kurtarmak için eğildiği söylenen bir sağ kanat hareketi, tamamen çıkardığı yöntemlere düşüyor.
Trump, uyandı savaşını görevdeki ilk haftalarının merkezinde bir merkez yaptı. Çeşitlilik, eşitlik ve dahil etme politikalarını yasakladı, transseksüel korumalarını ortadan kaldırdı ve bu tür çabalara direnmekle suçlanan üniversiteleri, hukuk firmalarını ve hükümet organlarını hedef aldı. MAGA hareketinin DEI için küçümsemesi kısmen, değerin çeşitlilik lehine ve bazılarının başkalarının pahasına avantajı için ırk veya cinsiyet kullanmanın adaletsizliği olarak gördüğü şeylere dayanmaktadır.
Ancak Dei'nin ikinci büyük eleştirisi, fikirlerin ağır polisliğine odaklanıyor. Stanford listesi özellikle berbat olsa da, açık söylem üzerinde baskı uygulayan tek politika bu değil. Bazıları, bu tür politikaların eleştirmenleri de dahil olmak üzere, üniversite gibi tüm perspektiflere açık olması gereken ortamlarda tekil bir ideolojinin uygulanması olarak çeşitlilik, eşitlik ve dahil etme konusundaki kurumsal taahhütlerin benimsenmesini görmektedir. Olumlu eylemin meşruiyeti, spor veya göç politikasına transseksüel katılımı konusundaki tartışmalar, insanlar ırkçılıkla suçlanmaktan veya muhalif görüşleri dile getirmek için bağnazlıktan korktuklarında boğulabilir.
Fazla çeşitlilik stratejileri sadece konuşmayı baskılamakla kalmaz, aynı zamanda zorlayabilir. Bazı üniversiteler, fakülte iş başvuru sahiplerinin çeşitliliği, eşitlik ve dahil edilmeyi nasıl desteklediklerini özetleyen kişisel beyanlar sunmalarını istediklerinde, politikalar haklı olarak adaylara DEI: tam boğazlı kucaklama söz konusu olduğunda sadece bir doğru cevap olduğunu bildirmek için eleştirildi.
Stanford'un zararlı kelimeler listesinin artık karşıt bir liste listesi tarafından karşılandığının, Maga hareketinin çeşitlilik savunucularının karnındaki yangının sadece daha fazla ateşle savaşabileceğine dair inancını yansıttığını yansıtıyor. Rakipler, DEI'nin eğitim kurumlarına, medya şirketlerine ve işyerlerine tehlikeli yerleşmesinin gerekli herhangi bir şekilde durdurulması gerektiğine ikna olmuştur. Stanford listesinin örtük sansürüyle eşleşmesi ve benzer yaklaşımlar asla yasalara ayrılmamıştır, Trump yönetimi dışarıdan sansüre başvuruyor.
Stanford listesi, benzer anlamlara sahip alternatif formülasyonlar sunarak, tüm kavramlar veya fikirlerden ziyade sınır dışı belirli kelimeleri beyan etmeyi amaçlarken, Trump listesi tam tersini yapıyor. Girişleri, şu anda verboten olan tüm burs, araştırma ve politika yapım alanları için vekillerdir. Hükümet yetkililerine, eğitimcilere ve bilim adamlarına korku aşılayarak, Trump yönetimi sadece konuşmayı üretmekle kalmaz, aynı zamanda cinsiyet ve tıpta ırksal farklılıklar, kadınlara karşı şiddet ve ruh sağlığı gibi alanlarda temel çalışmaları da bozar.
Başkan Yardımcısı JD Vance'in Avrupa'ya özgür konuşma değerlerine ihanet etmesi hakkında ders verdiği bir zamanda, Trump yönetimi, Alman siyasi sisteminden beklediği açıklıktan yaşamak istemediğini açıkça ortaya koydu. Özgür konuşma, Maga'nın özgür konuşmayı korumak için savaşının yaralısıysa, görünüşe göre, öyle olsun.
Stanford'un listesi ve diğer tabuları önyargıyı damgalamayı başaramadı. Çeşitlilik ve kampüslere ve şirketlere dahil edilmeye yönelik adımlardan sonra, şimdi vahşi bir karşı saldırı geliyor. İbloz, kısmen çeşitliliğe yönelik bir bağlılığın özgür konuşmayı tehdit ettiği inancıyla beslenir. Şimdi bazıları bir zamanlar muzzled olduğunu düşündükleri görüşlere acele ediyorlar.
2022'de Stanford Profesör Bhattacharya röportaj Üniversitenin zararlı dil listesi hakkındaki Fox News'te, kelimeleri ve fikirleri yasaklamanın sık sık atıfta bulunulan risklerden birini gündeme getirerek: “Bunun gibi kelimelerin bir listesini görüyorum ve bu kelimeleri söylemek istiyorum. Tek ben olamam.”
Kesinlikle tek kişi değil. Ve Stanford'un listesi de bu reaksiyonu kışkırtacak tek emin değil. Irksal ve cinsiyet eşitliği tartışmalarının şu anki ürpermesi, sonuçta sadece bu tür nedenleri daha sıcak hale getirebilir.
Suzanne Nossel, Facebook'un gözetim kurulunun bir üyesi ve “Konuşma Desek: Herkes İçin Özgür Konuşma Savunması” nın yazarıdır.
Kampüs uzmanları tarafından teknoloji ve dahil etme konusunda geliştirilen site, yüzlerce kelime ve ifadeyi “zararlı” olarak etiketleyerek alternatiflerin kullanımını çağırdı. Liste yaygın olarak kabul edilen bazı terimleri (engelliler için “sakat” veya transseksüel için “shemale” gibi) içeriyor olsa da, aynı zamanda “göçmen”, “büyükbaba”, “Hispanik” ve diğerlerinin puanlarını şaşırttı. “Amerikan” kelimesi, “ABD vatandaşı” lehine olarak kullanıldı, birincisi Amerika'nın geri kalanının varlığını göz ardı etmek için yorumlanmadı. “Kabile” “yerli insanları vahşilerle eşitlemek” olarak reddedildi. Liste resmi üniversite politikası olmasa da, mesaj açıktı: aşırı bir Stanford vatandaşı olmak için bu çizgiler geçilmemelidir.
Wall Street Journal Editoryal Kurulu, listeyi kendi kendine parodi olarak çıkardı ve “Bu kadar aptalca bir şey yazmak için beşeri bilimler alanında lisansüstü bir derece almak zorunda kaldınız” dedi. Muhafazakar web siteleri ve podcast'ların siteye “Orwellian” diyen bir saha günü vardı. Stanford Profesör Jay Bhattacharya, şimdi Başkan Trump'ın Ulusal Sağlık Enstitüleri Başkanı, “Ham Handed” ve “Crazy” listesi olarak adlandırdı. Kargaşanın ortasında Stanford, üniversitenin akademik özgürlüğe olan bağlılığını belirterek web sitesini koyunca indirdi.
Şimdi sol aynı eleştirilerin çoğunu yapıyor, bu sefer distopik direktifin federal hükümetin tepesinden geldiğini belirtiyor. Trump yönetimi, Amerika'yı “Wokeness” kavramlarından kurtarmak için haçlı seferinin bir parçası olarak, federal ajansları, hibe alanlarını ve yüklenicileri “erişilebilir”, “kadın”, “kadın”, “politik” ve “kirlilik” gibi sıradan kelimelerin uzun bir listesini kullanmalarını caydırıyor. Bu kelimeler hükümet politikası beyanlarından ve web sitelerinden temizlendi; Hükümet iştirakleri, kullanımlarının disiplin veya cezaya neden olabileceğine dair etkili bir şekilde dikkat çekmektedir.
Stanford ve Trump listelerindeki bazı kelimeler, “İspanyol”, “kurban”, “zamirler” ve “transexual” varyasyonları da dahil olmak üzere örtüşüyor, sağ ve sol uçların birleşmeye göründüğü kadar ileri eğilimin canlı bir örneği. Stanford'un sansür aşırı erişimini alay ettikten sonra, Amerikalıları konuşmaya yönelik müdahaleci kontrollerden kurtarmak için eğildiği söylenen bir sağ kanat hareketi, tamamen çıkardığı yöntemlere düşüyor.
Trump, uyandı savaşını görevdeki ilk haftalarının merkezinde bir merkez yaptı. Çeşitlilik, eşitlik ve dahil etme politikalarını yasakladı, transseksüel korumalarını ortadan kaldırdı ve bu tür çabalara direnmekle suçlanan üniversiteleri, hukuk firmalarını ve hükümet organlarını hedef aldı. MAGA hareketinin DEI için küçümsemesi kısmen, değerin çeşitlilik lehine ve bazılarının başkalarının pahasına avantajı için ırk veya cinsiyet kullanmanın adaletsizliği olarak gördüğü şeylere dayanmaktadır.
Ancak Dei'nin ikinci büyük eleştirisi, fikirlerin ağır polisliğine odaklanıyor. Stanford listesi özellikle berbat olsa da, açık söylem üzerinde baskı uygulayan tek politika bu değil. Bazıları, bu tür politikaların eleştirmenleri de dahil olmak üzere, üniversite gibi tüm perspektiflere açık olması gereken ortamlarda tekil bir ideolojinin uygulanması olarak çeşitlilik, eşitlik ve dahil etme konusundaki kurumsal taahhütlerin benimsenmesini görmektedir. Olumlu eylemin meşruiyeti, spor veya göç politikasına transseksüel katılımı konusundaki tartışmalar, insanlar ırkçılıkla suçlanmaktan veya muhalif görüşleri dile getirmek için bağnazlıktan korktuklarında boğulabilir.
Fazla çeşitlilik stratejileri sadece konuşmayı baskılamakla kalmaz, aynı zamanda zorlayabilir. Bazı üniversiteler, fakülte iş başvuru sahiplerinin çeşitliliği, eşitlik ve dahil edilmeyi nasıl desteklediklerini özetleyen kişisel beyanlar sunmalarını istediklerinde, politikalar haklı olarak adaylara DEI: tam boğazlı kucaklama söz konusu olduğunda sadece bir doğru cevap olduğunu bildirmek için eleştirildi.
Stanford'un zararlı kelimeler listesinin artık karşıt bir liste listesi tarafından karşılandığının, Maga hareketinin çeşitlilik savunucularının karnındaki yangının sadece daha fazla ateşle savaşabileceğine dair inancını yansıttığını yansıtıyor. Rakipler, DEI'nin eğitim kurumlarına, medya şirketlerine ve işyerlerine tehlikeli yerleşmesinin gerekli herhangi bir şekilde durdurulması gerektiğine ikna olmuştur. Stanford listesinin örtük sansürüyle eşleşmesi ve benzer yaklaşımlar asla yasalara ayrılmamıştır, Trump yönetimi dışarıdan sansüre başvuruyor.
Stanford listesi, benzer anlamlara sahip alternatif formülasyonlar sunarak, tüm kavramlar veya fikirlerden ziyade sınır dışı belirli kelimeleri beyan etmeyi amaçlarken, Trump listesi tam tersini yapıyor. Girişleri, şu anda verboten olan tüm burs, araştırma ve politika yapım alanları için vekillerdir. Hükümet yetkililerine, eğitimcilere ve bilim adamlarına korku aşılayarak, Trump yönetimi sadece konuşmayı üretmekle kalmaz, aynı zamanda cinsiyet ve tıpta ırksal farklılıklar, kadınlara karşı şiddet ve ruh sağlığı gibi alanlarda temel çalışmaları da bozar.
Başkan Yardımcısı JD Vance'in Avrupa'ya özgür konuşma değerlerine ihanet etmesi hakkında ders verdiği bir zamanda, Trump yönetimi, Alman siyasi sisteminden beklediği açıklıktan yaşamak istemediğini açıkça ortaya koydu. Özgür konuşma, Maga'nın özgür konuşmayı korumak için savaşının yaralısıysa, görünüşe göre, öyle olsun.
Stanford'un listesi ve diğer tabuları önyargıyı damgalamayı başaramadı. Çeşitlilik ve kampüslere ve şirketlere dahil edilmeye yönelik adımlardan sonra, şimdi vahşi bir karşı saldırı geliyor. İbloz, kısmen çeşitliliğe yönelik bir bağlılığın özgür konuşmayı tehdit ettiği inancıyla beslenir. Şimdi bazıları bir zamanlar muzzled olduğunu düşündükleri görüşlere acele ediyorlar.
2022'de Stanford Profesör Bhattacharya röportaj Üniversitenin zararlı dil listesi hakkındaki Fox News'te, kelimeleri ve fikirleri yasaklamanın sık sık atıfta bulunulan risklerden birini gündeme getirerek: “Bunun gibi kelimelerin bir listesini görüyorum ve bu kelimeleri söylemek istiyorum. Tek ben olamam.”
Kesinlikle tek kişi değil. Ve Stanford'un listesi de bu reaksiyonu kışkırtacak tek emin değil. Irksal ve cinsiyet eşitliği tartışmalarının şu anki ürpermesi, sonuçta sadece bu tür nedenleri daha sıcak hale getirebilir.
Suzanne Nossel, Facebook'un gözetim kurulunun bir üyesi ve “Konuşma Desek: Herkes İçin Özgür Konuşma Savunması” nın yazarıdır.
