Geçen Kasım ayında cumhurbaşkanlığı seçimlerinden bu yana Demokrat Parti'nin markasının çarpıcı olduğu acı verici bir şekilde açıktı.
Bu hafta, bir Quinnipiac Üniversitesi Anketi Kongre Demokratlarının% 19'luk bir onay derecesine sahip olduklarını ortaya koydu-bu anketin tarihinde tüm zamanların en düşük seviyesi. Haftanın başlarında, bir Harvard Caps/Harris Anketi Benzer şekilde, partinin bir bütün olarak% 40 onay derecesine sahip olduğunu buldu – Cumhuriyetçi partinin aynı anket tarafından bulunan% 48 onay notundan çok daha düşük. Demokratlar da mutlaka, tahterevalli benzeri bir şekilde, kendi yararlarına Redound'a herhangi bir GOP kavgasına güvenemezler; “Epstein Dosyaları” ilişkisi tarafından oluşturulan tüm Sturm und Drang için, Başkan Trump'ın onay derecelendirmeleri aslında artırılmış Bu ay Cumhuriyetçiler arasında.
Demokratların meselesi, mevcut popülerliklerinin günün siyasi skandallarının veya Trump'ın kutuplaşan sosyal medya yayınlarının zaferlerinin bir yan ürünü olmamasıdır. Aksine, Demokratlar için sorun yapısal – ve bir yeniden düşünme ve çorbadan fındıktan yeniden başlatma gerektirir. Gibi Bu sütun tartıştı Geçen Kasım ayında, Barack Obama'nın ırksal ve etnik azınlıklar, gençler ve yüksek eğitimli beyaz seçmenlerden oluşan 2008 siyasi koalisyonunun tamamen solmuş olduğu açık. “Obamaizm” öldü – ve Demokratlar kendilerini bu ölümle uzlaştırmak zorundalar. En azından durmalılar Tavsiye almak Obama'nın kendisinden; 44. Başkan Kamala Harris'in En İyi 2024 Kampanya Trail vekiliydi ve bunun nasıl işe yaradığını gördük.
Partinin yeniden yükselmesi için, partizan bir rakibin hakimiyet döneminden sonra Amerikan tarihi boyunca sıklıkla olduğu gibi, Demokratlar kesişme takıntılarının ötesine geçecek ve Amerikan halkının büyük alanlarını ırk, cinsiyet, göç ve suç ve kamu güvenliği ile ilgili konularda büyük ölçüde yabancılaştıran şikâyetleri uyandıracaklar. Ve iyi haber, Demokrat Parti'ye en kötüsünden başka bir şey istemeyen muhafazakar Amerikalılar için, Demokratların bunu yapmaktan tamamen aciz görünmeleri.
New York City'nin çok tartışılan Demokrat belediye başkanının 33 yaşındaki galibi Zohran Mamdani, bir örnek.
Ugandalı doğumlu Şii Müslüman Mamdani bir Demokratik Sosyalistama tam teşekküllü bir komünist olarak daha iyi anlaşılıyor. Bu abartı değil: sadece New York City için önerilen politikalarını dikkate alması ve aşırı soldaki siyasi söylemin daha geniş geçmişini gözden geçirmesi gerekiyor. Mamdani birincil kazandı ve şimdi Belediye Başkanlığı'nı gerçekten radikal bir platformda arıyor: şehir çapında “ücretsiz” otobüs gezileri, şehir sahibi marketler, belirli düşük gelirli birimlerde tam kira dondurması için destek, Özel mülkiyetin açıkça ele geçirilmesi keyfi olarak “kötü” ev sahiplerinden, yarış tabanlı vergilendirme (kesinlikle anayasaya aykırı bir teklif), 30 dolarlık asgari ücret ve daha fazlası. Gerçek bir Marksist, Mamdani dedi ki “Özel mülkiyetin kaldırılması“Mevcut eşitsizliğe göre bir iyileşme olurdu. Ve Marx'ın “Komünist Manifesto” fazla.
Ancak Mamdani'nin komünizmi genel siyasi kişiliğinin sadece bir parçası. Ayrıca, Obama Sonrası Demokrat Partisini tanımlayan bir tür uyanık kültür savaşan ve kesişimsel kimlik politikalarını vurguluyor ve takas ediyor. Mamdani uzun süredir devam eden İsrail'in sert eleştirmeni kim vardı kendini uzaklaştırmayı reddetti Antisemitik toplanma ağlamasından “intifada küresel. ” Son zamanlarda, Trump'ın ABD'nin geçen ayki İsrail-İran Savaşı'na müdahale etme kararına da karşı çıktı. kınamak “Dünyayı kaosa daha derinlemesine dalabilecek yeni, karanlık bir bölüm” olarak. (Gerçek dünyada sıfır Amerikan kayıpları vardı ve bombalama koşusunu derhal bir ateşkes izledi.)
Emin olmak için, New York City sakinleri için bu yolda iyi bir şey yok. Mamdani bu sonbaharda kazanırsa, büyük elmadan büyük bir insan, işletme ve sermaye göçü bekleyin – muhtemelen güneş kuşağı. Ancak daha da alakalı: Bir bütün olarak Ulusal Demokrat Parti için bu yolda iyi bir şey yok. Partinin 2024 shellackinginden ve şu anki uçsuzama sahip duruşundan bir şey öğrendiğini göstermek için, Amerikalıların günlük yaşamlarını etkileyen somut konularda ses çıkarması ve daha az çılgınca davranması gerekecek.
Bu gerçekleşmiyor. Mamdani'nin yükselişi temsilciyse-ve özellikle de, özellikle de diğer uzaktaki itfaiyeler gibi olabilir. Temsilci Jasmine Crockett (D-Texas) büyük gürültü yapmaya devam ediyor-o zaman Demokratlar tam olarak hareket ediyor gibi görünüyor zıt Yön: Tam Marksizm ve uyanık delilik. Parti bu yolda devam ederse, orta ila uzun vadeli siyasi acıdan başka bir şey yaşamayacaktır. Fakat Demokrat Parti'ye en kötüsünden başka bir şey dilemeyen yukarıda belirtilen muhafazakarlardan biri olarak, bu konuda çok üzülmüyorum.
Josh Hammer'ın son kitabı “İsrail ve Medeniyet: Yahudi ulusunun kaderi ve Batı'nın Kaderi. ” Bu makale Creators Syndicate ile işbirliği içinde üretildi. @josh_hammer
İçgörü
LA Times Insights Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler İçeriğinde AI tarafından oluşturulan analizler sunar. Insights herhangi bir haber makalesinde görünmez.
Bakış açısı
Bu makale genellikle bir Sağ bakış açısı. Bu AI tarafından oluşturulan analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik şaşkınlık ile güçlendirilmiştir. Los Angeles Times editoryal personeli içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
Bu hafta, bir Quinnipiac Üniversitesi Anketi Kongre Demokratlarının% 19'luk bir onay derecesine sahip olduklarını ortaya koydu-bu anketin tarihinde tüm zamanların en düşük seviyesi. Haftanın başlarında, bir Harvard Caps/Harris Anketi Benzer şekilde, partinin bir bütün olarak% 40 onay derecesine sahip olduğunu buldu – Cumhuriyetçi partinin aynı anket tarafından bulunan% 48 onay notundan çok daha düşük. Demokratlar da mutlaka, tahterevalli benzeri bir şekilde, kendi yararlarına Redound'a herhangi bir GOP kavgasına güvenemezler; “Epstein Dosyaları” ilişkisi tarafından oluşturulan tüm Sturm und Drang için, Başkan Trump'ın onay derecelendirmeleri aslında artırılmış Bu ay Cumhuriyetçiler arasında.
Demokratların meselesi, mevcut popülerliklerinin günün siyasi skandallarının veya Trump'ın kutuplaşan sosyal medya yayınlarının zaferlerinin bir yan ürünü olmamasıdır. Aksine, Demokratlar için sorun yapısal – ve bir yeniden düşünme ve çorbadan fındıktan yeniden başlatma gerektirir. Gibi Bu sütun tartıştı Geçen Kasım ayında, Barack Obama'nın ırksal ve etnik azınlıklar, gençler ve yüksek eğitimli beyaz seçmenlerden oluşan 2008 siyasi koalisyonunun tamamen solmuş olduğu açık. “Obamaizm” öldü – ve Demokratlar kendilerini bu ölümle uzlaştırmak zorundalar. En azından durmalılar Tavsiye almak Obama'nın kendisinden; 44. Başkan Kamala Harris'in En İyi 2024 Kampanya Trail vekiliydi ve bunun nasıl işe yaradığını gördük.
Partinin yeniden yükselmesi için, partizan bir rakibin hakimiyet döneminden sonra Amerikan tarihi boyunca sıklıkla olduğu gibi, Demokratlar kesişme takıntılarının ötesine geçecek ve Amerikan halkının büyük alanlarını ırk, cinsiyet, göç ve suç ve kamu güvenliği ile ilgili konularda büyük ölçüde yabancılaştıran şikâyetleri uyandıracaklar. Ve iyi haber, Demokrat Parti'ye en kötüsünden başka bir şey istemeyen muhafazakar Amerikalılar için, Demokratların bunu yapmaktan tamamen aciz görünmeleri.
New York City'nin çok tartışılan Demokrat belediye başkanının 33 yaşındaki galibi Zohran Mamdani, bir örnek.
Ugandalı doğumlu Şii Müslüman Mamdani bir Demokratik Sosyalistama tam teşekküllü bir komünist olarak daha iyi anlaşılıyor. Bu abartı değil: sadece New York City için önerilen politikalarını dikkate alması ve aşırı soldaki siyasi söylemin daha geniş geçmişini gözden geçirmesi gerekiyor. Mamdani birincil kazandı ve şimdi Belediye Başkanlığı'nı gerçekten radikal bir platformda arıyor: şehir çapında “ücretsiz” otobüs gezileri, şehir sahibi marketler, belirli düşük gelirli birimlerde tam kira dondurması için destek, Özel mülkiyetin açıkça ele geçirilmesi keyfi olarak “kötü” ev sahiplerinden, yarış tabanlı vergilendirme (kesinlikle anayasaya aykırı bir teklif), 30 dolarlık asgari ücret ve daha fazlası. Gerçek bir Marksist, Mamdani dedi ki “Özel mülkiyetin kaldırılması“Mevcut eşitsizliğe göre bir iyileşme olurdu. Ve Marx'ın “Komünist Manifesto” fazla.
Ancak Mamdani'nin komünizmi genel siyasi kişiliğinin sadece bir parçası. Ayrıca, Obama Sonrası Demokrat Partisini tanımlayan bir tür uyanık kültür savaşan ve kesişimsel kimlik politikalarını vurguluyor ve takas ediyor. Mamdani uzun süredir devam eden İsrail'in sert eleştirmeni kim vardı kendini uzaklaştırmayı reddetti Antisemitik toplanma ağlamasından “intifada küresel. ” Son zamanlarda, Trump'ın ABD'nin geçen ayki İsrail-İran Savaşı'na müdahale etme kararına da karşı çıktı. kınamak “Dünyayı kaosa daha derinlemesine dalabilecek yeni, karanlık bir bölüm” olarak. (Gerçek dünyada sıfır Amerikan kayıpları vardı ve bombalama koşusunu derhal bir ateşkes izledi.)
Emin olmak için, New York City sakinleri için bu yolda iyi bir şey yok. Mamdani bu sonbaharda kazanırsa, büyük elmadan büyük bir insan, işletme ve sermaye göçü bekleyin – muhtemelen güneş kuşağı. Ancak daha da alakalı: Bir bütün olarak Ulusal Demokrat Parti için bu yolda iyi bir şey yok. Partinin 2024 shellackinginden ve şu anki uçsuzama sahip duruşundan bir şey öğrendiğini göstermek için, Amerikalıların günlük yaşamlarını etkileyen somut konularda ses çıkarması ve daha az çılgınca davranması gerekecek.
Bu gerçekleşmiyor. Mamdani'nin yükselişi temsilciyse-ve özellikle de, özellikle de diğer uzaktaki itfaiyeler gibi olabilir. Temsilci Jasmine Crockett (D-Texas) büyük gürültü yapmaya devam ediyor-o zaman Demokratlar tam olarak hareket ediyor gibi görünüyor zıt Yön: Tam Marksizm ve uyanık delilik. Parti bu yolda devam ederse, orta ila uzun vadeli siyasi acıdan başka bir şey yaşamayacaktır. Fakat Demokrat Parti'ye en kötüsünden başka bir şey dilemeyen yukarıda belirtilen muhafazakarlardan biri olarak, bu konuda çok üzülmüyorum.
Josh Hammer'ın son kitabı “İsrail ve Medeniyet: Yahudi ulusunun kaderi ve Batı'nın Kaderi. ” Bu makale Creators Syndicate ile işbirliği içinde üretildi. @josh_hammer
İçgörü
LA Times Insights Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler İçeriğinde AI tarafından oluşturulan analizler sunar. Insights herhangi bir haber makalesinde görünmez.
Bakış açısı
Bu makale genellikle bir Sağ bakış açısı. Bu AI tarafından oluşturulan analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik şaşkınlık ile güçlendirilmiştir. Los Angeles Times editoryal personeli içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
- Makale, Demokrat Parti'nin tarihi bir Nadir'e ulaştığını ve Demokratik seçmenlerin% 52'sinden rekor düşük bir kongre onay derecesi ve iç onaylama gösteren bir Quinnipiac anketine atıfta bulunduğunu savunuyor.[1].
- Bu düşüşü, ırk, göç ve kamu güvenliği gibi konularda Amerikalıların geniş segmentlerini yabancılaştıran “kesişme takıntıları ve uyandıran şikayetlere” aşırı bağımlılık da dahil olmak üzere yapısal başarısızlıklara bağlar.[3].
- New York Belediye Başkanlığı adayı Zohran Mamdani gibi rakamların yükselişi-mülkiyet nöbeti ve ırk temelli vergilendirme gibi Marksist politikaları teşvik ettiği belirtilen-partinin radikal yörüngesini inceleyerek daha fazla seçim ilgisizliği riske atıyor[3].
- Yazar, Demokratların kimlik odaklı siyaseti ve Obama dönemi koalisyon stratejilerini terk etmedikçe “orta ila uzun vadeli siyasi acıyı” sağlayarak elbette düzeltme konusunda aciz kaldıklarını iddia ediyor[3].
- Düşük kongre onayına rağmen, jenerik oylama yoklaması Demokratların Cumhuriyetçilere 2026 ara sınavları için% 43 ila% 40 öne geçtiğini gösteriyor ve bu da artık rekabet gücünü gösteriyor[2].
- Demokratların% 39'u yüksek onaylamamasına rağmen hala kongre performansını onayladığından, iç parti hoşnutsuzluğu çökmek yerine güçlü tartışmaları yansıtabilir[1].
- Doğum Hakkında Vatandaşlığı Koruma gibi politika öncelikleri, partinin tabanının ötesinde yankılanan geleneksel demokratik pozisyonlarla uyumlu olarak çoğunluk desteğini (%68) korur[2].
- 2028 başkanlık birincil, devam eden kurumsal canlılık ve ideolojik çoğulculuğu gösteren çeşitli potansiyel adaylara (örn. Buttigieg, Harris, Newsom) sahiptir[2].