Güç, başkalarının istediğiniz şeyi yapmasını sağlama yeteneğidir. Bu zorlama (“çubuklar”), ödeme (“havuç”) veya cazibe (“bal”) ile gerçekleştirilebilir. İlk iki yöntem sert güç biçimleridir; Cazibe yumuşak güçtür. Yumuşak güç, bir ülkenin kültüründen, politik değerlerinden ve dış politikalarından büyür. Kısa vadede, sert güç genellikle yumuşak gücü aşar. Ancak uzun vadede yumuşak güç genellikle geçerlidir. Joseph Stalin bir keresinde alaycı bir şekilde, “Papa kaç bölümü var?” Diye sordu. Ancak Papalık bugün devam ederken, Stalin'in Sovyetleri Birliği çoktan gitti.
Bir ulus çekici olduğunda, havuç ve çubuklar üzerinde ekonomik olabilir. Müttefikler Amerika Birleşik Devletleri'ni iyi huylu ve güvenilir olarak görürlerse, ikna ve liderliğimizi takip etmeye açık olma olasılıkları daha yüksektir. Bizi güvenilmez bir zorba olarak görürlerse, ayaklarını sürüklemeleri ve yaptıkları zamana bağımlılığını azaltma olasılıkları daha yüksektir. Soğuk Savaş Avrupa iyi bir örnektir. Norveçli bir tarihçi tanımlanmış Avrupa bir Sovyet ve Amerikan İmparatorluğu'na ayrılmış olarak. Ancak çok önemli bir fark vardı: Amerikan tarafı zorlama yerine “davetle bir imparatorluk” idi. Sovyetler 1956'da Budapeşte'ye birlikleri dağıtmak zorunda kaldı ve 1968'de Prag'a. NATO, üyeliğini gönüllü olarak artırdı.
Milletler hem sert hem de yumuşak güce ihtiyaç duyarlar. Machiavelli, bir prensin korkulmasının sevilmekten daha iyi olduğunu söyledi. Ama ikisi de olmak en iyisidir.
Yumuşak güç nadiren kendi başına yeterli olduğundan ve etkilerinin farkına varması daha uzun sürdüğü için, siyasi liderler genellikle zorlama veya ödemenin zor gücüne başvurmaya caziptir. Bununla birlikte, tek başına kullanıldığında, sert güç gereksiz yere yüksek maliyetli bir tekliftir. Berlin duvarı bir topçu barajına yenilmedi; Komünizme olan inancını kaybeden ve Batı değerlerine çekilen insanlar tarafından kullanılan çekiçler ve buldozerler tarafından kesildi.
II. Dünya Savaşı'ndan sonra, ABD sert ve yumuşak gücü nedeniyle açık ara en güçlü ülkeydi. Birleşmiş Milletler, ekonomik ve ticaret kurumları ve diğer çok taraflı organlardan oluşan yumuşak bir güç çerçevesi olan Liberal Uluslararası Düzen olarak bilinen değerlerini kuşatmaya çalıştı. Tabii ki, ABD her zaman liberal değerlerini karşılamadı ve Soğuk Savaş Bipolarity, dünya halkının sadece yarısına yol açtığı emri sınırladı.
Donald Trump, yumuşak gücün dış politikada herhangi bir değeri olduğu fikrini reddeden ilk Amerikan başkanıdır. Göreve döndükten sonra ilk eylemleri arasında, küresel ısınma ve pandemilerin ortaya koyduğu bariz tehditlere rağmen, Paris İklim Anlaşması'ndan ve Dünya Sağlık Örgütü'nden çekildi.
Trump yönetiminin teslim edici yumuşak gücünün etkileri çok öngörülebilir. Danimarka veya Kanada gibi demokratik müttefikleri zorlamaya çalışmak, tüm ittifaklarımız arasında ABD'ye olan güveni zayıflatıyor. Panama'yı tehdit etmek Latin Amerika'da emperyalizm korkusunu yeniden canlandırıyor. 1961'de Başkan Kennedy tarafından yaratılan ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı'nı sakatlamak, hayırseverlik konusundaki itibarımızın altını çiziyor. Amerika'nın susturma sesi otoriter rakiplere bir armağandır. Arkadaşlara tokatlamak bizi güvenilmez görüyor. Evde özgür konuşmayı soğutmaya çalışmak güvenilirliğimizi zayıflatır. Bu liste devam edebilir.
Trump'ın Amerika'nın Büyük Mücadelesi olarak tanımladığı Çin, o zamanki Çinli Başkan Hu Jintao'nun 2007 yılından bu yana yumuşak güce yatırım yapıyor söylenmiş Ülkenin kendisini başkaları için daha çekici hale getirmek için ihtiyaç duyduğu Çin Komünist Partisi. Ancak Çin, bu konuda uzun zamandır iki büyük engelle karşılaştı. Birincisi, birden fazla komşu ile bölgesel anlaşmazlıklar sürdürüyor. İkincisi, Komünistler sivil toplum üzerinde sıkı kontrolün sürdürülmesinde ısrar ediyorlar. Ne zaman Kamuoyu Anketleri Dünyanın dört bir yanındaki insanlara hangi ülkeleri çekici bulduklarını, Çin'in parlamadığını sor. Ancak Trump, Amerikan yumuşak gücünü altüst etmeye devam ederse, bu anketlerin gelecek yıllarda ne göstereceğini merak edebilirsiniz.
Tabii ki American Soft Power iniş ve çıkışları oldu. Vietnam ve Irak savaşları sırasında ABD birçok ülkede popüler değildi. Ancak yumuşak güç, bir ülkenin toplumundan ve kültüründen ve hükümet eylemlerinden kaynaklanır. Kalabalıklar özgürlük protestolarında dünyanın dört bir yanındaki sokaklarda yürüdüğünde, Amerikan sivil haklar marşını “üstesinden geleceğiz” dedi. Protestoya izin veren açık bir toplum yumuşak güç bir varlık olabilir.
Ancak Amerika'nın kültürel yumuşak gücü, önümüzdeki dört yıl boyunca hükümetin yumuşak gücünde bir gerileme yaşayacak mı?
Amerikan demokrasisinin önümüzdeki dört yıllık Trump'ta hayatta kalması muhtemeldir. Ülkenin esnek bir siyasi kültürü var ve anayasa, zayıf yönleri ne olursa olsun kontrol ve dengeleri teşvik ediyor. 2026'da Demokratların Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü yeniden kazanması için makul bir şans var. Dahası, Amerikan Sivil Derneği güçlü ve mahkemeler bağımsızdır. Birçok kuruluş Trump'ın eylemlerine meydan okumak için davalar başlattı ve piyasalar ekonomi politikalarından memnuniyetsizliğe işaret etti.
Amerikan yumuşak gücü, Vietnam ve Irak savaşları sırasında ve Trump'ın ilk döneminde düşük puanlardan sonra iyileşti. Ancak güven kaybolduktan sonra kolayca geri yüklenmez. Ukrayna'nın işgalinden sonra Rusya, sahip olduğu yumuşak gücün çoğunu kaybetti. Şu anda Çin, Trump'ın yarattığı yumuşak güç boşluklarını doldurmaya çalışıyor. Çin Cumhurbaşkanı Xi Jinping'in söylediği gibi, doğu batıda yükseliyor.
Trump, Amerikan müttefikleri arasındaki güveni zayıflatırken, imparatorluk isteklerini iddia ederek, USAID'yi yok ederken, Amerika'nın sesini sustururken, evde yasalara meydan okurken ve BM ajanslarından çekilirken Çin ile rekabet edebileceğini düşünüyorsa, başarısız olabilir. Yok ettiklerini geri kazanmak imkansız olmayacak, ancak pahalı olacak.
Joseph S. Nye Jr., Harvard Kennedy Okulu Dekanı ve ABD Savunma Sekreteri Yardımcısı idi. Onun anısı “Amerikan Yüzyılında Bir Yaşam ” geçen yıl yayınlandı. Nye bu ayın başlarında öldü.
Bir ulus çekici olduğunda, havuç ve çubuklar üzerinde ekonomik olabilir. Müttefikler Amerika Birleşik Devletleri'ni iyi huylu ve güvenilir olarak görürlerse, ikna ve liderliğimizi takip etmeye açık olma olasılıkları daha yüksektir. Bizi güvenilmez bir zorba olarak görürlerse, ayaklarını sürüklemeleri ve yaptıkları zamana bağımlılığını azaltma olasılıkları daha yüksektir. Soğuk Savaş Avrupa iyi bir örnektir. Norveçli bir tarihçi tanımlanmış Avrupa bir Sovyet ve Amerikan İmparatorluğu'na ayrılmış olarak. Ancak çok önemli bir fark vardı: Amerikan tarafı zorlama yerine “davetle bir imparatorluk” idi. Sovyetler 1956'da Budapeşte'ye birlikleri dağıtmak zorunda kaldı ve 1968'de Prag'a. NATO, üyeliğini gönüllü olarak artırdı.
Milletler hem sert hem de yumuşak güce ihtiyaç duyarlar. Machiavelli, bir prensin korkulmasının sevilmekten daha iyi olduğunu söyledi. Ama ikisi de olmak en iyisidir.
Yumuşak güç nadiren kendi başına yeterli olduğundan ve etkilerinin farkına varması daha uzun sürdüğü için, siyasi liderler genellikle zorlama veya ödemenin zor gücüne başvurmaya caziptir. Bununla birlikte, tek başına kullanıldığında, sert güç gereksiz yere yüksek maliyetli bir tekliftir. Berlin duvarı bir topçu barajına yenilmedi; Komünizme olan inancını kaybeden ve Batı değerlerine çekilen insanlar tarafından kullanılan çekiçler ve buldozerler tarafından kesildi.
II. Dünya Savaşı'ndan sonra, ABD sert ve yumuşak gücü nedeniyle açık ara en güçlü ülkeydi. Birleşmiş Milletler, ekonomik ve ticaret kurumları ve diğer çok taraflı organlardan oluşan yumuşak bir güç çerçevesi olan Liberal Uluslararası Düzen olarak bilinen değerlerini kuşatmaya çalıştı. Tabii ki, ABD her zaman liberal değerlerini karşılamadı ve Soğuk Savaş Bipolarity, dünya halkının sadece yarısına yol açtığı emri sınırladı.
Donald Trump, yumuşak gücün dış politikada herhangi bir değeri olduğu fikrini reddeden ilk Amerikan başkanıdır. Göreve döndükten sonra ilk eylemleri arasında, küresel ısınma ve pandemilerin ortaya koyduğu bariz tehditlere rağmen, Paris İklim Anlaşması'ndan ve Dünya Sağlık Örgütü'nden çekildi.
Trump yönetiminin teslim edici yumuşak gücünün etkileri çok öngörülebilir. Danimarka veya Kanada gibi demokratik müttefikleri zorlamaya çalışmak, tüm ittifaklarımız arasında ABD'ye olan güveni zayıflatıyor. Panama'yı tehdit etmek Latin Amerika'da emperyalizm korkusunu yeniden canlandırıyor. 1961'de Başkan Kennedy tarafından yaratılan ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı'nı sakatlamak, hayırseverlik konusundaki itibarımızın altını çiziyor. Amerika'nın susturma sesi otoriter rakiplere bir armağandır. Arkadaşlara tokatlamak bizi güvenilmez görüyor. Evde özgür konuşmayı soğutmaya çalışmak güvenilirliğimizi zayıflatır. Bu liste devam edebilir.
Trump'ın Amerika'nın Büyük Mücadelesi olarak tanımladığı Çin, o zamanki Çinli Başkan Hu Jintao'nun 2007 yılından bu yana yumuşak güce yatırım yapıyor söylenmiş Ülkenin kendisini başkaları için daha çekici hale getirmek için ihtiyaç duyduğu Çin Komünist Partisi. Ancak Çin, bu konuda uzun zamandır iki büyük engelle karşılaştı. Birincisi, birden fazla komşu ile bölgesel anlaşmazlıklar sürdürüyor. İkincisi, Komünistler sivil toplum üzerinde sıkı kontrolün sürdürülmesinde ısrar ediyorlar. Ne zaman Kamuoyu Anketleri Dünyanın dört bir yanındaki insanlara hangi ülkeleri çekici bulduklarını, Çin'in parlamadığını sor. Ancak Trump, Amerikan yumuşak gücünü altüst etmeye devam ederse, bu anketlerin gelecek yıllarda ne göstereceğini merak edebilirsiniz.
Tabii ki American Soft Power iniş ve çıkışları oldu. Vietnam ve Irak savaşları sırasında ABD birçok ülkede popüler değildi. Ancak yumuşak güç, bir ülkenin toplumundan ve kültüründen ve hükümet eylemlerinden kaynaklanır. Kalabalıklar özgürlük protestolarında dünyanın dört bir yanındaki sokaklarda yürüdüğünde, Amerikan sivil haklar marşını “üstesinden geleceğiz” dedi. Protestoya izin veren açık bir toplum yumuşak güç bir varlık olabilir.
Ancak Amerika'nın kültürel yumuşak gücü, önümüzdeki dört yıl boyunca hükümetin yumuşak gücünde bir gerileme yaşayacak mı?
Amerikan demokrasisinin önümüzdeki dört yıllık Trump'ta hayatta kalması muhtemeldir. Ülkenin esnek bir siyasi kültürü var ve anayasa, zayıf yönleri ne olursa olsun kontrol ve dengeleri teşvik ediyor. 2026'da Demokratların Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü yeniden kazanması için makul bir şans var. Dahası, Amerikan Sivil Derneği güçlü ve mahkemeler bağımsızdır. Birçok kuruluş Trump'ın eylemlerine meydan okumak için davalar başlattı ve piyasalar ekonomi politikalarından memnuniyetsizliğe işaret etti.
Amerikan yumuşak gücü, Vietnam ve Irak savaşları sırasında ve Trump'ın ilk döneminde düşük puanlardan sonra iyileşti. Ancak güven kaybolduktan sonra kolayca geri yüklenmez. Ukrayna'nın işgalinden sonra Rusya, sahip olduğu yumuşak gücün çoğunu kaybetti. Şu anda Çin, Trump'ın yarattığı yumuşak güç boşluklarını doldurmaya çalışıyor. Çin Cumhurbaşkanı Xi Jinping'in söylediği gibi, doğu batıda yükseliyor.
Trump, Amerikan müttefikleri arasındaki güveni zayıflatırken, imparatorluk isteklerini iddia ederek, USAID'yi yok ederken, Amerika'nın sesini sustururken, evde yasalara meydan okurken ve BM ajanslarından çekilirken Çin ile rekabet edebileceğini düşünüyorsa, başarısız olabilir. Yok ettiklerini geri kazanmak imkansız olmayacak, ancak pahalı olacak.
Joseph S. Nye Jr., Harvard Kennedy Okulu Dekanı ve ABD Savunma Sekreteri Yardımcısı idi. Onun anısı “Amerikan Yüzyılında Bir Yaşam ” geçen yıl yayınlandı. Nye bu ayın başlarında öldü.