Kaliforniya faturaları ailelerin çalınan topraklar için tazminat almasına yardımcı olabilir

Nesrin

New member
Siyah ve kahverengi topluluklarda kuşakların zenginliğinin, şehirlerin, ilçelerin ve diğer resmi organların tek taraflı olarak kamu kullanımı için özel arazileri satın almak ve kınamak için kullandığı yasal araç olan özel mülkün ayrımcı kullanımından daha hızlı bir şekilde bozulmasına veya nesillerin zenginliğinin erozyonuna neden olan çok az hükümet uygulaması vardır.

Eyalet Yasama Meclisi'nden geçen çeşitli tazminat yasa tasarıları, topraklarının kendi istekleri dışında ırkçı niyetlerle alındığına inanan beyaz olmayan Kaliforniyalıların sonunda tazminat almalarına yardımcı olabilir.

Bekleyen yasa tasarılarından üçünün yazarı olan Gardena'lı bir Demokrat olan Kaliforniya eyaleti Senatörü Steven Bradford, yasa tasarılarının Golden State'in tarihine dokunmuş bir olguya ışık tuttuğunu söyledi.

Ku Klux Klan'ın baskısı altındaki Manhattan Beach şehri, 1924'te Willa ve Charles Bruce'un siyah misafirlere yönelik bir sahil beldesini uzaklaştırmak için seçkin alan otoritesini kullandı ve yerine bir park yapma sözü verdi.

Silas White, 1958'de Siyahların sahip olduğu, ırkçılıktan uzak bir sığınak olarak Ebony Beach Club'ı kurma hayalini gerçekleştirmek üzereyken, Santa Monica, mülküne el koymak için özel mülkiyet hakkını kullandı ve halka açık park yeri oluşturma planlarıyla onu yıktı. Lüks Viceroy Oteli artık arsanın üzerinde yer alıyor.

Bradford, “Afrikalı Amerikalı ailelerin, artık orada olmalarını istememeleri dışında herhangi bir nedenden dolayı topraklarından ayrılmak zorunda bırakıldığı birçok örnek var” dedi. “Ve şimdi evlerinin yerini otoyollar veya otoparklar aldı ya da Manhattan Beach'te olduğu gibi, geliştirilmeden 40 yıl önce olduğu iddia edilen bir park.”

Bradford, arazilerini değerinden daha düşük bir fiyata satmak zorunda kalan ailelerin, mülklerinden yıllarca elde edebilecekleri potansiyel kazançları kaybettiklerini, onları büyüme ve varlıklarını mirasçılarına aktarma şansından mahrum bıraktıklarını söyledi.

Yakın tarihli bir Senato Yargı Komitesi duruşmasında Bradford, Jessie Johnson'ın yanına oturdu ve büyükbabasının topraklarının çoğunluğu siyahi ve Latin kökenli olan Russell City'deki Körfez Bölgesi topluluğunda ele geçirilmesinden bu yana geçen altmış yılda dinmeyen bir acıdan bahsetti. o zamanlar Alameda İlçesi tüzel kişiliği yoktu. Arazi bir geliştiricinin eline geçti ve Hayward şehri tarafından ilhak edildi.

Johnson komite üyelerine “Büyükbabamın arazisinde inşaat yapma özgürlüğüne sahip olacağımızı düşündük” dedi. “Maalesef seçkin alan adı devraldı.”

Bradford, Kaliforniya'daki diğer yüzlerce ve belki de binlerce mülk sahibinin veya onların soyundan gelenlerin, önerilen yasa kapsamında mali çareler arayabileceğine inanıyor.

“Bir dolar rakamı belirleyemem, bu kadar büyük” dedi.

Bradford'un tazminat yasası, diğer hususların yanı sıra, mülklerine haksız yere el konulduğuna inanan ailelerin ileri sürdüğü iddiaların geçerliliğini belirleyecek olan Azatlı Adamlar İşleri Dairesi'ni kuracaktı.

Mevzuat halihazırda ırksal motivasyona sahip seçkin alanı şu şekilde tanımlamaktadır: “eyalet, ilçe, şehir, il ve ilçe, bölge veya eyaletin diğer siyasi alt bölümleri, kamu kullanımı için özel mülk edindiğinde ve bu mülkün sahibine adil tazminat dağıtmadığında.” alma, alma veya adil tazminatın sağlanamaması, kısmen veya tamamen mal sahibinin etnik kökenine veya ırkına bağlıydı.

Eyaletin Hukuk İşleri Dairesi, suç işleyen kuruluşlara, el konulan arazilerin, eşit bugünkü değere sahip kamuya ait arazilerin iadesi veya parasal ödemeler gibi olası çözüm yollarını sunmakla görevlendirilecek.

Bradford'un yasa tasarıları, Kaliforniya'nın kölelik kurumunu resmi olarak onaylamadan eyalete gelen Afrikalıların köleleştirilmesine nasıl izin verdiğini iki yıl boyunca araştıran eyalet tazminat görev gücüne katılımından kaynaklanıyor. Aynı zamanda, siyah Kaliforniyalıları daha da dezavantajlı hale getiren kamu politikaları da incelenmiştir.

Senatör, görev gücü tarafından önerilen ve Kaliforniya Yasama Meclisi Kara Grubu tarafından desteklenen tazminat teklifleri paketinin bir parçası olan özel alan hükmünün mevcut yasama döneminin sonuna kadar Vali Gavin Newsom'un masasına ulaşmasını beklediğini söyledi.

Irksal olarak önyargılı seçkin alan adı yalnızca Kaliforniya'da bir sorun değil. Araştırma psikiyatristi Dr. Mindy Thompson Fullilove tarafından yazılan ve kar amacı gütmeyen Adalet Enstitüsü tarafından yayınlanan bir çalışmada, 1949 ile 1973 yılları arasında Federal Konut Yasası ile ilgili vakalar incelendi. 992 şehirde gerçekleştirilen 2.532 sivil projenin 1 milyon insanı yerinden ettiği ortaya çıktı; üçte biri Siyah Amerikalılardan oluşuyor ve bu da bu grubun “nüfustaki sayılarına göre beş kat daha fazla yerinden edilme ihtimalini” artırıyor.

Ancak Siyah Amerikalılar büyük ölçüde eyalet ve ulusal tazminat çabalarının odak noktası olmasına rağmen Bradford, seçkin alan adı teklifinin diğer ırksal grupların üyeleri için de geçerli olduğunu söyledi.

Bradford, “Umarım insanlar, ırksal motivasyonla mallarına el konulması nedeniyle diğer insanların da zarar gördüğünü görerek tazminatların önemini anlarlar” dedi.

Bradford'un Senato yasa tasarıları, eyalet Meclis Üyesi Wendy Carrillo (D-Los Angeles) tarafından, bugün Dodger Stadyumu'nun bulunduğu Chavez Ravine'in eski Palo Verde, La Loma ve Bishop mahallelerinden aileler adına getirilen ayrı bir tazminat tedbiri olan AB 1950 ile örtüşmektedir. kayıplarının telafisini istiyorlar.

1950'lerde Los Angeles yetkilileri, büyük oranda Latin mahallelerini kapsayan 315 dönümlük yamaç arazisindeki aileleri, orada toplu konut inşa edileceği gerekçesiyle tahliye etti. Şerif yardımcıları onu kollarından ve bacaklarından yakalayıp götürürken çocukların hıçkırarak ağladığı ve bir kadının tekmeleyip çığlık attığı yürek parçalayıcı sahneler ortaya çıktı.

Carrillo, “Hikâyenin kısa versiyonu, bu topluluklardaki evlerin Los Angeles Konut İdaresi tarafından 'gecekondu mahalleleri' olarak kabul edildiği, dolayısıyla ailelere sağlanan tazminatın, arazinin fiyatlandırılması gerekenden daha düşük olduğudur” dedi. “Ayrılmayı reddedenlerin kaldırılması için seçkin alan adı kullanıldı.”

Carrillo, büyük Latin topluluklarına ev sahipliği yapan kuzeydoğu ve doğu Los Angeles'ın bazı kısımlarını temsil ediyor. Bir e-postada, ırkçı arazi gasplarının ve yeniden geliştirme planlarının beyaz olmayan Angelenos'un hayatlarını nasıl bozduğunu açıkladı.



Aurora Vargas, ailesinin Mayıs 1959'da Chavez Ravine'deki evlerinden ayrılmayı reddetmesinin ardından Los Angeles İlçesi Şerif yardımcıları tarafından taşınıyor.

(Hugh Arnott/Los Angeles Times Arşivi/UCLA)



10. Otoyolun Santa Monica'ya doğru genişlemesinin West Adams'taki varlıklı Black Sugar Hill mahallesini yok ettiğini de kaydeden Carrillo, “Kısıtlayıcı sözleşmeler, kırmızı çizgi ve tasarım gereği ayrımcılık her zaman Los Angeles'ın konut hikayesi olmuştur” dedi.

Mevzuatta danışman olarak görev yapan LA emlak ve arazi kullanımı avukatı Alfred Fraijo, Chavez Ravine aileleri için tazminatın arazi, nakit ödemeler veya uygun fiyatlı konut yardımı gibi şehir programlarına erişim şeklinde gelebileceğini söyledi.

Fraijo, “Amaç, davalar uzayan mahkeme salonlarına ve medya gösterilerine dönüşmeden önce yerel yönetime doğruyu yapma fırsatı vermek istiyoruz” dedi.

Kendisi, Carrillo'nun Chavez Ravine Sorumluluk Yasası'nın ve Bradford'un yasa tasarısının, başarılı olması durumunda, kamu kurumlarını, seçkin alanın gelecekteki kullanımlarını değerlendirirken ırksal ve ekonomik eşitliği daha güçlü bir şekilde dikkate almaya teşvik edebileceğine inanıyor.

47 yaşındaki Fraijo, Boyle Heights'ın Latin kökenlilerin yoğunlukta olduğu Doğu Los Angeles mahallesinde büyüdü ve inşaatı nedeniyle Viktorya dönemi ve Zanaatkar tarzı evlerin sıralandığı sokakları silen 10 ve 5 numaralı otoyolları birbirine bağlayan kavşaklar karmaşası tarafından sıkışıp kaldığını hissettiğini hatırlıyor.

Fraijo, “Bu otoyollar toplumumuzda tesadüfen inşa edilmedi; kasıtlıydı” dedi.

AB 1950'yi “topluluklarımız için bir uzlaşma ve iyileşme sürecinin başlangıcı” olarak tanımlıyor.

Tazminat faturaları aktivist Kavon Ward'a da hoş geldin haberi olarak geldi. Ward, Kaliforniya'daki Siyah Amerikalılara ve ülke çapında çalınan mülkleri için mücadele etmelerine yardım etmek amacıyla Where Is My Land organizasyonunu başlattı.

Örgütü, Ebony Beach Club, Russell City ve Bruce's Beach davalarındaki ailelerin yanı sıra, 1960'larda Agua Caliente kabile koruma bölgesinde evlerinden tahliye edilen Palm Springs'teki Bölüm 14'ten sağ kalanlara danışmanlık yaptı.

Ward ve Bradford'un Bruces' Beach'teki çalışması, ailenin Los Angeles County'nin iki parseli aileye iade ettiği bir anlaşmaya varmasına yardımcı oldu; bu, yerel bir hükümetin haksız yere el konulduğunu fark ettikten sonra ilk kez siyah bir aileye araziyi geri verdiği anlamına geliyordu. . Aile daha sonra mülkü yaklaşık 20 milyon dolara ilçeye geri sattı.

Ward, haksız arazi alımlarının çoğu onlarca yıl önce meydana geldiğinden, önemli alan adı sorunlarına ilişkin standart beş yıllık zamanaşımı yasasını ortadan kaldırmak için arsa tasarısı konusunda Bradford'a danıştı.

Ward, “Bunun gibi çalıntı arazilerde zamanaşımı olmamalıdır” dedi. “Politika son derece önemlidir, çünkü herkese yardımcı olur.”

Ward, hükümetin eşitliği ve katılım çabalarına yönelik mevcut tepkiler, Siyahların tarihi eğitimine yönelik saldırılar ve ulusal tazminat yasa tasarısını yasalaştırmaya yönelik tekrarlanan girişimler göz önüne alındığında, Siyahların toprak dönüş hareketinin endişe verici politikasını anladığını söyledi.

Bazı Yerli liderler devletin tazminat tartışmalarında daha büyük bir rol arayışındalar. Kaliforniya'nın tüm topraklarının asıl koruyucuları olan kabile ulusları, çalınan atalarının topraklarının iadesi veya ortak yönetimi için baskı yapıyor.

Ward, Siyah Amerikalılara yönelik toprak temelli tazminat davalarının, kabilelerin toprak ıslahıyla çelişen bir durum olarak görülmemesi gerektiğini söyledi.

Ward, “LandBack hareketini düşündüğümde bu hareketi seviyorum” dedi. “Yerli topraklarına odaklanıyorlar ve öyle de olmalı. Bruce's Beach'te bunun çok yaygın olduğunu fark ettim ama kimse siyahi insanlara odaklanmıyor.”

Bradford, yerel seçilmiş yetkilileri kendi görev güçlerini kurmak için vergi mükelleflerinin dolarlarını harcamaya, kamuya ait parsellerin potansiyel getirisini araştırmaya, geçmişteki arazi gaspları için ödeme yapmaya ve diğer onarıcı önlemlere yatırım yapmaya ikna etmenin her zaman kolay olmayacağını kabul ediyor.

Bradford ve Fraijo, ne Bradford'un yasalarında ne de Carrillo'nun yasalarındaki hiçbir şeyin önde gelen alan adı suçlularını aileleri bir bütün haline getirmeye zorlamadığını ve devletin haksız yere el konulan mülkler için bunun yerine vergi dolarlarıyla tazminat teklif etme yükümlülüğü getirmediğini söyledi.

Chavez Ravine vakasında, Carrillo'nun tasarısı, kar amacı gütmeyen savunuculuk grubu Buried Under the Blue'da hayatta kalanlar tarafından eleştirildi. Bu grup yakın zamanda KCRW radyo istasyonuna birçok üyenin Dodgers örgütünü daha sorumlu hale getirene kadar Carrillo'nun tasarısına destek vermediğini söyledi.

Kuruluş, tasarıya ilişkin yorum talebine yanıt vermedi.

Bradford, potansiyel engellere rağmen daha fazla ailenin tazminat için daha kolay bir yola sahip olacağından emin olduğunu söyledi.

Ancak “tüm vakaların Bruce's Beach gibi başarıyla sonuçlanmayacağını” da kabul etti.