Göçmen çocuklar yeni bir oyun alanı zorbalığı ile karşı karşıya: Trump yönetimi ve müttefikleri onları okuldan korkutmaya çalışıyorlar.
Trump İç Güvenlik Bakanlığı'nın ilk eylemlerinden biri Çekirdek bir kısıtlama atın göçmenlik yaptırımı üzerine. Onlarca yıldır, demokratik ve Cumhuriyetçi idareler, muhtırada resmileştirilen ve bu sözde hassas yerlerde sınırlı göçmenlik uygulama: kiliseler, hastaneler, gündüz arazileri ve okullar. Ancak açılıştan sonraki gün, yeni yönetim bu korumaları baskınlara ve tutuklamalara karşı terk etti.
Şimdi Kaliforniya yasa koyucuları, devletin göç ve gümrük yaptırımlarına ve idarenin taktiklerine karşı topuklarını güçlendiriyor. Kaliforniya zaten yasaklamak Devlet Okulları Öğrenciler ve Aileler hakkında göçmen bilgi toplama ve Aralık ayında eyalet yasa koyucuları tanıtılan faturalar Ayrıca, okulların ve günlük sürelerin buzun yargı emri olmadan girmesi için rızayı reddetmesini istemek. Başka bir faturaOcak ayı sonlarında tanıtılan, öğrencileri ve ebeveynleri göçmen memurlarının varlığı konusunda uyarmak için okulların acil durum bildirim sistemlerini kullanacaktır.
Eyalet yasaları buzu yavaşlatabilir, ancak federal yasaları geçersiz kılamazlar. Giriş reddedilse bile, ICE okul bahçelerinde bekleyebilir veya futbol oyunlarında baskın yapabilir. Buna göre tahminler Göç Politikası Enstitüsü'nden, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yaklaşık 5 milyon çocuk en az bir belgesiz ebeveynle yaşıyor ve potansiyel olarak okul düşüşlerini sınır dışı etme fırlatma rampalarına dönüştürüyor. (Trump yönetiminin çok daha azını toplayabileceğini söylememek yüz milyarlarca geniş çaplı göç tutuklamaları için dolar gerekli.)
“Hassas yerler” politikasının sona ermesinin zorunlulukla ilgisi yoktur. Buz korkutucu okul çocuklarının bilgeliğine basıldığında, başkan yardımcısı JD Vance Boogeyman'ı çağırdı “bir okuldaki şiddetli bir katil”. Ancak önceki politika, ICE'nin acil bir durumda veya memurlarının başka bir alternatifi olmadığı zamanlarda okullarda ve başka yerlerde tutuklama yapmasına zaten izin verdi.
Peki ne anlamı var? Çoğunlukla, göçmenler arasında gösterişli bir tokluk ve ekim korkusu yapmak. Elbette hedefin bir kısmı kendini devretmektir.
Gözdağı söz konusu olduğunda bazı eyalet ve yerel yargı bölgeleri vatan güvenliğinin önündeydi. Bu sonbahar, Saugus, Mass., Okul Bölgesi başladı talep etmek Yeni öğrencilerin yasal sakinler olduğuna dair kanıt. Oklahoma Eyalet Eğitim Kurulu gerekmek Ebeveynler ve yasal vasiler “çocukları okula kaydettiklerinde vatandaşlıklarının kanıtını sunarlar.” Bu gereksinimler Kaliforniyalılar için bir çan çalabilir: benzer gözetim ve göçmen eğitimine ilişkin sınırlamalar Öneri 187Cumhuriyetçiler tarafından itilen 1994 oy pusulası Ölüm ile kredilendirildi eyaletteki GOP.
Öneri 187 adli incelemeye dayanmadı. Bende benzer bir yasa da Alabama 2012'de. Her ikisi de, göçmenlik statüsüne bakılmaksızın halk eğitimine eşit erişim hakkını belirleyen 1982 Yüksek Mahkemesi davası olan Plyler vs. DOE tarafından engellendi.
Ancak mevcut mahkeme, uzun süredir devam eden emsali tersine çevirme isteğini zaten göstermiştir. Roe vs. Wade'i devirme. Yani Muhafazakar Miras Vakfı Yüksek Mahkemenin olacağı umuduyla diğer eyaletlerin ve bölgelerin Oklahoma ve Saugus'un liderliğini takip etmeleri için baskı yapıyor Plyler'i yeniden gözden geçir.
Oklahoma Okulu Müfettişi Ryan Walters, birçoğu gibi, göçmen çocuklara ve “sığınak okullarına” saldırılarını ekonomik olarak çerçeveliyor. Talep etti geri ödeme göçmen çocukları eğitmek için federal hükümetten.
Plyler kararı böyle bir mantığa satın almadı. Bu durumda Teksas, göçmen okul çocukları yüzünden kaynaklarının çok zayıfladığını savundu. Ancak mahkeme, yetkisiz göçmenlerin “işgücülerini yerel ekonomiye katkıda bulunduğunu ve devlete vergi parasını” belirtti. Ve ekledi, Teksas'ın aradığı tasarruflar, “bu çocuklara, devlete ve ulusa dahil olan maliyetler ışığında tamamen asılsızdı”.
Plyler'in Holding bugün 40 yıl önce olduğu gibi geçerlidir, ancak öğrenciler için ayağa kalkabilecek tek kurum değil. Kaliforniya yasa koyucuları, okulları buz müdahalesine karşı daha da korumak için mevzuatı geçmelidir. Yerel okullar da doğrudan yardımcı olabilir topluluklarını korumak. Los Angeles Birleşik Okul Bölgesi zorunlu bir plan var öğretmen eğitimi ve ebeveynlere “haklarınızı bilin” kartları sağlayacak. Bu çabalar okul sitesi tutuklamalarına karşı tam olarak korunamazken, okul personeli ailelere kendileri ve toplulukları için ayağa kalkmaları için araçlar verebilir.
Eğitim liderleri de konuşmalıdır. Kaliforniya'nın eski baş adalet Tani Cantil-Sakauye, üç farklı Cumhuriyet valisi tarafından atanan veya yükseltilmiş, alarmı yükseltti İlk Trump yönetimi sırasında buz ajanlarının “takip eden” adliler kurbanlara ve tanıklara korku aşıladığı, adalet yönetimini tehlikeye attılar. Halk eğitimi benzer şekilde tehlikeye girerken okul liderlerinden haber almalıyız.
Gözetim ve takip çocuklarının eğitimini zayıflatır. Okullar artık güvende hissetmediğinde katılım ve öğrenme acı çekiyor. Yerli doğumlu ve yeni gelen çocuklar, pervasız göçmenlik uygulamalarına feda edilmemelidir. Devletler ve yerler, cumhurbaşkanına ayakta durmak anlamına gelse bile, tüm öğrencileri eğitmek için anayasal ve ahlaki görevlerini yerine getirmelidir.
Shayak Sarkar, UC Davis'te hukuk profesörüdür. Josh Rosenthal, Los Angeles'ta yerel yönetimleri, göçmenleri ve sendikaları temsil eden bir avukat.
Trump İç Güvenlik Bakanlığı'nın ilk eylemlerinden biri Çekirdek bir kısıtlama atın göçmenlik yaptırımı üzerine. Onlarca yıldır, demokratik ve Cumhuriyetçi idareler, muhtırada resmileştirilen ve bu sözde hassas yerlerde sınırlı göçmenlik uygulama: kiliseler, hastaneler, gündüz arazileri ve okullar. Ancak açılıştan sonraki gün, yeni yönetim bu korumaları baskınlara ve tutuklamalara karşı terk etti.
Şimdi Kaliforniya yasa koyucuları, devletin göç ve gümrük yaptırımlarına ve idarenin taktiklerine karşı topuklarını güçlendiriyor. Kaliforniya zaten yasaklamak Devlet Okulları Öğrenciler ve Aileler hakkında göçmen bilgi toplama ve Aralık ayında eyalet yasa koyucuları tanıtılan faturalar Ayrıca, okulların ve günlük sürelerin buzun yargı emri olmadan girmesi için rızayı reddetmesini istemek. Başka bir faturaOcak ayı sonlarında tanıtılan, öğrencileri ve ebeveynleri göçmen memurlarının varlığı konusunda uyarmak için okulların acil durum bildirim sistemlerini kullanacaktır.
Eyalet yasaları buzu yavaşlatabilir, ancak federal yasaları geçersiz kılamazlar. Giriş reddedilse bile, ICE okul bahçelerinde bekleyebilir veya futbol oyunlarında baskın yapabilir. Buna göre tahminler Göç Politikası Enstitüsü'nden, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yaklaşık 5 milyon çocuk en az bir belgesiz ebeveynle yaşıyor ve potansiyel olarak okul düşüşlerini sınır dışı etme fırlatma rampalarına dönüştürüyor. (Trump yönetiminin çok daha azını toplayabileceğini söylememek yüz milyarlarca geniş çaplı göç tutuklamaları için dolar gerekli.)
“Hassas yerler” politikasının sona ermesinin zorunlulukla ilgisi yoktur. Buz korkutucu okul çocuklarının bilgeliğine basıldığında, başkan yardımcısı JD Vance Boogeyman'ı çağırdı “bir okuldaki şiddetli bir katil”. Ancak önceki politika, ICE'nin acil bir durumda veya memurlarının başka bir alternatifi olmadığı zamanlarda okullarda ve başka yerlerde tutuklama yapmasına zaten izin verdi.
Peki ne anlamı var? Çoğunlukla, göçmenler arasında gösterişli bir tokluk ve ekim korkusu yapmak. Elbette hedefin bir kısmı kendini devretmektir.
Gözdağı söz konusu olduğunda bazı eyalet ve yerel yargı bölgeleri vatan güvenliğinin önündeydi. Bu sonbahar, Saugus, Mass., Okul Bölgesi başladı talep etmek Yeni öğrencilerin yasal sakinler olduğuna dair kanıt. Oklahoma Eyalet Eğitim Kurulu gerekmek Ebeveynler ve yasal vasiler “çocukları okula kaydettiklerinde vatandaşlıklarının kanıtını sunarlar.” Bu gereksinimler Kaliforniyalılar için bir çan çalabilir: benzer gözetim ve göçmen eğitimine ilişkin sınırlamalar Öneri 187Cumhuriyetçiler tarafından itilen 1994 oy pusulası Ölüm ile kredilendirildi eyaletteki GOP.
Öneri 187 adli incelemeye dayanmadı. Bende benzer bir yasa da Alabama 2012'de. Her ikisi de, göçmenlik statüsüne bakılmaksızın halk eğitimine eşit erişim hakkını belirleyen 1982 Yüksek Mahkemesi davası olan Plyler vs. DOE tarafından engellendi.
Ancak mevcut mahkeme, uzun süredir devam eden emsali tersine çevirme isteğini zaten göstermiştir. Roe vs. Wade'i devirme. Yani Muhafazakar Miras Vakfı Yüksek Mahkemenin olacağı umuduyla diğer eyaletlerin ve bölgelerin Oklahoma ve Saugus'un liderliğini takip etmeleri için baskı yapıyor Plyler'i yeniden gözden geçir.
Oklahoma Okulu Müfettişi Ryan Walters, birçoğu gibi, göçmen çocuklara ve “sığınak okullarına” saldırılarını ekonomik olarak çerçeveliyor. Talep etti geri ödeme göçmen çocukları eğitmek için federal hükümetten.
Plyler kararı böyle bir mantığa satın almadı. Bu durumda Teksas, göçmen okul çocukları yüzünden kaynaklarının çok zayıfladığını savundu. Ancak mahkeme, yetkisiz göçmenlerin “işgücülerini yerel ekonomiye katkıda bulunduğunu ve devlete vergi parasını” belirtti. Ve ekledi, Teksas'ın aradığı tasarruflar, “bu çocuklara, devlete ve ulusa dahil olan maliyetler ışığında tamamen asılsızdı”.
Plyler'in Holding bugün 40 yıl önce olduğu gibi geçerlidir, ancak öğrenciler için ayağa kalkabilecek tek kurum değil. Kaliforniya yasa koyucuları, okulları buz müdahalesine karşı daha da korumak için mevzuatı geçmelidir. Yerel okullar da doğrudan yardımcı olabilir topluluklarını korumak. Los Angeles Birleşik Okul Bölgesi zorunlu bir plan var öğretmen eğitimi ve ebeveynlere “haklarınızı bilin” kartları sağlayacak. Bu çabalar okul sitesi tutuklamalarına karşı tam olarak korunamazken, okul personeli ailelere kendileri ve toplulukları için ayağa kalkmaları için araçlar verebilir.
Eğitim liderleri de konuşmalıdır. Kaliforniya'nın eski baş adalet Tani Cantil-Sakauye, üç farklı Cumhuriyet valisi tarafından atanan veya yükseltilmiş, alarmı yükseltti İlk Trump yönetimi sırasında buz ajanlarının “takip eden” adliler kurbanlara ve tanıklara korku aşıladığı, adalet yönetimini tehlikeye attılar. Halk eğitimi benzer şekilde tehlikeye girerken okul liderlerinden haber almalıyız.
Gözetim ve takip çocuklarının eğitimini zayıflatır. Okullar artık güvende hissetmediğinde katılım ve öğrenme acı çekiyor. Yerli doğumlu ve yeni gelen çocuklar, pervasız göçmenlik uygulamalarına feda edilmemelidir. Devletler ve yerler, cumhurbaşkanına ayakta durmak anlamına gelse bile, tüm öğrencileri eğitmek için anayasal ve ahlaki görevlerini yerine getirmelidir.
Shayak Sarkar, UC Davis'te hukuk profesörüdür. Josh Rosenthal, Los Angeles'ta yerel yönetimleri, göçmenleri ve sendikaları temsil eden bir avukat.
