WASHINGTON — Perşembe günü Yüksek Mahkeme, Başkan seçilen Donald Trump'ın New York'lu bir yargıcın Cuma günü suskunluk davasında ağır suçtan dolayı kendisini cezalandırmasının engellenmesi yönündeki talebini reddetti.
Oylama 5-4 oldu ve muhafazakar Yargıçlar Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr., Neil M. Gorsuch ve Brett M. Kavanaugh, Trump'ın talebini yerine getireceklerini söylediler.
Karar, Trump'ın 20 Ocak'ta görev yemini ettiğinde siciline ağır suç işlenen ilk başkan olacağı anlamına geliyor.
İmzasız görüşe göre çoğunluk, Trump'ın daha sonra mahkumiyetine itiraz etme özgürlüğüne sahip olduğunu ve kendisinin katılmasına gerek olmadığı için ceza duruşmasının fazla bir yük oluşturmayacağını söyledi.
Trump'ın avukatları çarşamba günü dokunulmazlık iddiasına dayanan acil bir temyiz başvurusunda bulundu.
Geçtiğimiz yıl yargıçlar, bir başkanın veya eski başkanın görevdeyken yaptığı “resmi eylemlerden” dolayı cezai suçlamalardan muaf olduğuna hükmetti.
Bu hafta Trump'ın avukatları, gelecek dönem başkanını, başkan olarak seçilmeden önce başlayan özel bir suç planı nedeniyle artık sorumlu tutulmaktan korumak için yargıçların dokunulmazlık kuralını genişletmesi gerektiğini savundu.
Trump, New York yasalarına göre bir suç olan ticari kayıtlarda tahrifat yapmakla suçlanmıştı. Eski kişisel avukatı Michael Cohen'e, 2016 seçimleri öncesinde yetişkin bir film yıldızının sessizliğini satın alması için ona 130.000 dolarlık bir ödeme yapması karşılığında çekler yazdı. Ödemeler yasal giderler olarak listelendi.
New York jürisi onu 34 suçtan mahkum etti.
Trump'ın duruşma avukatları Yargıç Juan Merchan'a cezanın verilmesini Kasım seçimleri sonrasına ertelemesi çağrısında bulundu.
Trump yeniden seçildiğinde, yeni başkanın iş kayıtlarını tahrif etmekten suçlu bulunması da dahil olmak üzere bekleyen tüm ceza davalarından muafiyete sahip olduğunu savundular.
New York savcıları perşembe günü mahkemeyi Trump'ın “olağanüstü dokunulmazlık iddiasını” reddetmeye çağırmıştı.
“Sanık vatandaş iken [Trump] tamamen gayri resmi olduğunu kabul ettiği bir davranıştan dolayı suçlandı, yargılandı ve mahkum edildi” dediler. Çağrısında, yeniden başkan olarak yemin etmeden önce “gelecekte sahip olacağı geçici başkanlık dokunulmazlığının kendisini şimdi tamamen bağışıklaştırdığına dair benzeri görülmemiş bir iddiada bulunduğunu” söylediler.
Yargıç Alito Trump lehine oy kullandı.
Salı günü, yani avukatlarının yüksek mahkemeye acil temyiz başvurusunda bulunmalarından bir gün önce Trump, Alito ile eski katiplerinden biri hakkında görüşme ayarladı. Alito, ABC News'e yapılan çağrıyı doğruladı.
“Eski hukuk katiplerimden biri olan William Levi, benden Başkan seçilen Trump'tan bir telefon almamı istedi. [Levi’s] Alito, “Hükümet pozisyonunda hizmet etmek için gereken niteliklere sahibiz” dedi. “Bu konuyu Başkan seçilen Trump'la görüşmeyi kabul ettim ve o da dün öğleden sonra beni aradı.”
Trump'ın henüz mahkemeye sunulmayan New York cezasına ilişkin “acil durum başvurusunu” görüşmediklerini söyledi.
Alito, “Görüştüğümüz sırada böyle bir başvuruda bulunulacağından haberim bile yoktu” dedi. “Ayrıca, Yüksek Mahkeme'nin veya gelecek dönem başkanını ilgilendiren geçmiş Yüksek Mahkeme kararlarının önünde bekleyen veya gelecekte gelebilecek herhangi bir konuyu da tartışmadık.”
Oylama 5-4 oldu ve muhafazakar Yargıçlar Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr., Neil M. Gorsuch ve Brett M. Kavanaugh, Trump'ın talebini yerine getireceklerini söylediler.
Karar, Trump'ın 20 Ocak'ta görev yemini ettiğinde siciline ağır suç işlenen ilk başkan olacağı anlamına geliyor.
İmzasız görüşe göre çoğunluk, Trump'ın daha sonra mahkumiyetine itiraz etme özgürlüğüne sahip olduğunu ve kendisinin katılmasına gerek olmadığı için ceza duruşmasının fazla bir yük oluşturmayacağını söyledi.
Trump'ın avukatları çarşamba günü dokunulmazlık iddiasına dayanan acil bir temyiz başvurusunda bulundu.
Geçtiğimiz yıl yargıçlar, bir başkanın veya eski başkanın görevdeyken yaptığı “resmi eylemlerden” dolayı cezai suçlamalardan muaf olduğuna hükmetti.
Bu hafta Trump'ın avukatları, gelecek dönem başkanını, başkan olarak seçilmeden önce başlayan özel bir suç planı nedeniyle artık sorumlu tutulmaktan korumak için yargıçların dokunulmazlık kuralını genişletmesi gerektiğini savundu.
Trump, New York yasalarına göre bir suç olan ticari kayıtlarda tahrifat yapmakla suçlanmıştı. Eski kişisel avukatı Michael Cohen'e, 2016 seçimleri öncesinde yetişkin bir film yıldızının sessizliğini satın alması için ona 130.000 dolarlık bir ödeme yapması karşılığında çekler yazdı. Ödemeler yasal giderler olarak listelendi.
New York jürisi onu 34 suçtan mahkum etti.
Trump'ın duruşma avukatları Yargıç Juan Merchan'a cezanın verilmesini Kasım seçimleri sonrasına ertelemesi çağrısında bulundu.
Trump yeniden seçildiğinde, yeni başkanın iş kayıtlarını tahrif etmekten suçlu bulunması da dahil olmak üzere bekleyen tüm ceza davalarından muafiyete sahip olduğunu savundular.
New York savcıları perşembe günü mahkemeyi Trump'ın “olağanüstü dokunulmazlık iddiasını” reddetmeye çağırmıştı.
“Sanık vatandaş iken [Trump] tamamen gayri resmi olduğunu kabul ettiği bir davranıştan dolayı suçlandı, yargılandı ve mahkum edildi” dediler. Çağrısında, yeniden başkan olarak yemin etmeden önce “gelecekte sahip olacağı geçici başkanlık dokunulmazlığının kendisini şimdi tamamen bağışıklaştırdığına dair benzeri görülmemiş bir iddiada bulunduğunu” söylediler.
Yargıç Alito Trump lehine oy kullandı.
Salı günü, yani avukatlarının yüksek mahkemeye acil temyiz başvurusunda bulunmalarından bir gün önce Trump, Alito ile eski katiplerinden biri hakkında görüşme ayarladı. Alito, ABC News'e yapılan çağrıyı doğruladı.
“Eski hukuk katiplerimden biri olan William Levi, benden Başkan seçilen Trump'tan bir telefon almamı istedi. [Levi’s] Alito, “Hükümet pozisyonunda hizmet etmek için gereken niteliklere sahibiz” dedi. “Bu konuyu Başkan seçilen Trump'la görüşmeyi kabul ettim ve o da dün öğleden sonra beni aradı.”
Trump'ın henüz mahkemeye sunulmayan New York cezasına ilişkin “acil durum başvurusunu” görüşmediklerini söyledi.
Alito, “Görüştüğümüz sırada böyle bir başvuruda bulunulacağından haberim bile yoktu” dedi. “Ayrıca, Yüksek Mahkeme'nin veya gelecek dönem başkanını ilgilendiren geçmiş Yüksek Mahkeme kararlarının önünde bekleyen veya gelecekte gelebilecek herhangi bir konuyu da tartışmadık.”