WASHINGTON —
Cuma günü Yüksek Mahkeme, 2017'de Las Vegas'ta bir açık hava konserinde 60 kişinin öldüğü ve 500 kişinin yaralandığı, ülkenin en ölümcül toplu silahlı saldırısında kullanılanlara benzer “çarpma stoklara” yönelik federal yasağı kaldırdı.
6'ya 3'lük bir kararda yargıçlar, Biden ve Trump yönetimlerinin görüşlerini reddetti ve tetikleme eylemi farklı bir şekilde çalıştığı için şişirilmiş dipçiklerin yasa dışı makineli tüfek olarak yasaklanamayacağına karar verdi.
Mahkemenin altı muhafazakarı çoğunluktaydı ve üç liberal karşı çıktı.
Karar federal düzenlemeyi ortadan kaldırırken, Kaliforniya yasalarına göre yüksek hisse senetleri yasa dışı olmaya devam ediyor.
Mahkeme adına konuşan Yargıç Clarence Thomas, dipçiklerin makineli tüfek tanımına uymadığını söyledi.
Garland Cargill'e Karşı kitabında şöyle yazdı: “Darbeli dipçikle donatılmış yarı otomatik bir tüfek, tetiğin tek bir işleviyle birden fazla atış yapmaz.” “Darbe stoğunun yaptığı tek şey, bu farklı durumlara neden olarak ateş oranını hızlandırmaktır. [functions] Tetikleyicinin hızlı bir şekilde art arda gerçekleşmesi.
Buna karşı çıkan Yargıç Sonia Sotomayor, dipçiğin makineli tüfek gibi çalıştığını söyledi.
“Ördek gibi yürüyen, ördek gibi yüzen ve ördek gibi vaklayan bir kuş gördüğümde o kuşa ördek derim” diye yazdı. “Darbeli dipçiğe sahip yarı otomatik bir tüfek, tetiğin tek bir işleviyle, manüel yeniden doldurmaya gerek kalmadan, otomatik olarak birden fazla atış yapar. Çünkü ben de Kongre gibi buna makineli tüfek diyorum.”
Yargıçlar Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson da aynı görüşte.
Silah güvenliği savunucuları Kongre'nin konuyu ele alması gerektiğini söyledi.
Everytown başkanı John Feinblatt, “Darbeli dipçiklerle donatılmış silahlar makineli tüfekler gibi ateş eder, makineli tüfekler gibi öldürür ve makineli tüfekler gibi yasaklanmaları gerekir; ancak Yüksek Mahkeme az önce bu ölümcül cihazları yeniden piyasaya sürmeye karar verdi” dedi. Silah Güvenliği için. “Kongreyi bu yanlışı düzeltmeye ve toplumlarımızda yeri olmayan, savaşın aksesuarları olan hisse senetlerini yasaklayan iki partili yasayı geçirmeye çağırıyoruz.”
Las Vegas'ta yaşanan silahlı saldırının ardından dönemin Başkan Trump, federal düzenleyicilere, bir tetikçinin dakikada yüzlerce mermi ateşlemesine izin verdiği için darbeli dipçikleri yasa dışı makineli tüfekler olarak yeniden sınıflandırmalarını emretti. Biden yönetiminin avukatları bu kuralı savundu.
Ancak mahkemenin muhafazakarları, darbeli dipçiğin hareketinin makineli tüfeklerden biraz farklı olduğunu ve bu nedenle yasada daha fazla değişiklik yapılmadan yasaklanamayacağını söyledi.
Kongre, makineli tüfekleri ilk kez 1934'te, Chicago'daki Sevgililer Günü Katliamı da dahil olmak üzere Yasaklama sırasındaki çete cinayetlerine yanıt olarak kısıtladı. O zamandan beri Kongre yasağı birkaç kez revize etti ve güncelledi.
Cuma günü karara bağlanan davanın 2. Değişiklik ve silah haklarını içermediği öğrenildi. Bunun yerine, Kongre makineli tüfeklerin satışını yasakladığında makineli tüfeklerin nasıl tanımlandığını anlattı. Tetiğin tek çekilmesiyle otomatik olarak ateşlenen silahlar olarak tanımlandılar.
Las Vegas saldırganının konser alanına bakan otel odasında saldırı tarzı tüfeklerden oluşan bir cephanelik vardı. Yetkililer daha sonra, 14 silahın, silahlı kişinin 11 dakika içinde 1.000'den fazla mermi ateşlemesine olanak tanıyan dipçiklerle donatıldığını söyledi.
Alkol, Tütün ve Ateşli Silahlar Bürosu 2018 yılında yasağı yayınladığında 500.000'den fazla stokun özel ellerde olduğu söylenmişti. Sahiplerine bu silahları teslim etmeleri gerektiği söylendi.
Teksas'ta bir silah mağazası sahibi olan Michael Cargill, iki büyük hisse senedini teslim etti ve ardından yasaya itiraz etmek için dava açtı. New Orleans'taki muhafazakar 5. Daire Mahkemesi önünde, yasanın içeriğinin belirsiz olduğunu söyleyerek kazandı.
ABD Başsavcısı Elizabeth Prelogar itirazda bulundu ve yargıçları yasağı yeniden uygulamaya çağırdı.
Cuma günü Yüksek Mahkeme, 2017'de Las Vegas'ta bir açık hava konserinde 60 kişinin öldüğü ve 500 kişinin yaralandığı, ülkenin en ölümcül toplu silahlı saldırısında kullanılanlara benzer “çarpma stoklara” yönelik federal yasağı kaldırdı.
6'ya 3'lük bir kararda yargıçlar, Biden ve Trump yönetimlerinin görüşlerini reddetti ve tetikleme eylemi farklı bir şekilde çalıştığı için şişirilmiş dipçiklerin yasa dışı makineli tüfek olarak yasaklanamayacağına karar verdi.
Mahkemenin altı muhafazakarı çoğunluktaydı ve üç liberal karşı çıktı.
Karar federal düzenlemeyi ortadan kaldırırken, Kaliforniya yasalarına göre yüksek hisse senetleri yasa dışı olmaya devam ediyor.
Mahkeme adına konuşan Yargıç Clarence Thomas, dipçiklerin makineli tüfek tanımına uymadığını söyledi.
Garland Cargill'e Karşı kitabında şöyle yazdı: “Darbeli dipçikle donatılmış yarı otomatik bir tüfek, tetiğin tek bir işleviyle birden fazla atış yapmaz.” “Darbe stoğunun yaptığı tek şey, bu farklı durumlara neden olarak ateş oranını hızlandırmaktır. [functions] Tetikleyicinin hızlı bir şekilde art arda gerçekleşmesi.
Buna karşı çıkan Yargıç Sonia Sotomayor, dipçiğin makineli tüfek gibi çalıştığını söyledi.
“Ördek gibi yürüyen, ördek gibi yüzen ve ördek gibi vaklayan bir kuş gördüğümde o kuşa ördek derim” diye yazdı. “Darbeli dipçiğe sahip yarı otomatik bir tüfek, tetiğin tek bir işleviyle, manüel yeniden doldurmaya gerek kalmadan, otomatik olarak birden fazla atış yapar. Çünkü ben de Kongre gibi buna makineli tüfek diyorum.”
Yargıçlar Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson da aynı görüşte.
Silah güvenliği savunucuları Kongre'nin konuyu ele alması gerektiğini söyledi.
Everytown başkanı John Feinblatt, “Darbeli dipçiklerle donatılmış silahlar makineli tüfekler gibi ateş eder, makineli tüfekler gibi öldürür ve makineli tüfekler gibi yasaklanmaları gerekir; ancak Yüksek Mahkeme az önce bu ölümcül cihazları yeniden piyasaya sürmeye karar verdi” dedi. Silah Güvenliği için. “Kongreyi bu yanlışı düzeltmeye ve toplumlarımızda yeri olmayan, savaşın aksesuarları olan hisse senetlerini yasaklayan iki partili yasayı geçirmeye çağırıyoruz.”
Las Vegas'ta yaşanan silahlı saldırının ardından dönemin Başkan Trump, federal düzenleyicilere, bir tetikçinin dakikada yüzlerce mermi ateşlemesine izin verdiği için darbeli dipçikleri yasa dışı makineli tüfekler olarak yeniden sınıflandırmalarını emretti. Biden yönetiminin avukatları bu kuralı savundu.
Ancak mahkemenin muhafazakarları, darbeli dipçiğin hareketinin makineli tüfeklerden biraz farklı olduğunu ve bu nedenle yasada daha fazla değişiklik yapılmadan yasaklanamayacağını söyledi.
Kongre, makineli tüfekleri ilk kez 1934'te, Chicago'daki Sevgililer Günü Katliamı da dahil olmak üzere Yasaklama sırasındaki çete cinayetlerine yanıt olarak kısıtladı. O zamandan beri Kongre yasağı birkaç kez revize etti ve güncelledi.
Cuma günü karara bağlanan davanın 2. Değişiklik ve silah haklarını içermediği öğrenildi. Bunun yerine, Kongre makineli tüfeklerin satışını yasakladığında makineli tüfeklerin nasıl tanımlandığını anlattı. Tetiğin tek çekilmesiyle otomatik olarak ateşlenen silahlar olarak tanımlandılar.
Las Vegas saldırganının konser alanına bakan otel odasında saldırı tarzı tüfeklerden oluşan bir cephanelik vardı. Yetkililer daha sonra, 14 silahın, silahlı kişinin 11 dakika içinde 1.000'den fazla mermi ateşlemesine olanak tanıyan dipçiklerle donatıldığını söyledi.
Alkol, Tütün ve Ateşli Silahlar Bürosu 2018 yılında yasağı yayınladığında 500.000'den fazla stokun özel ellerde olduğu söylenmişti. Sahiplerine bu silahları teslim etmeleri gerektiği söylendi.
Teksas'ta bir silah mağazası sahibi olan Michael Cargill, iki büyük hisse senedini teslim etti ve ardından yasaya itiraz etmek için dava açtı. New Orleans'taki muhafazakar 5. Daire Mahkemesi önünde, yasanın içeriğinin belirsiz olduğunu söyleyerek kazandı.
ABD Başsavcısı Elizabeth Prelogar itirazda bulundu ve yargıçları yasağı yeniden uygulamaya çağırdı.