Washington – Yüksek Mahkeme Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Trump yönetiminin bu ülkeler ziyaretçiler için çok tehlikeli olduğu düşünülse bile Güney Sudan veya Libya'ya sabıka kaydı olan göçmenleri sınır dışı edebileceğini söyledi.
6-3 oyla, muhafazakar çoğunluk, gözaltına alınan erkeklerin işkence gördükleri veya istismar edilebilecekleri garip bir ülkeye gönderilmeye itiraz etmek için “anlamlı bir fırsat” ı hak ettiğini söyleyen Boston merkezli bir yargıçın kararlarını bir kenara bıraktı.
Mahkeme, daha düşük bir mahkemenin ön ihtiyati tedbir kararını bozarak açıklama yapmadan imzasız bir acil durum emri yayınlamıştır.
Adalet Sonia Sotomayor 19 sayfalık bir muhalefet yazdı ve Justices Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson katıldı.
“Yaşam ve ölüm konularında dikkatle ilerlemek en iyisidir. Bu durumda hükümet tam tersi bir yaklaşımı benimsedi” dedi. “Mahkemenin eşit takdir yetkisinin kötüye kullanılmasına bu kadar iğrenç katılamıyorum.”
Anayasa Sekreteri Tricia McLaughlin, bir açıklamada, iktidarı “Amerikan halkının güvenliği ve güvenliği için bir zafer” olarak adlandırdı.
İç Güvenlik Bakanlığı “artık yasal otoritesini yürütebilir ve yasadışı yabancıları kabul etmeye istekli bir ülkeye kaldırabilir” dedi McLaughlin. “Sınır dışı etme uçaklarını ateşleyin.”
Geçen ay hükümet, Güney Sudan'a bağlı askeri bir uçağa sekiz suçlu göçmen koydu.
Trump'ın avukatı Gen. D. John Sauer mahkemeye verdiği demeçte, “Bu uzaylıların hepsi, cinayet, kundaklama, silahlı soygun, kaçırma, zihinsel engelli bir kadının cinsel saldırısı, çocuk tecavüzü ve daha fazlası gibi iğrenç suçlar işlediler” dedi. Ayrıca bir göçmenlik hakiminden “nihai çıkarma emri” vardı.
Ancak Boston'daki ABD Bölge Hakimi Brian Murphy, uçuşun daha önceki bir emre meydan okuyabileceğini söyledi çünkü erkeklere itiraz etmek için makul bir şans verilmedi. İşkenceye karşı kongre, insanlara işkence gördükleri veya öldürülebilecekleri bir ülkeye gönderilmeye karşı koruma sağladığını söyledi.
ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Amerikalıları uyardığını belirtti: “Suç, kaçırma ve silahlı çatışma nedeniyle Güney Sudan'a seyahat etmeyin.”
Sauer, bu davanın sınır dışı edilme içeren diğerlerinden farklı olduğunu, çünkü ülkedeki göçmenler arasında izinsiz olan “en kötüsü” ile uğraştığını söyledi. Bu göçmenlere suçlardan hüküm giydikleri ve “nihai kaldırma emri” verildikleri için hukuk süreci verildiğini söyledi.
Ancak, kendi ülkeleri onları almak istemiyordu.
Mahkemeye, “Kaldırmayı en çok hak eden birçok uzaylının çoğu zaman çıkarılması zor” dedi. “Sonuç olarak, suçlu yabancıların genellikle yıllarca Amerika Birleşik Devletleri'nde kalmasına izin verilir ve bu arada yasalara uyan Amerikalıları mağdur eder.”
Göç ve Gümrük Muhafaza, uçağın Djibouti'deki askeri üssüne indiğini söyledi.
Nisan ayında Murphy, “Bu basit bir soru sunuyor: ABD, birisini zorla menşe ülkeleri dışında bir ülkeye göndermeden önce, o kişiye nereye gittiklerini söylemeli ve Amerika Birleşik Devletleri'ne oraya gönderilebileceklerini söyleme şansı verilmeli mi?”
Davacıların “sınırlı ve ölçülen bir çözüm aradığını … gerekli süreçle birleştiren minimum” dedi.
Muhalefetinde Sotomayor, mahkemeyi adaletsizliğe kör bir göz çevirdiği için suçladı.
Baş davacı “Guatemala'da saklanmak için aylar geçirdi; diğerleri, Dışişleri Bakanlığı'nın 'etnik gruplar' arasındaki 'silahlı çatışmanın' ortasında olduğunu söylediği Güney Sudan'da serbest bırakıldı” diye yazdı Sotomayor. “Sadece bölge mahkemesinin bu davaya dikkat etmesi daha kötü sonuçları önledi. Ancak bugün mahkeme bu işlemleri engelliyor ve binlerce kişiyi işkence veya ölüm riskine maruz bırakıyor.”
6-3 oyla, muhafazakar çoğunluk, gözaltına alınan erkeklerin işkence gördükleri veya istismar edilebilecekleri garip bir ülkeye gönderilmeye itiraz etmek için “anlamlı bir fırsat” ı hak ettiğini söyleyen Boston merkezli bir yargıçın kararlarını bir kenara bıraktı.
Mahkeme, daha düşük bir mahkemenin ön ihtiyati tedbir kararını bozarak açıklama yapmadan imzasız bir acil durum emri yayınlamıştır.
Adalet Sonia Sotomayor 19 sayfalık bir muhalefet yazdı ve Justices Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson katıldı.
“Yaşam ve ölüm konularında dikkatle ilerlemek en iyisidir. Bu durumda hükümet tam tersi bir yaklaşımı benimsedi” dedi. “Mahkemenin eşit takdir yetkisinin kötüye kullanılmasına bu kadar iğrenç katılamıyorum.”
Anayasa Sekreteri Tricia McLaughlin, bir açıklamada, iktidarı “Amerikan halkının güvenliği ve güvenliği için bir zafer” olarak adlandırdı.
İç Güvenlik Bakanlığı “artık yasal otoritesini yürütebilir ve yasadışı yabancıları kabul etmeye istekli bir ülkeye kaldırabilir” dedi McLaughlin. “Sınır dışı etme uçaklarını ateşleyin.”
Geçen ay hükümet, Güney Sudan'a bağlı askeri bir uçağa sekiz suçlu göçmen koydu.
Trump'ın avukatı Gen. D. John Sauer mahkemeye verdiği demeçte, “Bu uzaylıların hepsi, cinayet, kundaklama, silahlı soygun, kaçırma, zihinsel engelli bir kadının cinsel saldırısı, çocuk tecavüzü ve daha fazlası gibi iğrenç suçlar işlediler” dedi. Ayrıca bir göçmenlik hakiminden “nihai çıkarma emri” vardı.
Ancak Boston'daki ABD Bölge Hakimi Brian Murphy, uçuşun daha önceki bir emre meydan okuyabileceğini söyledi çünkü erkeklere itiraz etmek için makul bir şans verilmedi. İşkenceye karşı kongre, insanlara işkence gördükleri veya öldürülebilecekleri bir ülkeye gönderilmeye karşı koruma sağladığını söyledi.
ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Amerikalıları uyardığını belirtti: “Suç, kaçırma ve silahlı çatışma nedeniyle Güney Sudan'a seyahat etmeyin.”
Sauer, bu davanın sınır dışı edilme içeren diğerlerinden farklı olduğunu, çünkü ülkedeki göçmenler arasında izinsiz olan “en kötüsü” ile uğraştığını söyledi. Bu göçmenlere suçlardan hüküm giydikleri ve “nihai kaldırma emri” verildikleri için hukuk süreci verildiğini söyledi.
Ancak, kendi ülkeleri onları almak istemiyordu.
Mahkemeye, “Kaldırmayı en çok hak eden birçok uzaylının çoğu zaman çıkarılması zor” dedi. “Sonuç olarak, suçlu yabancıların genellikle yıllarca Amerika Birleşik Devletleri'nde kalmasına izin verilir ve bu arada yasalara uyan Amerikalıları mağdur eder.”
Göç ve Gümrük Muhafaza, uçağın Djibouti'deki askeri üssüne indiğini söyledi.
Nisan ayında Murphy, “Bu basit bir soru sunuyor: ABD, birisini zorla menşe ülkeleri dışında bir ülkeye göndermeden önce, o kişiye nereye gittiklerini söylemeli ve Amerika Birleşik Devletleri'ne oraya gönderilebileceklerini söyleme şansı verilmeli mi?”
Davacıların “sınırlı ve ölçülen bir çözüm aradığını … gerekli süreçle birleştiren minimum” dedi.
Muhalefetinde Sotomayor, mahkemeyi adaletsizliğe kör bir göz çevirdiği için suçladı.
Baş davacı “Guatemala'da saklanmak için aylar geçirdi; diğerleri, Dışişleri Bakanlığı'nın 'etnik gruplar' arasındaki 'silahlı çatışmanın' ortasında olduğunu söylediği Güney Sudan'da serbest bırakıldı” diye yazdı Sotomayor. “Sadece bölge mahkemesinin bu davaya dikkat etmesi daha kötü sonuçları önledi. Ancak bugün mahkeme bu işlemleri engelliyor ve binlerce kişiyi işkence veya ölüm riskine maruz bırakıyor.”