Trump'ın vurulmasında silah yasalarının rolünden uzaklaşmayın

Nesrin

New member
Cumartesi günü eski Başkan Trump'a yönelik suikast girişimi etrafında dönen çok sayıda komplo teorisini inceleyen haberlerden uzak duruyorum.

Bu noktada, geçen hafta sonu Pennsylvania eyaletinin Butler şehrinde yaşananlarla ilgili bildiğimiz tek şey, atış deneyimi olan ve güçlü bir saldırı silahına erişimi olan genç, sosyal açıdan beceriksiz bir adamın, çoğumuzun aklına gelmeyecek ama silah kültürüne bulaşmış genç Amerikalı erkeklerin aklına endişe verici bir sıklıkta gelen bir şey yapmaya karar vermesi.

20 yaşındaki Thomas Matthew Crooks, miting alanına tüfek mesafesindeki bir binanın güvenliksiz çatısına tırmandı, sürünerek pozisyon aldı ve ateş açtı, keskin nişancılar tarafından öldürülmeden önce bir seyirciyi öldürdü, Trump ve iki kişiyi yaraladı.

Crooks'un kayıtlı bir Cumhuriyetçi olması önemli mi?

Bir zamanlar liberal eğilimli, oy toplama amaçlı bir gruba bağışta bulunmuş olmasının bir önemi var mı?

Ben bunların hiçbirinin özellikle önemli olmadığını ve her iki taraftaki siyasi taraftarların şu korkunç gerçeği akıllarında tutmaları gerektiğini düşünüyorum: Silah şiddetiyle harap olmuş bir milletiz çünkü savaş silahlarının bulunabilirliğini sınırlamak için çok az çaba sarf ediyoruz.

Bu hafta Milwaukee'de gerçekleşen Cumhuriyetçi Ulusal Kongresi'nin gösterişli ve yoğun duygularının sizi Trump'ın Beyaz Saray'a geri getirilmesi gerektiği düşüncesine sürüklemesine izin vermeyin. Ölümle burun buruna gelmesi, onun ve Heritage Foundation'ın bu ülke için öngördüğü son derece antidemokratik gelecek hakkında hiçbir şeyi değiştirmiyor.

Pazartesi günü, kongrenin açılış günü, Trump mini-ben, Ohio Cumhuriyetçi Senatörü JD Vance'i aday arkadaşı olarak atadı. Vance, turuncu İsa anını yaşayıp eski başkana boyun eğmeden önce Trump'ı “Amerika'nın Hitler'i” olarak adlandırdı.

Başkan Yardımcısı Vance'in, Başkan Yardımcısı Mike Pence'in izinden giderek seçmenlerin iradesini altüst eden bir emri reddettiğini hayal edebiliyor musunuz?

Vance, X'te silahlı saldırının Demokratların hatası olduğunu ve “sadece münferit bir olay olmadığını” yazarak partizan kimliğini ustalıkla ortaya koydu.

Eh, yarı yarıya haklı.

Cumartesi günkü silahlı saldırı, izole bir olay olmaktan çok uzaktı. Ve politikacılar Amerikan halkının iradesine kulak vermeyi reddettiği sürece -ki çoğu daha sıkı silah yasalarını destekliyor- aileleri, okulları, toplulukları ve kampanyaları düzenli olarak sarsan kanlı saldırılardan asla kurtulamayacağız.

Başkan Biden Pazar günü Oval Ofis'ten “Bu şiddetin normalleşmesine izin veremeyiz” dedi. “Bu ülkedeki siyasi söylem çok kızıştı. Sakinleşme zamanı geldi. Hepimizin bunu yapma sorumluluğu var.” (Hmm, buna geçen ay bir kilisede “bazı insanların öldürülmesi gerektiğini” söyleyen dengesiz Kuzey Karolina Cumhuriyetçi valilik adayı Mark Robinson da dahil mi?)

Biden'ın duygusunu takdir ediyorum, ancak bence yanlış düşünüyor. Bu tür şiddet Amerika'da kesinlikle normal hale geldi.

Tarihçiler Matthew Dallek ve Robert Dallek'in Pazartesi günü New York Times'ta yazdığı gibi, Trump'a yapılan saldırı “başkanların hayatlarına yönelik oldukça yaygın girişimlerden biri.” 1963 ile 1981 yılları arasında silahlı kişiler “üç başkana, iki başkan adayına ve iki ulusal sivil haklar liderine” ateş açtı. Dallek'ler, dünyadaki tüm demokrasiler arasında, hükümet başkanlarına yönelik suikast girişimleri söz konusu olduğunda Amerika'nın başı çektiğini yazdı. Bu ülkeler arasında silahlı şiddette de ilk sırada olduğumuzu söylemeye gerek yok.

Trump'a suikast girişiminin gerçekleştiği gün, Gun Violence Archive'a göre Amerika Birleşik Devletleri'nde en az 59 silahlı saldırı gerçekleşti. Trump destekçisi Corey Comperatore dahil 34 kişiyi öldürdüler ve Trump dahil 80 kişiyi yaraladılar. En kanlı olay, Alabama, Birmingham'daki bir gece kulübünde, dört kişinin öldüğü ve en az 10 kişinin de araçtan ateş edilerek yaralandığı olaydı. Muhtemelen siz bunu duymadınız bile.

Başkanları, eski başkanları ve başkan adaylarını çevreleyen olağanüstü güvenlik göz önüne alındığında, Trump'ın hayatına yönelik girişimin en şok edici yönü, suikastçı adayının ilk başta ona ateş etme menziline girebilmiş olmasıdır. Bu, John Hinckley Jr.'ın 1981'de Washington'daki bir kaldırımda Başkan Reagan'ı yakın mesafeden vuracak kadar yaklaşmasından bu yana türünün en kötü güvenlik zaafıdır.

2022'de yapılan bir ankette, UC Davis'teki California Ateşli Silah Şiddeti Araştırma Merkezi, Cumhuriyetçilerin ve “özellikle MAGA'yı destekleyen Cumhuriyetçilerin” siyasi şiddeti onaylama olasılığının diğerlerinden çok daha yüksek olduğunu buldu. 6 Ocak 2021'de deneyimlediklerimizden sonra bu bir sürpriz olamaz.

Merkezin kurucusu Garen Wintemute, geçen ay The Hill'de yayınlanan öngörülü bir makalede, “Bu yılki seçimlerin siyasi şiddete yol açabileceği veya hatta siyasi şiddet tarafından belirlenebileceği konusunda artan bir endişe var” diye yazdı.

Umarım yanılıyordur ama korkarım ki haklıydı.

@robinkabcarian