Trump'a karşı hiçbir başyazının LA Times ve Washington Post abonelerine maliyeti yok

Nesrin

New member
Los Angeles Times ve Washington Post, milyarder sahiplerinin, her iki gazetenin yayın kurullarının Başkan Yardımcısı Kamala Harris'i desteklemeyi teklif etmesinin ardından başkanlık yarışını desteklememeye karar vermesinden bu yana, ciddi abonelik iptallerine tanık oldu.

Ulusal Halk Radyosu, Post'un 200.000'den fazla iptal gördüğünü bildirdi. Kaynaklar, 400.000'den az abonesi olan The Times'ın 7.000'den fazla abonesinin “editoryal nedenlerle” iptal edildiğini söyledi. Son birkaç gündeki toplam iptaller daha yüksekti ancak dahili veriler bu vakaların nedenini belirtmiyordu.

Bu kayıplar, Post'un yaklaşık 2,5 milyon basılı ve çevrimiçi okuyucusunun yaklaşık %8'ine ve The Times izleyicisinin en az %1,8'ine tekabül ediyordu. Aboneliklerdeki herhangi bir düşüş, gelecekleri büyük ölçüde çevrimiçi olarak güçlü hedef kitleler oluşturmaya bağlı olan, mali açıdan sallantıda olan kuruluşlar için acı vericidir.

İçeriden kişiler, Post'un özellikle büyük bir yenilgiye uğradığını, çünkü itibarının çoğunu “Demokrasi Karanlıkta Ölür” sloganını benimseyerek gözü kara bir Trump eleştirmeni olma üzerine inşa ettiğini söyledi. Pek çok okuyucu, 50 yıl önce Watergate skandalını ortaya çıkaran gazetenin aynı zamanda Trump'ı yalanlarından, kışkırtıcı ve bazen ırkçı söylemlerinden ve kurumlara yönelik saldırılarından sorumlu tutması nedeniyle abone olduklarını söyledi.

Post'un eski editörü Martin Baron Pazartesi günü verdiği bir röportajda, “Bu, Washington Post'un kendi kendine açtığı bir yaradır” dedi. “Bu okuyucuların çoğu Post'a kaydoldu çünkü onun Donald Trump'a karşı duracağına inanıyorlardı. Ve şimdi bunun bir zayıflık işareti ve Trump'a, Washington Post'un sahibine zorbalık yapmaya devam etmesi yönünde bir davet olmasından korkuyorlar.”

Öfkeli tepki, gazetenin sahibi Amazon kurucusu Jeff Bezos'un olağanüstü bir tepkisine yol açtı.

The Post, dünyanın en zengin adamlarından biri olan milyarderin yazdığı bir köşe yazısını yayınladı; burada Harris'i desteklememe kararını savundu ve başkanlık onayı geleneğinin halka yardımcı olmadığını, bunun yerine “bir algı yaratmaya” hizmet ettiğini söyledi. ön yargı. Bağımsız olmama algısı.”

Harris-Trump yarışını desteklememe kararını güveni yeniden tesis etme girişimi olarak tasvir etti.

Bezos, “Keşke bu değişikliği yaptığımızdan daha erken, seçimden ve seçim etrafındaki duygulardan bir an önce yapsaydık” diye yazdı. “Bu yetersiz bir planlamaydı ve kasıtlı bir strateji değildi.”



Washington Post'un sahibi Jeff Bezos, başkanlıkların onaylanması geleneğinin kamuoyuna yardımcı olmadığını, bunun yerine “önyargı algısı yaratmaya” hizmet ettiğini yazdı. Bağımsız olmama algısı.”

(Brent N. Clarke / Invision / Associated Press)



Bezos, Trump'ı yumuşatma umuduyla Harris'e verilen desteği reddettiği yönündeki iddiaları reddetti ancak ticari çıkarlar ağının her zaman potansiyel çıkar çatışması görünümü taşıyacağını kabul etti.

Times'ın sahibi Dr. Patrick Soon-Shiong geçen hafta, seçim etrafındaki keskin bölünmeleri hafifletmek amacıyla bu kararı desteklememeye karar verdiğini söyledi. En iyi adayı seçme konusunda okuyuculara güvendiğini söyledi.

Okuyucular iki saygın yayın organını, başka bir Donald Trump başkanlığının tehlikeleri olarak gördükleri karşısında tavır almayı reddetmekle suçladı.

Kaliforniya Topluluk Vakfı CEO'su ve Güney Kaliforniya'nın önde gelen sivil liderlerinden Miguel Santana, “Demokrasimiz büyük ölçüde tehdit altında ve otoriterlik tehdidine karşı bir meydan okuma eylemi olarak kurumlarımızı güçlendirmeliyiz” dedi. “Buna katılmamayı seçmek, kuruma en çok ihtiyaç duyduğumuz bir zamanda topluluğumuzun eksiklerini değiştirmek demektir.”

Uzun süredir üniversite yöneticisi olan ve şu anda emekli olan David Warren, The Times'ın destek eksikliğinin Soon-Shiong'un kendi gazetesinin Trump hakkında yıllardır yaptığı eleştirel haberlere saygısı yokmuş gibi görünmesine neden olduğunu söyledi.

Warren, Soon-Shiong tarafından ortaya atılan, The Times'ın okuyuculara yalnızca Harris ve Trump hakkında yan yana bir matris sunması, onların kayıtlarını ve konu durumlarını karşılaştırması gerektiği yönündeki öneriyi reddetti.

“Bu mazeret, bilimsel olarak kanıtlanmış evrim gerçeğiyle aynı geçerliliği yaratılışçılık fantezisine vermemiz gerektiğini söylemek gibidir. Yapmamalıyız,” dedi Warren. “Çok samimiyetsiz ve korkakça görünüyor. Ve gazetenin korkak olması gerektiğini düşünmüyorum.”

Uzun süredir okuyucuların çoğu The Times'ı gönülsüzce bıraktıklarını ancak başka seçeneklerinin olmadığını hissettiklerini söyledi.

Bir zamanlar New Orleans'ta gazeteci olarak çalışmış olan Tarzana'dan Stephanie Stanley, “İptal etmek zorunda kaldığım için kesinlikle kalbim kırıldı, çünkü meslek etrafınızda yok olurken hepinizin her gün yaptığınız harika ve sıkı çalışmayı gerçekten takdir ediyorum” dedi. “Ne yazık ki okuyucuların şaşkınlıklarını ve tiksintilerini başka nasıl ifade edebileceklerini anlamıyorum.”

The Times'taki bazı gazeteciler, okuyucu iptallerinin olası istenmeyen sonuçlarına ilişkin uyarılarını yenilemek için okuyuculara katıldı; bu, tam da kamuoyunun tanınmış kişilerin hesap vermesini istediğini söylediği bir dönemde The Times'ın gazeteciliğini finanse etme becerisinin baltalanması anlamına geliyordu.

USC'deki skandalları haberleştirerek Pulitzer Ödülü kazanan Matt Hamilton, muhabirler Harriet Ryan ve Paul Pringle ile birlikte “kalbi kırık” okuyuculara The Times'ı bırakmanın etkilerini dikkate almaları çağrısında bulundu.

Hamilton, “Mississippi'nin batısındaki en büyük haber odasına sahibiz” dedi. “Bu abonelikler gazeteciliğimizin teminatıdır ve Belediye Binası'nı, yerel mahkemeleri, okul bölgesini, Sacramento ve DC'de daha fazla insanı takip edebilmemizi sağlar. Aboneliğinizi iptal etmek gazetecilik çabalarına zarar vermekten başka bir işe yaramaz.”

Times, Pazartesi günü öğle vaktine kadar onaylanmamayı protesto eden 1000 kadar e-posta ve mektup almıştı. Yaklaşık yüzde 90'ı gazeteyi ve sahibini eleştirdi.

En azından bazı okuyucular Harris'in onayını yayınlamamanın doğru hamle olduğunu söyledi.



Los Angeles Times'ın sahibi Dr. Patrick Soon-Shiong, seçim etrafındaki keskin bölünmeleri hafifletmek amacıyla bu kararı desteklememeye karar verdiğini söyledi.

(Al Seib / Los Angeles Times)



Marina del Rey ve Hawaii'de yaşayan emlak yatırımcısı Keith Hagaman, “Dengeli bir yaklaşım en iyisidir” diye yazdı. “Çok geç olsa da Dr. Patrick Soon-Shiong'a teşekkür ederiz. Eğer bunu birkaç yıl önce yapsaydı bu kadar çok abone ayrılmayacaktı.”

Lloyd del Llamas'ın Kaliforniya'nın çeşitli şehirlerinde şehir yöneticisi olarak gazetecilerle uzun yıllara dayanan deneyimi vardı. Soon-Shiong'un The Times'ı desteklemek için milyonlar harcadığına inandı ve hayal kırıklığına uğramış okuyucuların bile hızlı davranması gerektiğini, aksi takdirde Güney Kaliforniya'daki az sayıdaki banliyö gazetelerinin sağladığı daha az araştırıcı habere güvenmek zorunda kalma riskiyle karşı karşıya kalmaları gerektiğini kabul etti.

Genel yayın yönetmeni Terry Tang, The Times'ın haber sayfalarını üreten haber odasını yönetiyor. Aynı zamanda yayın kurulunu da içeren Fikir departmanını da yönetmektedir. O dönemde başyazı editörü Mariel Garza tarafından yönetilen kurul, Soon-Shiong'u Harris'i desteklemeye devam etmeye ikna etmeye çalıştı. Trump'ın ikinci döneminin tehlikelerini detaylandıran bir dizi de planlanmıştı ancak yayınlanmamıştı.

Tang Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Birçok okuyucunun The Times'ın başkanlık onayı vermemesi nedeniyle hayal kırıklığına uğradığını ve öfkelendiğini anlıyoruz.” dedi. “Okuyucularımızın bize duydukları güvene çok değer verdiğimizi ve bu güveni kazanmak için her gün çok çalıştığımızı bilmelerini istiyoruz. Ancak aboneliklerin iptal edilmesi, topluluklarımızın güvendiği güçlü gazeteciliği sağlama yeteneğimize zarar verecektir.”

Garza, Harris yanlısı bir başyazının engellenmesi üzerine istifa etti. Pazartesi günü Boston Globe'da her iki gazetenin sahiplerinin ticari çıkarlarının “intikamcı Trump yönetimi” tarafından etkilenmesini istemediğinden şüphelendiğini yazdı. Her ikisi de işletmelerinin kararda rol oynadığını reddetti.

Atlantic, Garza ve fikir yazarı Karin Klein ile birlikte istifa eden Pulitzer ödüllü fikir yazarı Robert Greene'in bir eleştirisini yayınladı.

Greene şöyle yazdı: “Bu yılki yarışta, seçim yapılmaması, Trump'ın göreve uygunsuzluğunu göz ardı ediyor,” diye yazdı Greene, “dürüst olmaması, 2020 seçimini kazandığına dair yalan iddiaları, cezai mahkumiyetleri, azledilmesi mümkün suçları, ırkı ve ırkıyla defalarca ortaya çıktı.” – kızdırma, rakiplerine karşı misilleme yapma tehdidi ve onu ulus için tehlike haline getiren diğer birçok özellik.”

Times gazetecilerini temsil eden sendika liderleri de yeni bir bildiri yayınlayarak Soon-Shiong'un sosyal medya paylaşımlarının ve önceki açıklamalarının ötesine geçerek “okuyuculara ve çalışanlara bu karara nasıl ulaştığını ve bunun ne gibi sonuçlar doğurabileceğini daha ayrıntılı olarak anlatan bir açıklama yazması gerektiğini” söyledi. gelecekteki onaylar için anlamına gelir.

Soon-Shiong Cuma günü The Times'a, bu kararı onaylamama konusunda hiçbir pişmanlık duymadığını söyledi. Pazartesi günü daha fazla yorum yapılması talebine yanıt vermedi.

Washington Post çalışanları da okuyuculardan iptal etmemeleri konusunda ricada bulundu.

Post köşe yazarı Dana Milbank, kararın sahibini kınadı ve bunun “Bezos'un ticari çıkarlarını korumak için diktatör özentisinin önünde sinme görünümü verdiğini” söyledi. Ancak o da meslektaşlarına katılarak okurlara, sahibinin eylemi nedeniyle gazeteyi terk etmemeleri için yalvardı.

“Post'u boykot etmek meslektaşlarıma ve bana zarar verecek” diye yazdı. “Geçen yıl 77 milyon dolar kaybettik, bu da[nother] satın almalar yoluyla personel turu kesintiye uğradı. Ne kadar çok iptal olursa, o kadar çok iş kaybedilecek ve gazetecilik de o kadar az iyi olacak. … Tüm kusurlarına rağmen The Post hâlâ demokratik özgürlüklerimizi koruyan en güçlü seslerden biri.”

Texas A&M'de siyaset tarihçisi ve iletişim profesörü olan ve “Başkanlık Demagogu: Donald Trump'ın Retorik Dehası” kitabının yazarı Jennifer Mercieca, 5 Kasım'da oylamanın sona ermesinden önceki son günlerde yapılan her eylemin, halk arasında yeni kaygı düzeylerine yol açtığını söyledi. Seçmenler zaten gergin.

Mercieca, Trump'tan korkanlar için onun güçlü kurumlar üzerinde nüfuz sahibi olabileceğine dair herhangi bir işaretin yalnızca endişeyi iki katına çıkaracağını söyledi.

“Hepiniz onaylamış olsaydınız bu bir hikaye olmazdı” dedi. “Kimse endişelenmezdi. Ama bunu yapmamayı seçmiş olmanız çok açık ve insanlar bunu korkuyla okuyorlar.”

Times'lartaff yazarı Kevin Rector buna katkıda bulundu rapor.