Washington, DC'de yaklaşık 70 kişiyi öldüren trajik bir ticari havayolu kazasının ardından yas tutan bir ulusun önünde duran Başkan Trump, kasvetli başsağlığı diledi ve herkesin “cevap aradığını” söyledi.
Daha sonra, kanıtsız, Federal Havacılık İdaresi'ndeki çeşitlilik işe alım uygulamalarının – ve demokratik öncüllerinin siyasetinin – suçlanacağını ima etti.
Trump, “Geçen hafta, çok güçlü bir yönetici emri olan, hava trafik kontrolörlerinin yüksek standartlarını ve diğerleri bu arada bir şey imzaladım” dedi. “En akıllı insanlarımıza sahip olmalıyız. Neye benzedikleri, nasıl konuştukları, kim oldukları önemli değil. ”
Bir anda Trump, liderleri teselli etmekten partizan itfaiyeye gitmiş ve ulusal bir trajediyi en sevdiği siyasi anlatıyı zorlamak için bir fırsata dönüştürmüştü-çeşitlilik düşünen, “uyandı” liberalizm ülkeyi mahvediyor ve tek başına sona erdirebiliyor. Oval Ofis'ten tek taraflı yürütme emirleri aracılığıyla.
Başkanlık dekorunun ihlali oldu – ve Beyaz Saray'daki ilk iki hafta önce çalkantılı olarak geri kalanının geri kalanıyla uyumlu.
O zamanlar Trump, kendi kampanya vaatleriyle uyumlu muhafazakar bir gündem sürdürerek anayasayı ve diğer yasal sınırları tekrar tekrar yönetti, aynı zamanda proje 2025 planını seçmeye karar verdi.
Diğer şeylerin yanı sıra Trump, göçmenler ve LGBTQ+ insanları için hak ve korumaları hedef aldı, hükümet gözlemcilerini ve yeterince sadık olarak algıladığı diğer kariyer memurlarını kovdu ve ülkelerin bazıları için Kongre tarafından zaten uygun bir dizi federal finansmanı dondurmaya çalıştı – ve dünyanın en fakir ve en savunmasız insanlar.
Ayrıca, 2021'de onu gayri meşru olarak iktidarda tutması için ABD Capitol'unu bastıran 1.500'den fazla kişinin cezasını affetti veya işe aldı, anayasal olarak bunu yapmaktan anayasal olarak engellenmesine rağmen iktidara gelmeye devam etti ve açıkladı. Kanada ve Meksika'da% 25 tarifeler.
Trump, 20 Ocak'ta göreve başladıktan hemen sonra fermuarlar yayınlamaya başladı ve o zamandan beri, ikinci döneminde koşan yere çarpmak için kendisinin ve ekibinin – proje 2025'in birkaç mimarları da dahil olmak üzere – yıllarca süren hazırlık çalışmasının sonucu olarak düzenli bir akarsu sürdürdü. İlkinden farklı olarak.
Liberal Amerikan İlerleme Merkezi'nde Yapısal Reform ve Yönetişim Kıdemli Başkan Yardımcısı Ben Olinsky, “Çok açık bir planları vardı ve çok hızlı bir şekilde idam ettiler” dedi. “'Şok ve huşu' yaklaşımına devam etmek istediler.”
Birçoğu belirsiz parametreleri ve belirsiz erişimi olan düzinelerce tek taraflı yürütme emrinde özetlenen strateji, ortalama Amerikalılar, yerel ve devlet liderleri, federal program yöneticileri ve tüm endüstriler ve kar amacı gütmeyen ağlar arasında yaygın korku, karışıklık ve öfkeye yol açtı. .
Bir örnekte, Salı günü Beyaz Saray bütçe ofisi, ülke çapında bir dizi hükümet programı için federal finansmanı durdurarak derhal kesintilere neden olan bir direktif yayınladı. Devletler, diğer konuların yanı sıra Medicaid geri ödeme sistemlerinden kapatıldığını ve Head Start ve Çocuk Gelişimi bloğu hibeleriyle ilgili sorunları bildirdi.
Demokratlar özellikle apoplektik olmasına rağmen, kargaşa aynı şekilde kırmızı ve mavi devletlerden geldi. Meclis üyelerine bir mektupta, azınlık lideri Hakeem Jeffries (DN.Y.) planı “Cumhuriyetçi Ripoff” olarak adlandırdı ve bunun ortalama Amerikalılara mali olarak zarar verecek “benzeri görülmemiş bir saldırı” olduğunu söyledi.
Jeffries, “Cumhuriyetçiler, milyarder bağışçılarını ve varlıklı şirketleri ödemek için yozlaşmış planlarının bir parçası olarak vergi mükellefi dolar, hibeler ve mali yardımları çalarak çalışkan Amerikalıları söküyorlar” diye yazdı.
Kaliforniya ve diğer eyaletler emri engellemek için dava açtılar. Bir hafta önce, bazı göçmenlerin ABD doğumlu çocukları için doğuştan gelen vatandaşlığı sona erdirmeyi amaçlayan başka bir emri engellemeye dava açmışlardı-bir politika Trump, federal bir yargıçın “açıkça anayasaya aykırı” olduğunu ilan etmesine rağmen “özür dilemediğini” söyledi.
Çarşamba günü, yönetim hızlı bir şekilde fonu dondurarak geri yürüdü ve birincisini iptal eden ikinci bir sipariş verdi. Bununla birlikte, Beyaz Saray Basın Sekreteri Karoline Leavitt, X'te ikinci siparişin “federal finansman dondurulmasının iptal edilmediğini” yazdıktan sonra, sadece bir mahkeme emrinin neden olduğu “herhangi bir karışıklığı sona erdirmenin” bir yolunu yazdıktan sonra devam etti. Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, ilk direktifin yürürlüğe girmesinden önce akşamı kazanmıştı.
Devlet koalisyonu avukatları, Leavitt'in görevini derhal dondurmayı geçici olarak durduran ikinci bir mahkeme emrini kazanma görevini verdi.
İdare ayrıca, çocuklar da dahil olmak üzere gelişmekte olan ülkelerdeki insanlar için hayat kurtarıcı HIV tedavilerinin ani iptal edilmesi de dahil olmak üzere, yurtdışına monte edilmiş benzer bir kargaşadan sonra dış yardımı durduran ayrı bir emri kısmen geri çekti.
Trump, özellikle cumhuriyetçilerin bir toplantısının en iyi kampanya önceliği olduğunu – enflasyon ve ekonomiden daha fazla olduğunu söyledi. Ayrıca, Senato'nun kabine atamalarını doğrulama ve Demokratlar arasındaki bazı seçimlerine karşı direniş konusundaki hayal kırıklığını dile getirdi.
Perşembe “Hızlı onaylar istiyoruz” dedi. “Çok uzun sürdüler.”
Birçok Cumhuriyetçi Trump'ı ilk haftalarında ve finansman dondurması da dahil olmak üzere daha tartışmalı emirlerinden bazılarında destekledi.
Senato Çoğunluk Lideri John Thune (Rs.D.), “bir yönetimin finansmanı duraklatmasının ve bu programların nasıl harcandığına dair sert bir şekilde bakmanın ve ovma” nın olağandışı olmadığını söyledi ve yönetim kredisine “alındığı için kredi verdi Masadan bazı şeyler ”ve finansman ve bütçe öncelikleri konusundaki tartışmalar muhafazakar milletvekilleri ile devam ettikçe emirlerine“ netlik ”ekledi.
Meclis Başkanı Mike Johnson (R-La.) Trump'ın Dondurması “Ortak Bir Sağduyu Uygulaması” olarak adlandırdı ve “Ben tamamen destekliyorum” dedi.
Trump'ın takipçilerinin birçoğu da değişikliklerde sevindi ve kampanya vaatlerinde iyilik yaptığı için onu övdü. Bazıları, Trump'ın açıklamalarının ezici Demokratlar, medya ve geçmişte planlarını sık sık engellemeye çalışan liberal aktivist ağlar gibi görünmesi gerçeğinde çevrimiçi olarak canlandı.
Kamu sınıfı, Amerikalıların genellikle karışık duygulara sahip olduklarını ve “ideolog olmadığını” gösterdi, dedi muhafazakar eğilimli Amerikan Girişim Enstitüsü'nde kıdemli bir emeritus olan Karlyn Bowman. Aksine, iki büyük siyasi partiden herhangi biriyle her zaman mükemmel bir şekilde eşleşmeyen siyasi meseleler hakkında nüanslı düşünceleri var.
Birçok Amerikalı, sınır güvenliğini güçlendirmek ve göçmenlik yaptırımını hızlandırmak lehine, ancak çoğunluklar Trump'ın 6 Ocak ayaklanmalarına karşı pardonlara ve Paris İklim Anlaşması'ndan ayrılma kararına karşı çıktı. Amerikalılar federal harcamaları dizginleme çabalarını destekliyorlar, ancak yakın zamanda yapılan bir AP-NORC anketine göre, çoğunluk kariyer memurlarının yerini sadıklarla değiştirmeye karşı çıktı.
Ayrıca, cumhurbaşkanının tavsiye için milyarderlere güvenmesinin kötü bir fikir olduğuna inanıyorlar.
Trump için bir tehlike, Amerikalıların eylemlerinin çok aşırı olduğunu hissetmeye başlaması ya da “aşırı erişim” olduğunu söyledi. Aynı zamanda, birçok Amerikalı, Kongre'deki on yıl veya daha fazla durgun yasama ilerlemesinden sonra “işleri halletmek istiyor” ve bunun cesur harekete geçmeyi iddia ederken lehine gidebileceğini söyledi.
“Belki de çok şey hallediyor. Belki de çok ileri gidiyor, ”dedi Bowman. “Her zaman olduğu gibi, işlerin nereye yerleştiğini görmek biraz zaman alacak.”
Bu arada Demokratlar saldırılarını sürdürdüler. Perşembe günü, Senato Ödenekler Komitesi Başkan Yardımcısı Patty Murray (D-Wash.) Kritik altyapı ve diğer projeler için milyarlarca finansman.
“Yerde hala çok fazla kaos var” dedi.
İlk dönem boyunca Trump'ın en vokal eleştirmenlerinden biri olan Senatör Adam B. Schiff (D-Calif.), Onu 6 Ocak pardonları için patlattı, Kongre'ye bildirimde bulunmadan genel müfettişlerin ateş etmesinin yasayı bozduğunu ve kınadığını söyledi. FBI Direktörü Kash Patel ve Başsavcı için Pam Bondi de dahil olmak üzere Trump'ın kabine adaylarının birçoğu.
Leavitt'in X Post federal fon donma tartışmasına karışıklık ekledikten sonra Schiff, görevinin ne anlama geldiğini bilmediğini ve Trump yönetiminin de anladığına inanmadığını söyledi.
“Kaos, karışıklık ekmek ve yangın kurbanları, küçük işletmeler veya yaşlılar üzerindeki etkiye aldırmayın” dedi.
Perşembe günü yapılan bir duruşmada gösterilen California Sen. Adam B. Schiff, kaosun “hedef olduğunu – karışıklık ekmek” diyor.
(Ben Curtis / Associated Press)
Federal yönetişim ve anayasa hukukundaki uzmanlar, Trump yönetimi tarafından bu kadar çok yeni politikanın hızlı bir şekilde sunulmasının bir kaza olmadığını, ancak kısmen, birçok büyük politika hamlesiyle “bölgeyi sular altında bırakma” konusunda daha geniş bir strateji doğrultusunda anlaştılar. herhangi bir potansiyel direnç.
Michigan Dearborn Üniversitesi'nde bir siyaset bilimi profesörü ve yönetici güçleri üzerine birkaç kitabın yazarı Mitchel Sollenberger, Trump'ın ilk yönetici emir dalgasının diğer başkanların da aynı şeyi yaptığı gibi tarihsel olarak bir “anomali” olmadığını söyledi.
Bununla birlikte, Sollenberger, Trump yönetiminin yaklaşımının sofistike ve süpürmesine “hayret etmek” gerektiğini söyledi;
“Bu kadar geniş kapsamlı bir şey gördüğünüzü sanmıyorum-politika alanları açısından, burada ulaşılmaya çalışan politika itirazları ile sofistike olma seviyesini söyleyebilirim-bu kadar erken bir başkandan geliyor Terim, ”dedi Sollenberger.
Mahkemelerin Trump'ın güç yakalamalarını nasıl yorumladığını ve yönetiminin göçü çerçevelemesini “istila” ve ulusal bir güvenlik meselesi olarak nasıl gördüklerini görmek için yakından izleyeceğini söyledi.
Princeton Üniversitesi'nde Anayasa Hukuku Profesörü ve Hukuk ve Kamu Politikası Programı Direktörü Deborah Pearlstein, Trump ve ekibinin Beyaz Saray'a muhalefeti ezme ve daha fazla güç ele geçirme planıyla geldiğini söyledi – bir “otoriter rejimler her yerde dünya kullandı. ”
“Kampanya, kampanya belgelerinin, ofis için çalıştığı ve ofis için kampanya yürüttüğü için, yasal ve başka türlü tüm çekleri sistematik olarak geri alma arzusu veya arzu olduğunu söyledi. Amerikan sisteminde cumhurbaşkanını kısıtlamak için, ”dedi Pearlstein.
Yönetim şimdi “bu planı yürürlüğe koymaya” çalışıyor, dedi – “iki dev problem” ile karşılaşıyorlar.
Birincisi, “bazıları, bunlardan herhangi biriyle büyük miktarda uzmanlık veya deneyime sahip olmayan insanlarla çok fazla hızlı yapmaya çalışıyorlar” dedi. Ortalama Amerikalıları şaşırttı ve kızdırdı.
İdare için ikinci sorun ve Amerikan demokrasisi için iyi bir şey olan Pearlstein, “yapmak istediklerinden bazılarını yasaklayan onları uygulamaktan sorumlu yasalar ve kurallar ve kurumlar var” dedi.
Finansman donmasına tepki ile kanıtlandığı gibi, bu kurumlardan – eyaletlerden, Kongre'den, mahkemelerden ve kar amacı gütmeyen kuruluşlardan – geri çekilme ve daha geniş Amerikan halkından açıkça başlamış ve etkili olabileceğini söyledi. Ancak “bu kurumların geri çekilmeye devam edip etmeyeceği ve nasıl devam ettiği büyük bir soru.”
Pearlstein, federal çanta tellerini Kongre'den uzaklaştırmak ve kariyer memurlarını kendi sadıkcılarının lehine hükümetten temizlemek de dahil olmak üzere, Trump'ın gücü pekiştirmek için hareketleri en çok endişelendirdiğini ve mahkemelerin bu sorunları nasıl ele alacağını söyledi. dikkatlice.
Yetkili, Yüksek Mahkemenin muhafazakar çoğunluğunun, özellikle dışişleri ve ulusal güvenlikte yürütme yetkileri hakkında geniş bir görüşe sahip olduğunu, ancak her zaman Trump'ın lehine karar vermediğini ve hala önemli bir kısıtlama olabileceğini söyledi.
Başkalarının Trump yönetimi tarafından kendi uzmanlık alanlarında aşırı adımları izlemesi ve konuşması gerektiğini söyledi.
“Her insan her topu kovalayamaz, bu yüzden sosyal demokratik çalışmalara geri itme önceliklendirmenin ve dağıtmanın yollarını bulmalısınız” dedi. “Bence sivil toplumun özellikle etkili olabileceğini düşünüyorum.”
Daha sonra, kanıtsız, Federal Havacılık İdaresi'ndeki çeşitlilik işe alım uygulamalarının – ve demokratik öncüllerinin siyasetinin – suçlanacağını ima etti.
Trump, “Geçen hafta, çok güçlü bir yönetici emri olan, hava trafik kontrolörlerinin yüksek standartlarını ve diğerleri bu arada bir şey imzaladım” dedi. “En akıllı insanlarımıza sahip olmalıyız. Neye benzedikleri, nasıl konuştukları, kim oldukları önemli değil. ”
Bir anda Trump, liderleri teselli etmekten partizan itfaiyeye gitmiş ve ulusal bir trajediyi en sevdiği siyasi anlatıyı zorlamak için bir fırsata dönüştürmüştü-çeşitlilik düşünen, “uyandı” liberalizm ülkeyi mahvediyor ve tek başına sona erdirebiliyor. Oval Ofis'ten tek taraflı yürütme emirleri aracılığıyla.
Başkanlık dekorunun ihlali oldu – ve Beyaz Saray'daki ilk iki hafta önce çalkantılı olarak geri kalanının geri kalanıyla uyumlu.
O zamanlar Trump, kendi kampanya vaatleriyle uyumlu muhafazakar bir gündem sürdürerek anayasayı ve diğer yasal sınırları tekrar tekrar yönetti, aynı zamanda proje 2025 planını seçmeye karar verdi.
Diğer şeylerin yanı sıra Trump, göçmenler ve LGBTQ+ insanları için hak ve korumaları hedef aldı, hükümet gözlemcilerini ve yeterince sadık olarak algıladığı diğer kariyer memurlarını kovdu ve ülkelerin bazıları için Kongre tarafından zaten uygun bir dizi federal finansmanı dondurmaya çalıştı – ve dünyanın en fakir ve en savunmasız insanlar.
Ayrıca, 2021'de onu gayri meşru olarak iktidarda tutması için ABD Capitol'unu bastıran 1.500'den fazla kişinin cezasını affetti veya işe aldı, anayasal olarak bunu yapmaktan anayasal olarak engellenmesine rağmen iktidara gelmeye devam etti ve açıkladı. Kanada ve Meksika'da% 25 tarifeler.
Trump, 20 Ocak'ta göreve başladıktan hemen sonra fermuarlar yayınlamaya başladı ve o zamandan beri, ikinci döneminde koşan yere çarpmak için kendisinin ve ekibinin – proje 2025'in birkaç mimarları da dahil olmak üzere – yıllarca süren hazırlık çalışmasının sonucu olarak düzenli bir akarsu sürdürdü. İlkinden farklı olarak.
Liberal Amerikan İlerleme Merkezi'nde Yapısal Reform ve Yönetişim Kıdemli Başkan Yardımcısı Ben Olinsky, “Çok açık bir planları vardı ve çok hızlı bir şekilde idam ettiler” dedi. “'Şok ve huşu' yaklaşımına devam etmek istediler.”
Birçoğu belirsiz parametreleri ve belirsiz erişimi olan düzinelerce tek taraflı yürütme emrinde özetlenen strateji, ortalama Amerikalılar, yerel ve devlet liderleri, federal program yöneticileri ve tüm endüstriler ve kar amacı gütmeyen ağlar arasında yaygın korku, karışıklık ve öfkeye yol açtı. .
Bir örnekte, Salı günü Beyaz Saray bütçe ofisi, ülke çapında bir dizi hükümet programı için federal finansmanı durdurarak derhal kesintilere neden olan bir direktif yayınladı. Devletler, diğer konuların yanı sıra Medicaid geri ödeme sistemlerinden kapatıldığını ve Head Start ve Çocuk Gelişimi bloğu hibeleriyle ilgili sorunları bildirdi.
Demokratlar özellikle apoplektik olmasına rağmen, kargaşa aynı şekilde kırmızı ve mavi devletlerden geldi. Meclis üyelerine bir mektupta, azınlık lideri Hakeem Jeffries (DN.Y.) planı “Cumhuriyetçi Ripoff” olarak adlandırdı ve bunun ortalama Amerikalılara mali olarak zarar verecek “benzeri görülmemiş bir saldırı” olduğunu söyledi.
Jeffries, “Cumhuriyetçiler, milyarder bağışçılarını ve varlıklı şirketleri ödemek için yozlaşmış planlarının bir parçası olarak vergi mükellefi dolar, hibeler ve mali yardımları çalarak çalışkan Amerikalıları söküyorlar” diye yazdı.
Kaliforniya ve diğer eyaletler emri engellemek için dava açtılar. Bir hafta önce, bazı göçmenlerin ABD doğumlu çocukları için doğuştan gelen vatandaşlığı sona erdirmeyi amaçlayan başka bir emri engellemeye dava açmışlardı-bir politika Trump, federal bir yargıçın “açıkça anayasaya aykırı” olduğunu ilan etmesine rağmen “özür dilemediğini” söyledi.
Çarşamba günü, yönetim hızlı bir şekilde fonu dondurarak geri yürüdü ve birincisini iptal eden ikinci bir sipariş verdi. Bununla birlikte, Beyaz Saray Basın Sekreteri Karoline Leavitt, X'te ikinci siparişin “federal finansman dondurulmasının iptal edilmediğini” yazdıktan sonra, sadece bir mahkeme emrinin neden olduğu “herhangi bir karışıklığı sona erdirmenin” bir yolunu yazdıktan sonra devam etti. Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, ilk direktifin yürürlüğe girmesinden önce akşamı kazanmıştı.
Devlet koalisyonu avukatları, Leavitt'in görevini derhal dondurmayı geçici olarak durduran ikinci bir mahkeme emrini kazanma görevini verdi.
İdare ayrıca, çocuklar da dahil olmak üzere gelişmekte olan ülkelerdeki insanlar için hayat kurtarıcı HIV tedavilerinin ani iptal edilmesi de dahil olmak üzere, yurtdışına monte edilmiş benzer bir kargaşadan sonra dış yardımı durduran ayrı bir emri kısmen geri çekti.
Trump, özellikle cumhuriyetçilerin bir toplantısının en iyi kampanya önceliği olduğunu – enflasyon ve ekonomiden daha fazla olduğunu söyledi. Ayrıca, Senato'nun kabine atamalarını doğrulama ve Demokratlar arasındaki bazı seçimlerine karşı direniş konusundaki hayal kırıklığını dile getirdi.
Perşembe “Hızlı onaylar istiyoruz” dedi. “Çok uzun sürdüler.”
Birçok Cumhuriyetçi Trump'ı ilk haftalarında ve finansman dondurması da dahil olmak üzere daha tartışmalı emirlerinden bazılarında destekledi.
Senato Çoğunluk Lideri John Thune (Rs.D.), “bir yönetimin finansmanı duraklatmasının ve bu programların nasıl harcandığına dair sert bir şekilde bakmanın ve ovma” nın olağandışı olmadığını söyledi ve yönetim kredisine “alındığı için kredi verdi Masadan bazı şeyler ”ve finansman ve bütçe öncelikleri konusundaki tartışmalar muhafazakar milletvekilleri ile devam ettikçe emirlerine“ netlik ”ekledi.
Meclis Başkanı Mike Johnson (R-La.) Trump'ın Dondurması “Ortak Bir Sağduyu Uygulaması” olarak adlandırdı ve “Ben tamamen destekliyorum” dedi.
Trump'ın takipçilerinin birçoğu da değişikliklerde sevindi ve kampanya vaatlerinde iyilik yaptığı için onu övdü. Bazıları, Trump'ın açıklamalarının ezici Demokratlar, medya ve geçmişte planlarını sık sık engellemeye çalışan liberal aktivist ağlar gibi görünmesi gerçeğinde çevrimiçi olarak canlandı.
Kamu sınıfı, Amerikalıların genellikle karışık duygulara sahip olduklarını ve “ideolog olmadığını” gösterdi, dedi muhafazakar eğilimli Amerikan Girişim Enstitüsü'nde kıdemli bir emeritus olan Karlyn Bowman. Aksine, iki büyük siyasi partiden herhangi biriyle her zaman mükemmel bir şekilde eşleşmeyen siyasi meseleler hakkında nüanslı düşünceleri var.
Birçok Amerikalı, sınır güvenliğini güçlendirmek ve göçmenlik yaptırımını hızlandırmak lehine, ancak çoğunluklar Trump'ın 6 Ocak ayaklanmalarına karşı pardonlara ve Paris İklim Anlaşması'ndan ayrılma kararına karşı çıktı. Amerikalılar federal harcamaları dizginleme çabalarını destekliyorlar, ancak yakın zamanda yapılan bir AP-NORC anketine göre, çoğunluk kariyer memurlarının yerini sadıklarla değiştirmeye karşı çıktı.
Ayrıca, cumhurbaşkanının tavsiye için milyarderlere güvenmesinin kötü bir fikir olduğuna inanıyorlar.
Trump için bir tehlike, Amerikalıların eylemlerinin çok aşırı olduğunu hissetmeye başlaması ya da “aşırı erişim” olduğunu söyledi. Aynı zamanda, birçok Amerikalı, Kongre'deki on yıl veya daha fazla durgun yasama ilerlemesinden sonra “işleri halletmek istiyor” ve bunun cesur harekete geçmeyi iddia ederken lehine gidebileceğini söyledi.
“Belki de çok şey hallediyor. Belki de çok ileri gidiyor, ”dedi Bowman. “Her zaman olduğu gibi, işlerin nereye yerleştiğini görmek biraz zaman alacak.”
Bu arada Demokratlar saldırılarını sürdürdüler. Perşembe günü, Senato Ödenekler Komitesi Başkan Yardımcısı Patty Murray (D-Wash.) Kritik altyapı ve diğer projeler için milyarlarca finansman.
“Yerde hala çok fazla kaos var” dedi.
İlk dönem boyunca Trump'ın en vokal eleştirmenlerinden biri olan Senatör Adam B. Schiff (D-Calif.), Onu 6 Ocak pardonları için patlattı, Kongre'ye bildirimde bulunmadan genel müfettişlerin ateş etmesinin yasayı bozduğunu ve kınadığını söyledi. FBI Direktörü Kash Patel ve Başsavcı için Pam Bondi de dahil olmak üzere Trump'ın kabine adaylarının birçoğu.
Leavitt'in X Post federal fon donma tartışmasına karışıklık ekledikten sonra Schiff, görevinin ne anlama geldiğini bilmediğini ve Trump yönetiminin de anladığına inanmadığını söyledi.
“Kaos, karışıklık ekmek ve yangın kurbanları, küçük işletmeler veya yaşlılar üzerindeki etkiye aldırmayın” dedi.
Perşembe günü yapılan bir duruşmada gösterilen California Sen. Adam B. Schiff, kaosun “hedef olduğunu – karışıklık ekmek” diyor.
(Ben Curtis / Associated Press)
Federal yönetişim ve anayasa hukukundaki uzmanlar, Trump yönetimi tarafından bu kadar çok yeni politikanın hızlı bir şekilde sunulmasının bir kaza olmadığını, ancak kısmen, birçok büyük politika hamlesiyle “bölgeyi sular altında bırakma” konusunda daha geniş bir strateji doğrultusunda anlaştılar. herhangi bir potansiyel direnç.
Michigan Dearborn Üniversitesi'nde bir siyaset bilimi profesörü ve yönetici güçleri üzerine birkaç kitabın yazarı Mitchel Sollenberger, Trump'ın ilk yönetici emir dalgasının diğer başkanların da aynı şeyi yaptığı gibi tarihsel olarak bir “anomali” olmadığını söyledi.
Bununla birlikte, Sollenberger, Trump yönetiminin yaklaşımının sofistike ve süpürmesine “hayret etmek” gerektiğini söyledi;
“Bu kadar geniş kapsamlı bir şey gördüğünüzü sanmıyorum-politika alanları açısından, burada ulaşılmaya çalışan politika itirazları ile sofistike olma seviyesini söyleyebilirim-bu kadar erken bir başkandan geliyor Terim, ”dedi Sollenberger.
Mahkemelerin Trump'ın güç yakalamalarını nasıl yorumladığını ve yönetiminin göçü çerçevelemesini “istila” ve ulusal bir güvenlik meselesi olarak nasıl gördüklerini görmek için yakından izleyeceğini söyledi.
Princeton Üniversitesi'nde Anayasa Hukuku Profesörü ve Hukuk ve Kamu Politikası Programı Direktörü Deborah Pearlstein, Trump ve ekibinin Beyaz Saray'a muhalefeti ezme ve daha fazla güç ele geçirme planıyla geldiğini söyledi – bir “otoriter rejimler her yerde dünya kullandı. ”
“Kampanya, kampanya belgelerinin, ofis için çalıştığı ve ofis için kampanya yürüttüğü için, yasal ve başka türlü tüm çekleri sistematik olarak geri alma arzusu veya arzu olduğunu söyledi. Amerikan sisteminde cumhurbaşkanını kısıtlamak için, ”dedi Pearlstein.
Yönetim şimdi “bu planı yürürlüğe koymaya” çalışıyor, dedi – “iki dev problem” ile karşılaşıyorlar.
Birincisi, “bazıları, bunlardan herhangi biriyle büyük miktarda uzmanlık veya deneyime sahip olmayan insanlarla çok fazla hızlı yapmaya çalışıyorlar” dedi. Ortalama Amerikalıları şaşırttı ve kızdırdı.
İdare için ikinci sorun ve Amerikan demokrasisi için iyi bir şey olan Pearlstein, “yapmak istediklerinden bazılarını yasaklayan onları uygulamaktan sorumlu yasalar ve kurallar ve kurumlar var” dedi.
Finansman donmasına tepki ile kanıtlandığı gibi, bu kurumlardan – eyaletlerden, Kongre'den, mahkemelerden ve kar amacı gütmeyen kuruluşlardan – geri çekilme ve daha geniş Amerikan halkından açıkça başlamış ve etkili olabileceğini söyledi. Ancak “bu kurumların geri çekilmeye devam edip etmeyeceği ve nasıl devam ettiği büyük bir soru.”
Pearlstein, federal çanta tellerini Kongre'den uzaklaştırmak ve kariyer memurlarını kendi sadıkcılarının lehine hükümetten temizlemek de dahil olmak üzere, Trump'ın gücü pekiştirmek için hareketleri en çok endişelendirdiğini ve mahkemelerin bu sorunları nasıl ele alacağını söyledi. dikkatlice.
Yetkili, Yüksek Mahkemenin muhafazakar çoğunluğunun, özellikle dışişleri ve ulusal güvenlikte yürütme yetkileri hakkında geniş bir görüşe sahip olduğunu, ancak her zaman Trump'ın lehine karar vermediğini ve hala önemli bir kısıtlama olabileceğini söyledi.
Başkalarının Trump yönetimi tarafından kendi uzmanlık alanlarında aşırı adımları izlemesi ve konuşması gerektiğini söyledi.
“Her insan her topu kovalayamaz, bu yüzden sosyal demokratik çalışmalara geri itme önceliklendirmenin ve dağıtmanın yollarını bulmalısınız” dedi. “Bence sivil toplumun özellikle etkili olabileceğini düşünüyorum.”