Trevor Kirk Yardımcısı Mahkemelik Sonrası Tartışma Mahkemede Tartışma

Nesrin

New member
Bir federal yargıç bu hafta ilerleyen saatlerde, bir La County şerif milletvekilinin, 2023 tutuklama sırasında onu filme alan silahsız bir kadını biber püskürttükten aylar sonra hapis cezasından kurtaracak bir savunma anlaşması yapmasına izin verip vermeyeceğine karar verecek.

Pazartesi günü mahkeme duruşmasında Yargıç Stephen V. Wilson ve ABD Yardımcısı. Rob Keenan, federal hükümetin son derece olağandışı yasal manevrası boyunca La İlçe Şerif'in Yardımcısı Trevor Kirk'e aşırı güç davasında bir suçtan hüküm giymesinden sadece iki ay sonra bir kabahat davası sunmak için iki saatten fazla sürdü.

Kirk, Şubat ayında kurbana acele eden kameraya yakalandıktan sonra, onu yere fırlatıp bir Lancaster süpermarketinin dışındaki 2023 olayında boynuna diz dikerken onu yüzüne biber püskürttükten sonra bir sayıdır hukukun renksiz bir sayısından mahrum bırakıldı.

Wilson, bir sonraki “üç veya dört gün” içinde itirazda bulunma hareketine karar vereceğini söyledi.

Kirk, on yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı.

Ancak bu, geçen ay Trump yönetimi eski bir Kaliforniya meclis üyesi olan Bill Essayli'yi Los Angeles'ın avukatı olarak atamasından sonra yükseldi. 1 Mayıs'ta savcılar Kirk ile nadiren yargılama sonrası savunma anlaşmasına ulaştılar.

Hükümet, Kirk için bir yıllık denetimli serbestlik süresi önerdi ve jürinin Kirk'in kurbanı yaraladığını ve bu da suçu bir suç haline getirdiğini bulması için harekete geçti. Kirk, daha az dahil olmak üzere, hukukun rengi altındaki haklardan yoksunluğun ihlal edilmesinden suçlu bulunmayı kabul etti.

Anlaşma, ABD Avukatlık bürosunda kargaşaya neden oldu, ABD'li avukatlar Eli A. Alcaraz, Brian R. Faerstein, Michael J. Morse ve kamu yolsuzluk ve sivil haklar bölümünün şefi Cassie Palmer, hepsi davadan çekildi. İddia anlaşmasına imza atan tek ABD avukatı olan Keenan, daha önce davaya katılmadı.

Alcaraz, Faersstein ve Palmer, yargılama sonrası savunma sözleşmesi teklifinden sonra istifalarını sundular, kaynaklar daha önce Times'a doğrulandı. Geçen hafta davada sunulan bir dosyalama, Palmer'ın federal savcılıktan ayrıldığını doğruladı.

Olay, Manhattan'daki ABD Avukatlık bürosunda, Trump yönetim yetkililerinin New York Belediye Başkanı Eric Adams'a karşı bir yolsuzluk davası açma baskısını izleyen kargaşayı yansıttı.

Essayli, cumhurbaşkanının Adalet Bakanlığı'nın bağımsızlığını zayıflatmaya çalıştığı bir zamanda atanan sadık bir Trump müttefiki ve sert bir muhafazakar. Essayli, aynı hafta Trump'ın Amerikan kolluk kuvvetlerini “serbest bırakma” konusunda söz veren bir yürütme emri yayınladı.

Pazartesi günü mahkemede, Wilson Grill Keenan, hükümetin Kirk'e bir anlaşma sunma mantığına giderek daha şaşırtıcı görünüyordu. Savcıların milletvekilinin suçluluğu konusunda “ciddi ve önemli bir şüphe” olup olmadığını sorguladı ve Keenan'ı anlaşmayı haklı çıkarmak için sürekli olarak itti.

“Hükümet elbette değişimi için herhangi bir açıklama yapmadıysa, mahkeme harekete geçmeli mi?” Diye sordu Wilson.

Keenan, mahkemenin yasal olarak bunu yapmak zorunda olduğuna inandığını ve anlaşmanın “saf bir kovuşturma takdir yetkisi” olduğunu iddia ettiğini söyledi.

Haziran 2023'te Kirk, bir kadını yere attığında ve onu bir Lancaster Winco'nun dışında çekerken onu yüzüne biber püskürttüğünde bildirilen bir soyguna cevap veriyordu. Federal mahkeme dosyalarında sadece JH olarak tanımlanan ancak ayrı bir davada Jacey Houseton olarak adlandırılan kadın, bir görevlinin bir kadın şüphelisinin tanımını eşleştirdi, ancak Kirk'in ilk kez karşılaştığı veya suç işlemiş olmadığı gösterildi.

Houseton Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Hareket edemesem bile direnmeyi bırakmamı söylemeye devam etti ve nefes alamadım. Beni öldürmeye çalıştığını düşündüm. Kirk'i, 2020'de kullandığı beyaz bir Minneapolis polis memurunun, 20 $ 'lık bir sahte faturayı geçmeye çalıştığı şüphesiyle tutuklanan bir siyah adam olan Beyaz Minneapolis polis memurunu manevra ile karşılaştırdı.

Ancak 13 Mayıs'ta açılan 31 sayfalık bir pozisyon açıklamasında Keenan, kurbanın Kirk'la yüzleşmeye yol açan eylemlerini parçaladı. Keenan, Kirk'in sadece “JH tarafından Direniş” den sonra sadece biber spreyini kullandığını söyledi.

Keenan, “Diğer aşırı kuvvet vakalarının aksine, sanık JH kelepçelendikten veya başka bir şekilde sabitlendikten sonra biber gazı kullanmadı” diye yazdı.

Keenan, kanıtların Kirk'in bedensel yaralanmaya neden olmak amacıyla yüzüne houseton püskürttüğünü göstermediğini söyledi. Ayrıca yaralanmalarını “süre ve ciddiyeti sınırlı” olarak nitelendirdi ve “ciddi bedensel yaralanma” oluşturmadıklarını söyledi.

Dosyalamada Keenan, hükümetin bildirilen bir “künt kafa travması” ile ilgili kanıtlarını sorgulamış gibi görünüyordu ve buna “yargılamada bile belirsiz ve kötü tanımlanmış” diyor.

Pazartesi günü mahkemede Keenan, Kirk'in güç kullanımını aşırı, ama sadece “zar zor” olarak nitelendirdi, bir noktada davada kurbanın güvenilirliğine saldırdı ve mahkemeden önce yaptığı bir kurban etki bildirisinde yaralanmalarını abarttığını öne sürdü.

Wilson bu analizi kabul etmedi.

Hakim, “Jüri, onu yere götürmek ve biber püskürtmek için aşırı güç kullandığını bulmakta tamamen haklı çıktı” dedi. “Onun kelepçelenmesini emretmiş olsaydı… bu farklı bir durum olurdu.”

Keenan ayrıca meslektaşlarının yargılamada Kirk'e haksız olduklarını, La İlçesi Şerif Departmanının Kuvvet Kullanım Kılavuzuna kanıt olarak çok güvendiklerini ve Kirk'in onu filme aldığı için Houseton'a saldırdığı yanlış bir sonuca vardıklarını iddia etti. Video, Kirk'in Houseton'un telefonuna ulaştığını göstermesine rağmen, Keenan, milletvekilinin houseton'u soygun şüphelisi olarak tutma hakkına sahip olduğu konusunda ısrar etti ve sadece ona en yakın kolu yakaladı.

Kirk'in savunma ekibine başını sallayarak, “Sanırım onlar için temyiz özeti yazıyorum,” dedi.

Wilson daha önce Kirk'in savunma avukatı Tom Yu'dan bir beraat arayan bir hareketi reddetmişti. Hakim, olayın görüntülerinin bir jürinin Kirk'ün “nesnel olarak mantıksız güç” kullandığını bulması için yeterli kanıt olduğunu tespit etti.

Wilson geçen ay kararında “JH'nin silahı yoktu, davalıya saldırmadı, kaçmaya çalışmıyordu ve aktif olarak bir suç işlemiyordu” diye yazdı.

Hakim ayrıca, Kirk'ün en baştan agresif bir şekilde Houseton'a doğru hareket ederken, ortağının güç kullanmadan diğer soygun şüphelisinin tutuklanmasını yönetmeyi başardığını kaydetti.

Keenan, Kirk'in yargılama sonrası anlaşmada yaptığı tavizleri “önemli” olarak çizdi. Kirk, Houseton'u gözaltına almaya çalışırken “gereksiz güç kullandığını” ve bunu “kasıtlı” yaptığını itiraf etmeyi kabul ettiğini söyledi.

2024'ün başlarında, Winco olayından kısa bir süre sonra Kirk, karısına karşı aile içi şiddet şüphesiyle kendi departmanı tarafından tutuklandı. Avukatı, kurbanın Kirk'in kovuşturulmasını istemediğini belirterek, üçüncü bir taraf tarafından iddia edilen istismarın bildirildiğini belirterek bunu bir sorun olarak reddetti. Los Angeles İlçe Bölge Savcılığı sözcüsü, davanın yetersiz kanıtlar nedeniyle reddedildiğini söyledi.

Houseton'un avukatı Caree Harper, geçen hafta bir mahkemede bu olay sırasında Kirk'in “Bury ile tehdit ettiğini söyledi [his wife] Çölde, ”Kayıtlar.

Bir Şerif Departmanı sözcüsü, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Kirk desteği geçen Eylül'de iddianamesinden sonra sosyal medyada buhar kazanmaya başladı. Ocak ayında, Los Angeles Şerif'in Professional Assn'in ilk yanıtlayıcı savunuculuk grubunun kurucusu ve sözcüsü Nick Wilson, Trump'a dava yargılanmadan önce müdahale etmeye çağıran bir mektup yazdı.

Online sağ kanat çevrelerinde giderek daha popüler hale gelen eski şerif Alex Villanueva, Kirk'in davasını da savundu ve Wilson'ın duruşmadan sonra adliye binasını teselli eden bir Instagram videosunu yayınladı. Hem Villanueva hem de Wilson, Kirk'in yanlış bir şey yapmadığı konusunda ısrar etti.

Villanueva, Wilson ve Essayli Pazartesi günü mahkemede bulundular. Bir noktada Harper, Essayli'ye doğrudan yaklaştı ve sunduğu savunma anlaşmasının yasallığı hakkında sordu.

Plastik bir sandalyede oturan Essayli, mahkeme salonundaki tüm banklar dolduruldu, Harper'ın kısa bir ileri geri kaldıktan sonra mahkeme salonundan çıkarılması tehdidinde bulundu. Harper, sadece yargıçların ve federal marshallerin bir mahkeme salonundan birini çıkarma hakkına sahip olduğunu belirtti. Bir ABD Avukatlık Sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.

Bazı milletvekilleri, mevcut şerif Robert Luna'yı federal savcıları Kirk'ten sonra bir suçlama Luna'nın reddettiği için zorladığı için suçladı. Bazı yardımcı gruplar, sonuç olarak Luna'ya karşı protesto biçimleri düzenlediler.

Ancak The Times tarafından elde edilen bir ceza tavsiyesinde Luna, Wilson'dan Kirk'i denetimli serbestlik yapmasını istedi ve o gün kötü eğitim için eylemlerini suçladı.

Önceki departman liderlerinin aslında ABD Adalet Bakanlığı ile Lancaster ve Palmdale istasyonlarında güç kullanım sorunları konusunda reform politikalarını zorunlu kılan bir izleme anlaşması göz ardı ettiğini söyledi. Luna'nın mektubu, Wilson'ın Essayli'nin jüri kararını boşaltma talebine göre hareket edip etmeyeceğini ele almadı.

Luna, “Bakanlığın başarısızlıklarının Kirk yardımcısını veya eylemlerinden sorumlu başka bir milletvekili aşılaması gerektiğini önermiyorum” diye yazdı. “Bir jüri tarafından aşırı güç kullandığı veya bir savunma anlaşmasını kabul eden hiçbir milletvekili böyle bir dokunulmazlığa sahip olmamalı.”