Sütun: Kilmar Abrego Garcia bir suçlu mu? Harika soru

Nesrin

New member
Kilmar Abrego Garcia iyi bir insan mı? Bilmiyorum.

2021'de karısı, aile içi şiddet iddia ettikten sonra kendisine karşı bir koruma emri için dilekçe verdi ve aldı; o Geçen hafta dedi Bu düşük noktada çalıştıktan sonra evliliklerinin güçlendiğini ve Abrego Garcia'nın “her zaman sevgi dolu bir ortak ve baba olduğunu” söyledi.

Hükümet, gerçekten iğrenç bir suç çetesi MS-13 üyesi olduğunu iddia etti. Eğer bu doğru olsaydı, ABD'de yasadışı olarak olduğu göz önüne alındığında, onu sınır dışı etmekle ilgili bir sorunum olmasa da, belki de kendi Dışişleri Bakanlığı'nın sahip olduğu bir hapishaneye olmasa da kınanmış. Buna geri döneceğiz.

Trump yönetimi, kendi kabulüyle, Abrego Garcia'yı bir Salvador hapishanesine mahkeme emrini ortadan kaldırarak sınır dışı etti. Bir yargıç daha önce Abrego Garcia'nın yerli El Salvador'a sınır dışı edilmeme talebini vermişti, çünkü güvenliğinden korkuyordu. Kimse başka bir yerde sınır dışı edilemeyeceğini söylemedi.

Öte yandan, Abrego Garcia, yönetimin iddia ettiği gibi bir terörist mi yoksa kısır suçlu mu? Ben de bunu bilmiyorum. MS-13 üyesi mi? Başkan bu iddiayı desteklemeye çalıştığında Doktor bir görüntü yayınladı Abrego Garcia'nın “MS13” karakterlerinin dijital olarak eklendiği el dövmelerinin.

Trump yönetimi, mahkemede veya dışarıda, Abrego Garcia'nın şiddetli suçlardan suçlu olduğuna dair hiçbir kanıt sunmadı (karısını istismar ettiği iddiaları için tasarruf edin ve bu iddialardan asla suçlanmadı). Başlangıçta “Loitering” için yakalandı. Eski bir federal savcı ve önde gelen muhafazakar hukuk analisti Andrew McCarthy, yazılı Ulusal İnceleme için “Alt Mahkemelerdeki işlemler bugüne kadar, hükümetin Abrego Garcia'yı MS-13'e bağlayan kanıtlarının gossamer zayıf olduğunu göstermiştir.”

Terörist olma suçlamasına gelince, bu… yanıltıcı. Trump, sürekli olarak “istila” dediği şeyi engellemek için savaş güçlerine katıldı. Yönetimi, 1798 tarihli Yabancı Düşmanlar Yasası'nı, “terörist” olarak gördüğü yasadışı göçmenleri sınır dışı etmek için zahmetli yasal ve anayasal incelikleri düşündüğünü atlamanın bir yolu olarak çağırdı. Böylece yönetim artık bu etiketi, eğer varsa, gerçek bir titizlik olmadan uygulayabilir.

MS-13 ve yönetimin yabancı bir terör örgütü olarak belirlediği bir başka çete olan Tren de Aragua korkunç. Ancak terör örgütlerinin politik olarak uygun bir tanımından başka bir şeyle karşılaştıkları iddiası zayıf.

Abrego Garcia hakkındaki siyasi tartışmanın çoğu, yasal akademisyenlerin “aptal” diyebileceği şeydir. Trump yönetimi ve destekçileri, Abrego Garcia'yı aşağılık ve tehlikeli bir terörist olarak boyamak için tam eğime giriyor. Trump'ın yöntemleriyle öfkelenen birçok Demokrat, Senatör Bernie Sanders'ın (i-Vt.) Dediği gibi “Kilmar Abrego Garcia masum bir adam ve üçün babası” gibi iyi huylu açıklamaları tercih ediyor.

Bu çerçeveleme – “Abrego Garcia Masum ve İyi” ve “Abrego Garcia Suçlu ve Kötü” – bu kadar aptal. İlgili yasal ve anayasal konuların hiçbirinin bu bireyin iyi (veya bir baba) olup olmadığı ile ilgisi yoktur. Masum bir adam olduğu konusunda ısrar ederek, Demokratlar masum olmasaydı, Trump yönetiminin kendisine yaptıklarının kabul edilemez olacağını ima ediyorlar.

İlgili sorular, yönetimin, yasadışı göçmenlere bile verilen bir hak – bir hak – Abrego Garcia'yı yabancı bir hapishaneye göndermede yaptığı hatayı düzeltmeye çalışıp çalışmadığı için gerekli süreci atlama gücüne sahip olup olmadığıdır.

İdare, otoriter Salvador hükümetiyle “teröristleri” elimizden almaları için sözleşme imzaladı, ancak Trump yetkilileri de yanlışlıkla oraya gönderilen birini almak için güçsüz olduklarını iddia ediyor. Yargıtaydaki dokuz kişi de dahil olmak üzere yargıçlar bunun sorunlu olduğunu düşünüyor, çünkü sorunlu.

Hükümetin, muhtemelen Amerikan vatandaşları veya yasal sakinler de dahil olmak üzere Amerikan topraklarındaki insanların suçlular veya teröristler olduğunu iddia edebileceği fikri, yasal sistemimize tamamen aykırıdır. Hükümet, yasadışı göçmenleri sınır dışı etme yetkisine sahiptir. Ayrıca koyma yetkisine sahiptir hüküm giymiş Herhangi bir hapishanedeki suçlular uygun görüyor. İnsanları ilk kanıtlamadan hapse sokma yetkisi yok – Mahkemede – doğru kişiyi şarj ettiklerini ve sonra onları bir suçtan mahkum ediyorlar.

Yanlışlıkla buzla kapandıysanız, yanlış kişiyi aldıklarını kanıtlama şansı istersiniz. Bu hak, Anglo-Amerikan hukukunun kilit taşı olan ve yüzyıllardır gereken sürecin kalbi olan Habeas Corpus tarafından gidiyor. Yönetim gibi görünmüyor Bunu bil – veya özen.

Anayasa, küfürlü hükümet gücünü sınırlamak için tasarlanmıştır. Burada tek alakalı sorun bu. Ernesto Arturo Miranda davasını düşünün. Gerçekten korkunç bir insandı. Ama ne olacak? Davası bize tutuklandıktan sonra şüphelilere okunan “Miranda haklarını” verdi. Masum insanların bu tür korumaları almasını sağlamanın tek yolu herkesin onları almasını sağlamaktır.

@Jonahdispatch