Donald Trump'ın New York susma parası davasında mahkumiyeti Kasım ayında ne kadar önemli olacak?
Açık cevap, kimsenin bilmediğidir. Yine de kararın önemli olacağından şüpheleniyorum, ancak tahmin edilmesi kolay ve hatta mümkün olan bir şekilde değil.
Anlık tepkilerin çoğu anketler etrafında dönüyor. Anketlerden çok önemli oldukları için değil, yapacak çok şeyimiz olmadığı için bahsediyoruz. Orada ışık çok daha iyi olduğu için sokak lambasının altında kayıp anahtarlarını arayan meşhur sarhoş gibi, biz de anketlere bakıyoruz çünkü en azından aydınlatıyorlar bir şey, çok fazla olmasa da.
önemli Perşembe günkü karardan bu yana yapılan anketlerin çoğu, Amerikalıların yarısından biraz fazlasının jürinin haklı olduğunu düşündüğünü gösteriyor. Bir CBS anket kararın çok az kişinin fikrini değiştirdiğini, ancak küçük bir grubun Trump hakkında daha olumsuz görüşlere sahip olduğunu buldu. Davayla ilgili tutumların Trump hakkındaki tutumları takip ettiği göz önüne alındığında bunların hiçbiri şaşırtıcı değil.
Şimdi, eğer yargıç Trump'ı uzun bir süreliğine hapse atarsa (ki bu, suçun niteliği göz önüne alındığında hem olası değil hem de savunulamaz görünüyor), tutumların daha çok Trump'ın lehine değişmesi mümkün. Ancak sadece bir gün içinse, tutumlar muhtemelen çok fazla değişmeyecek, yoğunlaşacaktır.
Son ankette belirtilen görüşler 5 Kasım'a kadar yaklaşık 150 gün boyunca sabit kalırsa, kararın Trump'ın seçimi kaybetmesine neden olacağı makul bir şekilde iddia edilebilir. Partizan spektrumundaki uzmanlar arasındaki fikir birliği, bu seçimin bir avuç eyaletteki çok az sayıda oyla belirleneceği yönünde; dolayısıyla Trump'tan birkaç yüzde puanlık bir uzaklaşma bile belirleyici olabilir.
Ancak görüşler sabit kalmıyor, en azından seçime karar verecek seçmenler arasında.
Yakın zamana kadar Trump, başkanlığı sırasındaki herhangi bir dönemden daha yüksek olumluluk oranlarına sahipti. COVID öncesi Trump dönemi ekonomisine duyulan nostalji ile Başkan Biden'a duyulan memnuniyetsizliğin karışımı, Trump için başkan olarak yaptığı her şeyden daha iyi oldu.
Önümüzdeki beş ayda ne olacağını kimse bilmiyor ama kararın zamanla herkes için öneminin azalacağını varsaymak mantıksız değil.
Ancak yarışın yakınlığı ve buna karar verecek olan seçmenler göz önüne alındığında, bu, bunun kalıcı sonuçları olmayacağı anlamına gelmiyor.
Birçok Trump güçlendiriciler gibi açıklamalarla karara yanıt verdi. “Trump az önce seçimi kazandı.” Bu dilek seçimi, karara duyulan öfkenin daha fazla seçmenin Trump'ın etrafında toplanmasına neden olacağı inancından kaynaklanıyor. Ancak şu ana kadar kanıtlar tam tersini gösteriyor.
Cumhuriyetçilerin karara duyduğu öfkenin, Trump'ın destekçilerini FBI'ın Mar-a-Lago'yu aramasıyla hemen hemen aynı şekilde motive ettiği doğru. Sonuç, ilk kez önemli bağış yapanlar da dahil olmak üzere, Trump kampanyasına beklenmedik miktarda bağış oldu. Trump'ın Biden'la karşılaştırıldığında fon toplama zorlukları göz önüne alındığında bu önemli olabilir.
Ancak Trump dünyasının sürekli olarak yaptığı analitik hatalardan biri, MAGA balonunun içinde ona yönelik tutumların bunun dışındaki seçmenlere de yayıldığı fikridir. Trump'ın en büyük hayranları genel olarak Amerika'yı temsil ettiklerine inanıyor ve bu da Amerika'nın 2020'de Trump'ı devirmek için oy kullanamayacağına hâlâ inanmalarının nedenlerinden biri.
Kararın sadece seçmenin değil, adayların da davranışlarını nasıl değiştireceğini bilmiyoruz. Biden, Trump'ın “suçlu” statüsünü abartırsa, bu onun esasa ilişkin yeniden seçilmesi için ikna edici argümanlardan yoksun olduğu görüşünün altını çizebilir. Bu aynı zamanda Biden'ın soruşturmayı kendi yararına düzenlediği yönündeki asılsız suçlamayı da güçlendirebilir.
Bu arada, Trump en büyük hayranlarını dinler ve kendi şikâyet duygusunu tatmin ederse – pek de büyük bir “eğer” değil – seçimi Biden için bir referandum yerine kendisi ve yarattığı kaos için bir referandum haline getirebilir.
Bu davanın hiç açılmaması gerektiğini düşünüyorum ama aynı zamanda Ohio Senatörü JD Vance'in ısrarla söylediği gibi bunun “bildiğimiz şekliyle ülkenin sonunu” temsil ettiğini söylemenin de çılgınlık olduğunu düşünüyorum. Aslında, bir zamanlar duruşmanın seçmenler için önemli olmadığını iddia eden bu kadar çok insanın birdenbire seçmenlerin duruşmanın sonucunu bu kadar önemseyecekleri konusunda ısrar ettiğini görmek dikkate değer.
Seçmenler her türlü şeye önem verecek. Ve Trump'ın mahkumiyetinin önemli olduğu ölçüde, bunun çoğu Amerikalının zaten sahip olduğu fikirleri onaylama ihtimali de yüksek.
@JonahDispatch
Açık cevap, kimsenin bilmediğidir. Yine de kararın önemli olacağından şüpheleniyorum, ancak tahmin edilmesi kolay ve hatta mümkün olan bir şekilde değil.
Anlık tepkilerin çoğu anketler etrafında dönüyor. Anketlerden çok önemli oldukları için değil, yapacak çok şeyimiz olmadığı için bahsediyoruz. Orada ışık çok daha iyi olduğu için sokak lambasının altında kayıp anahtarlarını arayan meşhur sarhoş gibi, biz de anketlere bakıyoruz çünkü en azından aydınlatıyorlar bir şey, çok fazla olmasa da.
önemli Perşembe günkü karardan bu yana yapılan anketlerin çoğu, Amerikalıların yarısından biraz fazlasının jürinin haklı olduğunu düşündüğünü gösteriyor. Bir CBS anket kararın çok az kişinin fikrini değiştirdiğini, ancak küçük bir grubun Trump hakkında daha olumsuz görüşlere sahip olduğunu buldu. Davayla ilgili tutumların Trump hakkındaki tutumları takip ettiği göz önüne alındığında bunların hiçbiri şaşırtıcı değil.
Şimdi, eğer yargıç Trump'ı uzun bir süreliğine hapse atarsa (ki bu, suçun niteliği göz önüne alındığında hem olası değil hem de savunulamaz görünüyor), tutumların daha çok Trump'ın lehine değişmesi mümkün. Ancak sadece bir gün içinse, tutumlar muhtemelen çok fazla değişmeyecek, yoğunlaşacaktır.
Son ankette belirtilen görüşler 5 Kasım'a kadar yaklaşık 150 gün boyunca sabit kalırsa, kararın Trump'ın seçimi kaybetmesine neden olacağı makul bir şekilde iddia edilebilir. Partizan spektrumundaki uzmanlar arasındaki fikir birliği, bu seçimin bir avuç eyaletteki çok az sayıda oyla belirleneceği yönünde; dolayısıyla Trump'tan birkaç yüzde puanlık bir uzaklaşma bile belirleyici olabilir.
Ancak görüşler sabit kalmıyor, en azından seçime karar verecek seçmenler arasında.
Yakın zamana kadar Trump, başkanlığı sırasındaki herhangi bir dönemden daha yüksek olumluluk oranlarına sahipti. COVID öncesi Trump dönemi ekonomisine duyulan nostalji ile Başkan Biden'a duyulan memnuniyetsizliğin karışımı, Trump için başkan olarak yaptığı her şeyden daha iyi oldu.
Önümüzdeki beş ayda ne olacağını kimse bilmiyor ama kararın zamanla herkes için öneminin azalacağını varsaymak mantıksız değil.
Ancak yarışın yakınlığı ve buna karar verecek olan seçmenler göz önüne alındığında, bu, bunun kalıcı sonuçları olmayacağı anlamına gelmiyor.
Birçok Trump güçlendiriciler gibi açıklamalarla karara yanıt verdi. “Trump az önce seçimi kazandı.” Bu dilek seçimi, karara duyulan öfkenin daha fazla seçmenin Trump'ın etrafında toplanmasına neden olacağı inancından kaynaklanıyor. Ancak şu ana kadar kanıtlar tam tersini gösteriyor.
Cumhuriyetçilerin karara duyduğu öfkenin, Trump'ın destekçilerini FBI'ın Mar-a-Lago'yu aramasıyla hemen hemen aynı şekilde motive ettiği doğru. Sonuç, ilk kez önemli bağış yapanlar da dahil olmak üzere, Trump kampanyasına beklenmedik miktarda bağış oldu. Trump'ın Biden'la karşılaştırıldığında fon toplama zorlukları göz önüne alındığında bu önemli olabilir.
Ancak Trump dünyasının sürekli olarak yaptığı analitik hatalardan biri, MAGA balonunun içinde ona yönelik tutumların bunun dışındaki seçmenlere de yayıldığı fikridir. Trump'ın en büyük hayranları genel olarak Amerika'yı temsil ettiklerine inanıyor ve bu da Amerika'nın 2020'de Trump'ı devirmek için oy kullanamayacağına hâlâ inanmalarının nedenlerinden biri.
Kararın sadece seçmenin değil, adayların da davranışlarını nasıl değiştireceğini bilmiyoruz. Biden, Trump'ın “suçlu” statüsünü abartırsa, bu onun esasa ilişkin yeniden seçilmesi için ikna edici argümanlardan yoksun olduğu görüşünün altını çizebilir. Bu aynı zamanda Biden'ın soruşturmayı kendi yararına düzenlediği yönündeki asılsız suçlamayı da güçlendirebilir.
Bu arada, Trump en büyük hayranlarını dinler ve kendi şikâyet duygusunu tatmin ederse – pek de büyük bir “eğer” değil – seçimi Biden için bir referandum yerine kendisi ve yarattığı kaos için bir referandum haline getirebilir.
Bu davanın hiç açılmaması gerektiğini düşünüyorum ama aynı zamanda Ohio Senatörü JD Vance'in ısrarla söylediği gibi bunun “bildiğimiz şekliyle ülkenin sonunu” temsil ettiğini söylemenin de çılgınlık olduğunu düşünüyorum. Aslında, bir zamanlar duruşmanın seçmenler için önemli olmadığını iddia eden bu kadar çok insanın birdenbire seçmenlerin duruşmanın sonucunu bu kadar önemseyecekleri konusunda ısrar ettiğini görmek dikkate değer.
Seçmenler her türlü şeye önem verecek. Ve Trump'ın mahkumiyetinin önemli olduğu ölçüde, bunun çoğu Amerikalının zaten sahip olduğu fikirleri onaylama ihtimali de yüksek.
@JonahDispatch