Yüksek Mahkeme'nin 2022'de Roe vs. Wade kararını bozarak ülke çapında milyonlarca kişinin kürtaja erişimini tehlikeye atmasının ardından Kaliforniya bir “sıcak nokta” olarak ortaya çıktı ve prosedürlerde bir artış gördü; bu akın muhtemelen kısmen yeni sorunlarla karşı karşıya kalan eyalet dışından gelenlerden kaynaklanıyordu. kısıtlamalar ve bakım arayışı.
Arizona Yüksek Mahkemesi'nin komşu eyalette neredeyse tamamen kürtaj yasağı getirmeyi amaçlayan Salı günkü kararı, Güney Kaliforniya'daki sağlayıcıları alarma geçirdi ve önde gelen eyalet Demokratlarının üreme hakları için “güvenli bir sığınak” sağlama çabalarını yeniden alevlendirdi.
“Arizona halkının ve tehlikeli kürtaj yasakları ve kısıtlamaları uygulayan eyaletlerde yaşayan herkesin yanındayız. Ne olursa olsun, herkes için güvenli ve yasal kürtaj bakımına erişimi koruma ve genişletme konusundaki kararlılığımızda kararlıyız” dedi Güneybatı Pasifik Planlı Ebeveynlik Başkanı ve CEO'su Darrah DiGiorgio Johnson.
Bölgesel Planlı Ebeveynlik, hastaların %10'unun Kaliforniya dışından olduğu Imperial, Riverside ve San Diego ilçelerinde klinikler işletmektedir. Arizonalılar zaten kürtaj için Kaliforniya'ya seyahat ediyorlardı çünkü bu haftaki karardan önce eyalet 15. haftada kürtajı yasaklamıştı ancak DiGiorgio Johnson artık “daha da istikrarsız bir durumda” olduklarını söyledi.
Son karar, kadının hayatının risk altında olduğu durumlar dışında kürtajı yasaklayan 1864 tarihli yasayı yeniden yürürlüğe koydu. Avukatlar, Donald Trump'ın yeniden başkan seçilmesi ve Yüksek Mahkeme'nin kürtajların büyük çoğunluğunda kullanılan reçeteli evde satılan ilaç olan mifepristonun yasaklanmasına karar vermesi durumunda ulusal çapta neler yaşanacağı konusunda temkinli davranıyor.
DiGiorgio Johnson Arizona kararıyla ilgili olarak “Bu kararın bizim için tam olarak ne anlama geleceğini bilmek için henüz çok erken” dedi ancak çalışanların potansiyel bir akını desteklemeye hazır olduklarından emin olmak için “gerekli adımları” attıklarını söyledi.
Savunucular, mahremiyet endişeleri nedeniyle bilgi paylaşmayı reddeden hastalar nedeniyle eksik sayılma konusunda uyardığı için kürtaj verilerinin kesin olarak belirlenmesi zor olabilir. Ancak bazı araştırmalar, ABD Yüksek Mahkemesi'nin iki yıl önce federal kürtaj korumasını geri alan Dobbs ve Jackson kararının ardından Kaliforniya'da artışlar olduğunu gösteriyor.
Aile Planlaması Derneği'nin ulusal verilerine göre, Mayıs 2022'de, Dobbs kararından bir ay önce, Kaliforniya 13.680 kürtaj bildirdi. Mayıs 2023'te bu sayı 15.550'ye çıktı.
Rapora göre Kaliforniya, Roe'nun vurulmasından sonraki 15 aylık süre içinde kürtajda en büyük kümülatif artışın yaşandığı eyaletler olarak Illinois ve Florida'ya katıldı. Nisan 2022'den Eylül 2023'e kadar eyaletteki kürtajları takip eden rapora göre, rakamlar dalgalanarak Mart 2023'te 16.000'in üzerine çıktı.
Kaliforniya Planlı Ebeveynlik Kuruluşları, klinikleri tarafından yapılan ilaçlı kürtajların Haziran 2022-23 arasında eyalet çapında %18 arttığını bildirdi.
Başka bir raporda, kürtaja erişimi destekleyen kar amacı gütmeyen bir araştırma kuruluşu olan Guttmacher Enstitüsü, 2023 yılında diğer eyaletlerden Kaliforniya'ya seyahat eden hastalara 5.000'den fazla kürtaj hizmeti verildiğini tahmin ediyor.
Kaliforniya, Dobbs sonrası dünyaya hazırlanmak için çoğu eyaletten daha fazlasını yaptı. Vali Gavin Newsom ve eyalet milletvekilleri, 2022'den bu yana üreme sağlığına 200 milyon dolardan fazla para ayırdı; eyalet kürtaj veritabanı başlattı, sigortasız kürtajları kapsıyor ve kırsal kesimdeki hastalar için seyahat gibi lojistik finansman sağlıyor.
Kaliforniya seçmenleri, eyalet Anayasasında kürtaj haklarını güvence altına alan bir oylama tedbirini zaten onayladı; bu, diğer eyaletlerdeki destekçilerin de şimdi tekrarlamak için çabaladığı bir hareket.
Newsom, Arizona mahkemesinin kararını sert bir dille eleştirerek, tecavüz veya ensest konusunda hiçbir istisna yapılmaması nedeniyle kararı kınadı.
“GOP'un uğruna savaştığı 'gelecek' BUDUR” Newsom, Salı günü eski adıyla Twitter olan sosyal medya platformu X'te şunları söyledi:. “Kürtaj hakları. İnsan hakları. Oy hakları. Hepsinin silinmesini istiyorlar. Kasım ayında bunu hatırla.”
Newsom sözcüsü Brandon Richards'a göre eyalet yetkilileri Arizona valiliğiyle “yakın koordinasyon içinde” çalışarak eyalet sakinlerinin Kaliforniya'da bakım arayabileceklerini bilmelerini sağlıyor.
Richards, The Guardian'a gönderdiği bir e-postada şunları söyledi: “Valilik Ofisi de dahil olmak üzere eyalet, Kaliforniya'da Üreme Özgürlüğünün erişime yönelik tehditler devam ederken bir gerçeklik olarak kalmasını sağlamak için hem proaktif hem de reaktif potansiyel eylemler hakkında en üst düzeyde devam eden görüşmeler yapmaya devam ediyor.” Zamanlar.
Kaliforniyalı Cumhuriyetçiler, Newsom'un kırmızı eyaletin kürtaj politikalarına odaklanmasını eleştirdiler, kendi eyalet sakinlerinin ihtiyaçlarına bağlı kalması gerektiğini söyledi ve eyalet milyarlarca dolarlık bir bütçe açığıyla karşı karşıya olduğundan bu konuda daha fazla harcama yapılmaması konusunda uyarıda bulundular.
Ülkedeki en büyük kürtaj sağlayıcılarından biri olan Planned Parenthood Los Angeles'ın başkanı ve CEO'su Sue Dunlap, Kaliforniyalıların eyalet dışı ihtiyaçlar nedeniyle risk altında olan altyapı ve kaynaklara ilişkin endişelerinin “yanlış bir anlatı” olduğunu söyledi.
Planlı Ebeveynlik Los Angeles'ta Dobbs'tan sonra kürtajlarda yaklaşık %20'lik bir artış görüldü ve bunların çoğunluğu Kaliforniya'daki hastaları içeriyordu. Dunlap, kliniklerin Dobbs kararından önce bile kürtaj için şehre seyahat eden Kaliforniyalı olmayan kişilere uzun süredir hizmet verdiğini söyledi.
“Bana göre bu, erişimi arttırdığımızda tüm tekneleri ayağa kaldıran hikayeyi anlatıyor. Bu herkesin zamanında bakım almasına fırsat yaratıyor” dedi Perşembe günü. “Kaliforniya'da son birkaç yılda erişimi gerçekten artırdık. Gerçekten farkındalığımızı artırdık.”
Ancak Kaliforniya'daki işin bitmediğini söyledi. Newsom, kırmızı eyaletlerdeki kürtaj doktorlarını desteklemek için yasalar çıkarmış olsa da, eyaletler arası politika kavgaları ve potansiyel bir ulusal yasağın sonuçları hakkında hâlâ yasal olarak bilinmeyenler var.
Dunlap, Kaliforniyalıların kürtaja erişimi olduğu gibi kabul etmemeleri veya ufuktaki kararları küçümsememeleri gerektiğini söyledi.
“Çok fazla bakım sağlayan bir kuruluşun günlük operasyonlarını yürüten biri olarak şunu söylemeliyim ki… iyimserliğe kızıyorum” dedi. “Sağlık hizmeti sağlayıcıları olarak en kötü senaryoya hazırlıklı olmak bizim görevimiz. Bu, Kaliforniya'daki bizlerin potansiyel dalgalanmalarla baş edebilmemizi sağlayacak.”
Arizona Yüksek Mahkemesi'nin komşu eyalette neredeyse tamamen kürtaj yasağı getirmeyi amaçlayan Salı günkü kararı, Güney Kaliforniya'daki sağlayıcıları alarma geçirdi ve önde gelen eyalet Demokratlarının üreme hakları için “güvenli bir sığınak” sağlama çabalarını yeniden alevlendirdi.
“Arizona halkının ve tehlikeli kürtaj yasakları ve kısıtlamaları uygulayan eyaletlerde yaşayan herkesin yanındayız. Ne olursa olsun, herkes için güvenli ve yasal kürtaj bakımına erişimi koruma ve genişletme konusundaki kararlılığımızda kararlıyız” dedi Güneybatı Pasifik Planlı Ebeveynlik Başkanı ve CEO'su Darrah DiGiorgio Johnson.
Bölgesel Planlı Ebeveynlik, hastaların %10'unun Kaliforniya dışından olduğu Imperial, Riverside ve San Diego ilçelerinde klinikler işletmektedir. Arizonalılar zaten kürtaj için Kaliforniya'ya seyahat ediyorlardı çünkü bu haftaki karardan önce eyalet 15. haftada kürtajı yasaklamıştı ancak DiGiorgio Johnson artık “daha da istikrarsız bir durumda” olduklarını söyledi.
Son karar, kadının hayatının risk altında olduğu durumlar dışında kürtajı yasaklayan 1864 tarihli yasayı yeniden yürürlüğe koydu. Avukatlar, Donald Trump'ın yeniden başkan seçilmesi ve Yüksek Mahkeme'nin kürtajların büyük çoğunluğunda kullanılan reçeteli evde satılan ilaç olan mifepristonun yasaklanmasına karar vermesi durumunda ulusal çapta neler yaşanacağı konusunda temkinli davranıyor.
DiGiorgio Johnson Arizona kararıyla ilgili olarak “Bu kararın bizim için tam olarak ne anlama geleceğini bilmek için henüz çok erken” dedi ancak çalışanların potansiyel bir akını desteklemeye hazır olduklarından emin olmak için “gerekli adımları” attıklarını söyledi.
Savunucular, mahremiyet endişeleri nedeniyle bilgi paylaşmayı reddeden hastalar nedeniyle eksik sayılma konusunda uyardığı için kürtaj verilerinin kesin olarak belirlenmesi zor olabilir. Ancak bazı araştırmalar, ABD Yüksek Mahkemesi'nin iki yıl önce federal kürtaj korumasını geri alan Dobbs ve Jackson kararının ardından Kaliforniya'da artışlar olduğunu gösteriyor.
Aile Planlaması Derneği'nin ulusal verilerine göre, Mayıs 2022'de, Dobbs kararından bir ay önce, Kaliforniya 13.680 kürtaj bildirdi. Mayıs 2023'te bu sayı 15.550'ye çıktı.
Rapora göre Kaliforniya, Roe'nun vurulmasından sonraki 15 aylık süre içinde kürtajda en büyük kümülatif artışın yaşandığı eyaletler olarak Illinois ve Florida'ya katıldı. Nisan 2022'den Eylül 2023'e kadar eyaletteki kürtajları takip eden rapora göre, rakamlar dalgalanarak Mart 2023'te 16.000'in üzerine çıktı.
Kaliforniya Planlı Ebeveynlik Kuruluşları, klinikleri tarafından yapılan ilaçlı kürtajların Haziran 2022-23 arasında eyalet çapında %18 arttığını bildirdi.
Başka bir raporda, kürtaja erişimi destekleyen kar amacı gütmeyen bir araştırma kuruluşu olan Guttmacher Enstitüsü, 2023 yılında diğer eyaletlerden Kaliforniya'ya seyahat eden hastalara 5.000'den fazla kürtaj hizmeti verildiğini tahmin ediyor.
Kaliforniya, Dobbs sonrası dünyaya hazırlanmak için çoğu eyaletten daha fazlasını yaptı. Vali Gavin Newsom ve eyalet milletvekilleri, 2022'den bu yana üreme sağlığına 200 milyon dolardan fazla para ayırdı; eyalet kürtaj veritabanı başlattı, sigortasız kürtajları kapsıyor ve kırsal kesimdeki hastalar için seyahat gibi lojistik finansman sağlıyor.
Kaliforniya seçmenleri, eyalet Anayasasında kürtaj haklarını güvence altına alan bir oylama tedbirini zaten onayladı; bu, diğer eyaletlerdeki destekçilerin de şimdi tekrarlamak için çabaladığı bir hareket.
Newsom, Arizona mahkemesinin kararını sert bir dille eleştirerek, tecavüz veya ensest konusunda hiçbir istisna yapılmaması nedeniyle kararı kınadı.
“GOP'un uğruna savaştığı 'gelecek' BUDUR” Newsom, Salı günü eski adıyla Twitter olan sosyal medya platformu X'te şunları söyledi:. “Kürtaj hakları. İnsan hakları. Oy hakları. Hepsinin silinmesini istiyorlar. Kasım ayında bunu hatırla.”
Newsom sözcüsü Brandon Richards'a göre eyalet yetkilileri Arizona valiliğiyle “yakın koordinasyon içinde” çalışarak eyalet sakinlerinin Kaliforniya'da bakım arayabileceklerini bilmelerini sağlıyor.
Richards, The Guardian'a gönderdiği bir e-postada şunları söyledi: “Valilik Ofisi de dahil olmak üzere eyalet, Kaliforniya'da Üreme Özgürlüğünün erişime yönelik tehditler devam ederken bir gerçeklik olarak kalmasını sağlamak için hem proaktif hem de reaktif potansiyel eylemler hakkında en üst düzeyde devam eden görüşmeler yapmaya devam ediyor.” Zamanlar.
Kaliforniyalı Cumhuriyetçiler, Newsom'un kırmızı eyaletin kürtaj politikalarına odaklanmasını eleştirdiler, kendi eyalet sakinlerinin ihtiyaçlarına bağlı kalması gerektiğini söyledi ve eyalet milyarlarca dolarlık bir bütçe açığıyla karşı karşıya olduğundan bu konuda daha fazla harcama yapılmaması konusunda uyarıda bulundular.
Ülkedeki en büyük kürtaj sağlayıcılarından biri olan Planned Parenthood Los Angeles'ın başkanı ve CEO'su Sue Dunlap, Kaliforniyalıların eyalet dışı ihtiyaçlar nedeniyle risk altında olan altyapı ve kaynaklara ilişkin endişelerinin “yanlış bir anlatı” olduğunu söyledi.
Planlı Ebeveynlik Los Angeles'ta Dobbs'tan sonra kürtajlarda yaklaşık %20'lik bir artış görüldü ve bunların çoğunluğu Kaliforniya'daki hastaları içeriyordu. Dunlap, kliniklerin Dobbs kararından önce bile kürtaj için şehre seyahat eden Kaliforniyalı olmayan kişilere uzun süredir hizmet verdiğini söyledi.
“Bana göre bu, erişimi arttırdığımızda tüm tekneleri ayağa kaldıran hikayeyi anlatıyor. Bu herkesin zamanında bakım almasına fırsat yaratıyor” dedi Perşembe günü. “Kaliforniya'da son birkaç yılda erişimi gerçekten artırdık. Gerçekten farkındalığımızı artırdık.”
Ancak Kaliforniya'daki işin bitmediğini söyledi. Newsom, kırmızı eyaletlerdeki kürtaj doktorlarını desteklemek için yasalar çıkarmış olsa da, eyaletler arası politika kavgaları ve potansiyel bir ulusal yasağın sonuçları hakkında hâlâ yasal olarak bilinmeyenler var.
Dunlap, Kaliforniyalıların kürtaja erişimi olduğu gibi kabul etmemeleri veya ufuktaki kararları küçümsememeleri gerektiğini söyledi.
“Çok fazla bakım sağlayan bir kuruluşun günlük operasyonlarını yürüten biri olarak şunu söylemeliyim ki… iyimserliğe kızıyorum” dedi. “Sağlık hizmeti sağlayıcıları olarak en kötü senaryoya hazırlıklı olmak bizim görevimiz. Bu, Kaliforniya'daki bizlerin potansiyel dalgalanmalarla baş edebilmemizi sağlayacak.”