Rajasthan Ceset Onur Yasası kapsamındaki ilk dava, Sriganganagar’da eyalet Meclisinin cesetlerle yapılan protestoları önlemeyi, son ayin yapma hakkını güvence altına almayı ve beş yıla kadar hapis cezası vermeyi amaçlayan yasayı kabul etmesinden bir ay sonra kaydedildi. .
Kanun kapsamındaki ilk bilgi raporu Çarşamba günü sunuldu. (X)
200’den fazla protestocunun 12 Eylül’de biçilen 45 yaşındaki Balram Gosai’nin cesedini protesto etmesinin ardından Çarşamba günü yasa uyarınca İlk Bilgi Raporu (FIR) sunuldu. Bilinmeyen bir araç Gosai’ye çarptı. Protestocular tazminat ve gişelerin yerinin değiştirilmesini talep etmek için 62 numaralı Ulusal Karayolunu kapattı.
Polis, FIR’ın, bir yardımcı müfettiş yardımcısının bir soruşturma raporu sunmasının ardından sunulduğunu söyledi. Aralarında Mahiyawali köyünün muhtarı Rakesh Beniwal ve Gosai’nin akrabalarının da bulunduğu 15 kadar sanık, cesede saygısızlık ve trafiği engellemekle suçlandı.
Yerel polis yetkilisi Amarjeet Chawla, soruşturma raporunun protestocuların yetkililere baskı yapmak ve ölen adamın onurunu ihlal etmek için cesetle oturma eylemi düzenleyerek yasayı ihlal ettiğini gösterdiğini söyledi.
Sanıklar ayrıca Hindistan Ceza Kanunu’nun 283. Maddesi (kamu yolu veya ulaşım hattının engellenmesi) ve 143. Maddesi (yasadışı toplanma) ve Ulusal Karayolları Yasası uyarınca da suçlandı.
Kanun kapsamındaki ilk bilgi raporu Çarşamba günü sunuldu. (X)
200’den fazla protestocunun 12 Eylül’de biçilen 45 yaşındaki Balram Gosai’nin cesedini protesto etmesinin ardından Çarşamba günü yasa uyarınca İlk Bilgi Raporu (FIR) sunuldu. Bilinmeyen bir araç Gosai’ye çarptı. Protestocular tazminat ve gişelerin yerinin değiştirilmesini talep etmek için 62 numaralı Ulusal Karayolunu kapattı.
Polis, FIR’ın, bir yardımcı müfettiş yardımcısının bir soruşturma raporu sunmasının ardından sunulduğunu söyledi. Aralarında Mahiyawali köyünün muhtarı Rakesh Beniwal ve Gosai’nin akrabalarının da bulunduğu 15 kadar sanık, cesede saygısızlık ve trafiği engellemekle suçlandı.
Yerel polis yetkilisi Amarjeet Chawla, soruşturma raporunun protestocuların yetkililere baskı yapmak ve ölen adamın onurunu ihlal etmek için cesetle oturma eylemi düzenleyerek yasayı ihlal ettiğini gösterdiğini söyledi.
Sanıklar ayrıca Hindistan Ceza Kanunu’nun 283. Maddesi (kamu yolu veya ulaşım hattının engellenmesi) ve 143. Maddesi (yasadışı toplanma) ve Ulusal Karayolları Yasası uyarınca da suçlandı.