Paramount Global, bir federal hakimden Başkan Trump'ın “60 dakikalık” bir röportajla ilgili düzenlemeler üzerine 20 milyar dolarlık davasını atmasını istedi ve Trump'ın yasal çabasının editoryal kararlar için CBS'yi “cezalandırmak” için tasarlandığını iddia etti-korunan özgür konuşma haklarının ihlali.
Perşembe günü açılan davayı reddetme hareketinde Paramount, Trump ve diğer davacı Temsilcisi Ronny Jackson'ın Teksas Cumhuriyetçi Ronny Jackson'ın “Sevmedikleri anayasal olarak korunan editoryal yargılar için bir haber organizasyonunu cezalandırmaya çalıştıklarını” savundu.
Paramount mahkeme dosyalamasında, “Sadece 20 milyar dolar tazminat istemiyorlar, aynı zamanda bir haber kuruluşunun gelecekte editoryal kararını nasıl kullanabileceğini yöneten bir emir arıyorlar” dedi. “1. Değişiklik bu taleplere karşı kararlı bir şekilde duruyor.”
İlk Değişiklik Uzmanları, CBS'nin ana şirketi olan Paramount'un “60 dakika” davasında sağlam bir savunma olduğunu söyledi çünkü haber üreticileri ve editörlerinin yayınlanmadığı sürece hangi materyalin yayınlanacağına karar vermek için geniş bir enlemi var.
Bununla birlikte, Paramount'un kontrol eden hissedarı Shari Redstone, şirketinin David Ellison'ın Skydance Media'ya satışının bir yolunu temizlemeye yardımcı olmak için Trump ile dava açmayı tedirgin etti. 8 milyar dolarlık işlem federal düzenleyicilerin onaylanmasını gerektiriyor.
Davayı çözmeye çalışma çabası, geçen sonbaharın o zamanki Başkan Kamala Harris ile düzenlenmesinde yanlış bir şey yapmadıkları konusunda ısrar eden CBS News gazetecileri tarafından yüksek sesle protestolarla karşılandı.
Paramount, hakimin gerektirdiği gibi arabuluculuk yapmayı ayrı ayrı kabul etti. Paramount, görevden alınma hareketini sunmak için Cuma günü bir son tarihle karşı karşıya kaldı.
Geçen sonbaharda CBS, Trump'ı “60 dakika” ile röportaj için davet etti, ancak geri çekildi. Ağ, Harris'i içeren bir yayınla ilerledi.
CBS News, Harris'in CBS News muhabiri Bill Whitaker'ın Biden yönetiminin İsrail-Hamas Savaşı'nı ele alması hakkındaki bir soruya kısmi bir cevap verdiğini kabul etti.
CBS, Harris'in iki haber programına verdiği cevapların farklı bölümlerini yayınladıktan sonra sorun tartışmalı hale geldi.
Trump, ağın seçimi lehine bahşiş vermek için Harris ile “60 dakikalık” bir röportajı aldatıcı bir şekilde düzenlediğini iddia etti. Geçen ay, ilk 10 milyar dolarlık davasını-iddia edilen zararları 20 milyar dolara çıkararak-yasal argümanı “60 dakika” ın Teksas halkına yönelik hileli bir ürün olduğunu iddia ederek 1. Değişiklik gerekçelerinden uzaklaştırmak amacıyla değiştirdi.
Trump, Trump tarafından atanan bir yargıç tarafından duyulacağı Teksas'ın Amarillo kentinde dava açtı. Trump'ın Teksas'ta yaşayan eski doktoru Jackson, davaya eklendi ve “60 dakika” yayınına zarar verdiğini iddia etti.
Paramount ayrı ayrı hakimden, davayı CBS'nin dayandığı New York'taki Federal Mahkemeye taşımasını istedi, iddiaları reddetmeyi reddetti.
CBS yapımcıları uzun zamandır Harris'i doğru bir şekilde alıntıladıklarında ısrar ettiler.
Federal İletişim Komisyonu, “60 Dakika” yayınından kaynaklanan haber bozulma iddiaları hakkında ayrı ayrı bir soruşturma başlattı. Geçen ay FCC Başkanı Brendon Carr tarafından yayınlanan ve CBS tarafından ayrı ayrı yayınlanan düzenlenmemiş röportajın videosu, ağın hesabını destekledi.
Ancak sürüm, Harris'in en özlü ve cogent cümlesine kırpılmış karışık bir cevap verdiğini de gösterdi.
Muhafazakarlar CBS'yi Harris'in tepkisini daha fazla yayınlamadığı için eleştirdiler. Trump, Harris'in cevabını cumhurbaşkanının değiştirilen şikayetine göre “tutarsız” ve “kararsız” olduğunu öne süren bir “kelime salatası” olarak nitelendirdi.
Haber kuruluşları rutin olarak görüşmeleri düzenler, yabancı kelimeleri ve gereksiz ifadeleri kaldırır. Düzenlemeler bağlamı veya anlamı değiştirmediği sürece uygulama uzun zamandır kabul edildi.
Paramount düzenlemeleri savundu.
Paramount, “Her haber şovunda yayınlanan cevaplar, Harris'in tek bir soruya verdiği tek bir cevap başkan yardımcısının alıntılarıydı ve izleyiciler, Harris'in cevabını neredeyse tüm Harris'in cevabını duydu” dedi.
İlk Değişiklik Uzmanları, Trump'ın “60 Dakika” röportajının kendisine zarar verdiğini savunmakta zorlanacağını söyledi çünkü soru ona atıfta bulunmadı. Bunun yerine, Biden yönetiminin İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ile sallanıp geçmediği ile ilgiliydi.
Trump'ın değiştirilmiş dosyalaması da davayı 1. Değişiklik gerekçelerinden uzaklaştırmaya çalıştı.
Bunun yerine, Trump değiştirilen dosyalama, davanın özgür konuşma argümanlarına bağlı olmaması gerektiğini, ancak ticari iş uygulamalarını düzenleyen Teksas aldatıcı uygulamalar Ticaret Yasası'nın ihlali olarak düşünülmesi gerektiğini ileri sürüyor. Trump, röportajın “seçim müdahalesi” olduğunu ve bunun gerçek sosyal platformuna “haksız rekabet” oluşturduğunu iddia etti.
Perşembe günü açılan davayı reddetme hareketinde Paramount, Trump ve diğer davacı Temsilcisi Ronny Jackson'ın Teksas Cumhuriyetçi Ronny Jackson'ın “Sevmedikleri anayasal olarak korunan editoryal yargılar için bir haber organizasyonunu cezalandırmaya çalıştıklarını” savundu.
Paramount mahkeme dosyalamasında, “Sadece 20 milyar dolar tazminat istemiyorlar, aynı zamanda bir haber kuruluşunun gelecekte editoryal kararını nasıl kullanabileceğini yöneten bir emir arıyorlar” dedi. “1. Değişiklik bu taleplere karşı kararlı bir şekilde duruyor.”
İlk Değişiklik Uzmanları, CBS'nin ana şirketi olan Paramount'un “60 dakika” davasında sağlam bir savunma olduğunu söyledi çünkü haber üreticileri ve editörlerinin yayınlanmadığı sürece hangi materyalin yayınlanacağına karar vermek için geniş bir enlemi var.
Bununla birlikte, Paramount'un kontrol eden hissedarı Shari Redstone, şirketinin David Ellison'ın Skydance Media'ya satışının bir yolunu temizlemeye yardımcı olmak için Trump ile dava açmayı tedirgin etti. 8 milyar dolarlık işlem federal düzenleyicilerin onaylanmasını gerektiriyor.
Davayı çözmeye çalışma çabası, geçen sonbaharın o zamanki Başkan Kamala Harris ile düzenlenmesinde yanlış bir şey yapmadıkları konusunda ısrar eden CBS News gazetecileri tarafından yüksek sesle protestolarla karşılandı.
Paramount, hakimin gerektirdiği gibi arabuluculuk yapmayı ayrı ayrı kabul etti. Paramount, görevden alınma hareketini sunmak için Cuma günü bir son tarihle karşı karşıya kaldı.
Geçen sonbaharda CBS, Trump'ı “60 dakika” ile röportaj için davet etti, ancak geri çekildi. Ağ, Harris'i içeren bir yayınla ilerledi.
CBS News, Harris'in CBS News muhabiri Bill Whitaker'ın Biden yönetiminin İsrail-Hamas Savaşı'nı ele alması hakkındaki bir soruya kısmi bir cevap verdiğini kabul etti.
CBS, Harris'in iki haber programına verdiği cevapların farklı bölümlerini yayınladıktan sonra sorun tartışmalı hale geldi.
Trump, ağın seçimi lehine bahşiş vermek için Harris ile “60 dakikalık” bir röportajı aldatıcı bir şekilde düzenlediğini iddia etti. Geçen ay, ilk 10 milyar dolarlık davasını-iddia edilen zararları 20 milyar dolara çıkararak-yasal argümanı “60 dakika” ın Teksas halkına yönelik hileli bir ürün olduğunu iddia ederek 1. Değişiklik gerekçelerinden uzaklaştırmak amacıyla değiştirdi.
Trump, Trump tarafından atanan bir yargıç tarafından duyulacağı Teksas'ın Amarillo kentinde dava açtı. Trump'ın Teksas'ta yaşayan eski doktoru Jackson, davaya eklendi ve “60 dakika” yayınına zarar verdiğini iddia etti.
Paramount ayrı ayrı hakimden, davayı CBS'nin dayandığı New York'taki Federal Mahkemeye taşımasını istedi, iddiaları reddetmeyi reddetti.
CBS yapımcıları uzun zamandır Harris'i doğru bir şekilde alıntıladıklarında ısrar ettiler.
Federal İletişim Komisyonu, “60 Dakika” yayınından kaynaklanan haber bozulma iddiaları hakkında ayrı ayrı bir soruşturma başlattı. Geçen ay FCC Başkanı Brendon Carr tarafından yayınlanan ve CBS tarafından ayrı ayrı yayınlanan düzenlenmemiş röportajın videosu, ağın hesabını destekledi.
Ancak sürüm, Harris'in en özlü ve cogent cümlesine kırpılmış karışık bir cevap verdiğini de gösterdi.
Muhafazakarlar CBS'yi Harris'in tepkisini daha fazla yayınlamadığı için eleştirdiler. Trump, Harris'in cevabını cumhurbaşkanının değiştirilen şikayetine göre “tutarsız” ve “kararsız” olduğunu öne süren bir “kelime salatası” olarak nitelendirdi.
Haber kuruluşları rutin olarak görüşmeleri düzenler, yabancı kelimeleri ve gereksiz ifadeleri kaldırır. Düzenlemeler bağlamı veya anlamı değiştirmediği sürece uygulama uzun zamandır kabul edildi.
Paramount düzenlemeleri savundu.
Paramount, “Her haber şovunda yayınlanan cevaplar, Harris'in tek bir soruya verdiği tek bir cevap başkan yardımcısının alıntılarıydı ve izleyiciler, Harris'in cevabını neredeyse tüm Harris'in cevabını duydu” dedi.
İlk Değişiklik Uzmanları, Trump'ın “60 Dakika” röportajının kendisine zarar verdiğini savunmakta zorlanacağını söyledi çünkü soru ona atıfta bulunmadı. Bunun yerine, Biden yönetiminin İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ile sallanıp geçmediği ile ilgiliydi.
Trump'ın değiştirilmiş dosyalaması da davayı 1. Değişiklik gerekçelerinden uzaklaştırmaya çalıştı.
Bunun yerine, Trump değiştirilen dosyalama, davanın özgür konuşma argümanlarına bağlı olmaması gerektiğini, ancak ticari iş uygulamalarını düzenleyen Teksas aldatıcı uygulamalar Ticaret Yasası'nın ihlali olarak düşünülmesi gerektiğini ileri sürüyor. Trump, röportajın “seçim müdahalesi” olduğunu ve bunun gerçek sosyal platformuna “haksız rekabet” oluşturduğunu iddia etti.