Kaliforniya'da vergi gelirleri tahminleri aştı, ancak Vali Gavin Newsom'un harcama önerileri ve diğer eyalet masrafları, fazladan fonları hızla tüketebilir.
Hollywood film stüdyolarına ekstra 420 milyon dolarlık vergi indirimi. Başkan seçilen Donald Trump'a karşı hukuki mücadele yürütmek için yirmi beş milyon dolar. Yaşlılara ve belgesiz göçmenlere sağlık hizmeti sağlamanın öngörülemeyen maliyetleri.
Analistler Kaliforniya'nın harcamaları kısıtlaması gerektiği konusunda uyarıda bulunurken, Vali Gavin Newsom'un istek listesi ve diğer yeni maliyetler eyalet bütçesinin dengelenmesine yönelik ilerlemeyi yavaşlatma tehlikesi yaratıyor.
Demokrat vali ve milletvekilleri, son iki yıldaki 78,5 milyar dolarlık açığı kapatmak için eyaletin yağmurlu günler fonundan tasarruflar aldı, programları erteledi, harcamaları kesti ve ara sıra muhasebe hilelerine başvurdu. Bu hamleler, son aylarda beklenenden yüksek vergi gelirleriyle birleştiğinde, eyaletin önümüzdeki yıl nispeten hafif bir 2 milyar dolarlık açıkla karşı karşıya kalabileceğini gösteriyor.
Ancak Newsom'un son aylarda açıkladığı öneriler, mevcut programların maliyet aşımları ve analistlerin önümüzdeki yıllarda daha ciddi bütçe sorunları öngörmesi nedeniyle federal fondaki potansiyel milyarlarca dolarlık kayıp nedeniyle bütçe açığı büyüyebilir.
Bütçe komitesine liderlik eden Meclis üyesi Jesse Gabriel (D-Encino), “İleriye dönük olarak ihtiyatlı ve basiretli olmamız için birçok farklı neden var ve önümüzde uzanan zorlu seçimler konusunda çok dikkatli olmalıyız” dedi.
Gabriel, Meclisin valinin önerilerini “dikkatli bir şekilde değerlendirip inceleyeceğini” ve Newsom'un Ocak ayında bütçe planını açıkladığında milletvekillerinin bu önerileri daha iyi inceleyeceğini söyledi.
Newsom'un yeni harcama önerileri
Hollywood'da büyük bir üretim gerilemesi yaşanırken, Newsom geçtiğimiz günlerde Kaliforniya'nın burada film ve TV şovları üreten stüdyolara vergi indirimi sağlama programının “tarihi bir şekilde genişletilmesini” önerdi. Program şu anda yıllık 330 milyon dolar kredi sunuyor ve vali bunu gelecek yıl iki katından fazla artırarak 750 milyon dolara çıkarmak istiyor.
Bu artış Kaliforniya'yı ülkedeki en film dostu eyalet haline getirecek. Vergi kredileri, 1 Temmuz'da başlayacak olan önümüzdeki bütçe yılında da ilk kez iade edilebilir hale gelecek; bu da devletin, vergi yükümlülüklerini aşan krediler için şirketlere nakit ödeme yapacağı anlamına geliyor.
Vali, genişlemenin daha fazla projenin eyalette kalmasına ve Hollywood stüdyolarının pandemik kayıplar ve grevlerden toparlanmaya çalıştığı bir dönemde ekonomik aktiviteyi artırmaya yardımcı olacağını söyledi.
Film vergisi kredisi, film endüstrisindeki 125.000 işin çoğunluğunun bulunduğu Los Angeles'taki milletvekilleri arasında popüler. Ancak krediler okul finansmanının azalmasına yol açacağı için eğitim savunucularının itirazlarıyla karşı karşıya kalabilir.
California Bütçe ve Politika Merkezi'nin genel müdürü Chris Hoene, eyaletin vergi kredileri ve kesintilerinden yılda 70 milyar dolardan fazla kaybettiğini söyledi. Diğer eyaletlerle rekabet etmek için daha fazla vergi kredisi vermenin “sadece dibe doğru bir yarışa dönüştüğünü” söyledi.
Hoene, “Bir eyalet kredisini artırıyor ve diğer tüm eyaletler de bunu yapmak zorunda olduklarını düşünüyor ve çok geçmeden herkes film şirketlerine bedava nakit veriyor” dedi. “Yani bu uzun vadede kaybedilecek bir savaş.”
Valinin yeni gelen Trump yönetimine karşı dava fonu, Yasama Analisti Ofisi'nin Kasım ayının sonlarında yaptığı 2 milyar dolarlık açık projeksiyonunda hesaplanmayan bir başka yeni gider.
Trump yönetimi sırasında daha fazla yasal ateş gücüne ihtiyaç duyulacağını öngören vali, milletvekillerinden federal hükümetle dava açmak için ek 25 milyon dolarlık bir parayı onaylamalarını istiyor.
Miktar nispeten küçük ve valilik bunun önemli getiri potansiyeline sahip olduğunu söylüyor. Valiliğe göre eyalet, 2017'den 2021'e kadar Trump yönetimine karşı 122 dava açmak için 42 milyon dolar harcadı. Federal hükümetin polis yardımlarını göçmenlik uygulamalarıyla ilişkilendirmeye çalıştığı tek bir vakada eyalet galip geldi ve 57 milyon dolar geri ödendi.
Kaliforniya'nın düşük gelirli sakinlere yönelik sağlık programı da, eyaletin göçmenlik statüsüne bakılmaksızın uygunluk kapsamını gelir sahibi tüm yetişkinleri kapsayacak şekilde genişletmesi ve hizmet arayan yaşlıların sayısında artış yaşanması nedeniyle beklenenden daha pahalıya mal oluyor.
Kasım ayı itibarıyla, Yasama Meclisinin mali danışmanları, programın devlete cari yıl bütçesinden 2,7 milyar dolar, gelecek yıl tahmininden ise 1,2 milyar dolar daha fazlaya mal olacağını bildirdi.
Salı günü Colusa'daki bir pirinç çiftliğinde düzenlenen basın toplantısının ardından Newsom, Ocak ayında önümüzdeki yıl için harcama planını sunarken göçmenlere sigorta sağlama taahhüdünü yerine getirmeye devam edeceğini söyledi.
Newsom, “Gelecek yıllarla ilgili olduğundan, çeşitli konularda görüşmelerde bulunacağız” dedi. “Size bütçede ayık bir şekilde düşünmemiz gereken yedi veya sekiz kategori verebilirim ve bu da onlardan biri.”
Newsom, Trump'ın göçmenleri sınır dışı etme tehdidinin Medi-Cal hizmetlerinin maliyetini de etkileyebileceğini söyledi. Vali, yakın zamanda sınır dışı edilme korkusuyla kemoterapi tedavisini bırakan genç bir göçmen kadınla tanıştığını söyledi.
Newsom, “Bu yeni dünya gerçeği ve Trump yemin bile etmedi. Tedavi görmekten bu kadar korkuyordu” dedi. “Dolayısıyla bunun bu programların birçoğu üzerinde de etkisi olacağını düşünüyorum.”
Vali, yeni teklifleri için ödemeyi teklif edeceği kesintiler veya diğer beklenmeyen politika maliyetleri hakkında ayrıntılı bilgi vermeyi reddetti.
Bütçe planıyla ilgili olarak “Bunu 10 Ocak'a koyacağız, dengeli olacak ve bu soruya cevap verecek” dedi.
Seçmenler ve milletvekilleri devlete nasıl maliyet katıyor?
Newsom'un önerileri eyalet bütçesindeki tek sıkıntı değil. Seçmenler de daha fazla harcama çağrısında bulunuyor.
Kasım ayında seçmenler, Öneri 35'in onayıyla yönetimli sağlık kuruluşları için kalıcı bir vergiyi kabul etti. Kaliforniya, vergiyi eyaletin düşük gelirli sakinlere yönelik sağlık programı olan Medi-Cal'a daha fazla federal para çekmek için kullanıyor.
Teklif 35, paranın bir kısmının Medi-Cal hastalarına hizmet veren sağlayıcılara tahsis edilmesini etkili bir şekilde gerektiriyor. Kaliforniya Maliye Bakanlığı, tedbirin, eyaletin 2025-26'da kullanmayı planladığı fonda 4,9 milyar dolarlık kayba yol açacağını tahmin ediyor.
Tahminler, seçmenlerin kabul ettiği bir diğer önlem olan 36. Teklifin devlete her yıl yüz milyonlarca dolara mal olabileceğini öne sürüyor. Bazı hırsızlık ve uyuşturucu suçları için daha sert cezalar getirilmesinin zorunlu kılınmasıyla hapishane ve cezaevlerine yapılan harcamaların artması bekleniyor.
Seçmenler ayrıca Kasım ayında yapılan oylamada toplam 20 milyar dolar borç almayı ve kredilerin faiziyle birlikte geri ödenmesini içeren iki tahvil tedbirini de onayladı. Okul binalarını iyileştirmeye yönelik Öneri 2'nin ve çevre projeleri inşa etmeye yönelik Öneri 4'ün devlete yılda toplam 900 milyon dolara mal olması bekleniyor.
Milletvekillerinin öncelikleri bütçe üzerinde de baskı yaratıyor. Yasama Analisti Ofisi Kasım ayı raporunda, sağlık çalışanları için geçen yıl onaylanan maaş artışıyla ilgili “maliyetlerin zamanlaması ve büyüklüğünün” hala belirsiz olduğunu ve tahminlerin yüz milyonlarca dolardan milyarlarca dolara kadar değiştiğini söyledi. dolar.
Milletvekilleri ve valinin ağustos ayında desteklemeyi kabul ettiği bir gazetecilik fonu, yapay zekayı araştırmak ve yerel gazeteciliği desteklemek için Google ile yeni bir kamu-özel sektör ortaklığının parçası olarak eyalete gelecek yılın bütçesinde 30 milyon dolara mal olacak. Google'ın önümüzdeki yıl devlet yatırımını karşılaması ve her iki tarafın da önümüzdeki dört yıl boyunca yıllık 10 milyon dolar daha harcaması bekleniyor.
Trump'ın devlet maliyesi üzerindeki etkisi
Kampanya yolunda Trump, Newsom'un Kuzey Kaliforniya'dan güneydeki tarım alanlarına su gönderme planına uymaması halinde federal orman yangını fonunu kesmekle tehdit etti.
Her ne kadar belirsiz olsa da tehdit, büyük yangınların milyarlarca dolarlık hasara yol açabileceği Kaliforniya için ciddi sonuçlar doğurabilir ve bu zararın çoğu genellikle federal hükümet tarafından karşılanır.
Newsom, Trump'ın federal destek sağlamayı reddetmesi durumunda devlet finansmanını bir felaket hesabına ayırmayı düşündüğünü söyledi. Ancak milletvekilleri ve valinin sonuçta ne kadar fon kaybedebileceklerini bilmeden politika değişikliği için bütçe ayırması zor.
Trump ayrıca temiz arabalara yönelik federal tüketici sübvansiyonlarını sona erdirme tehdidinde bulundu.
Eyalet bütçesindeki sıkışıklığa rağmen Newsom, Kasım ayında, Trump'ın bunu yapması halinde Kaliforniya'nın sıfır emisyonlu araç satın alanlara kendi indirimlerini sunacağını duyurdu.
Vali, devletin indirimler için sağlayacağı fon miktarını belirtmedi ve paranın, eyaletin sera gazı emisyonlarını azaltmaya yönelik kirlilik kredileri piyasası olan üst sınır ve ticaret programından geleceğini söyledi.
Hoene, Trump'ın ilk döneminde onaylanan işletmelere yönelik vergi indirimlerini genişletme vaadinin federal bütçeden önemli miktarda gelir elde edeceğine dikkat çekti. Sağlık hizmetleri ve gıda yardımı gibi sosyal programlara yönelik federal finansmanı kesme tehditlerinin “devlet bütçesinde büyük bir boşluk yaratma potansiyeline sahip olabileceğini” söyledi.
Hoene, eyaletin, böyle bir durumda Kaliforniya'nın kayıplarını azaltmak için federal vergi indirimlerinden yararlanan şirketler ve zengin hane halkları üzerindeki vergileri artırmayı düşünmesi gerektiğini söyledi.
Hoene, “Eyalet liderlerinin henüz bu konu hakkında konuştuğunu duymuyorum ve bence eğer eyaletin bütçe durumunu ve hizmet sağlama yeteneğini gerçekten korumak istiyorlarsa bu konuyu ciddiye almaya başlamaları gerekecek” dedi.
Kaliforniya Maliye Bakanlığı sözcüsü HD Palmer, Newsom ve milletvekillerinin cari açığı azaltması ve gelecek yılın bütçe sorununa yönelik çözümler benimsemesi nedeniyle eyaletin 2025'e geçen yıla göre daha iyi bir konumda başladığını söyledi.
Bununla birlikte, Trump yönetimine geçiş, devlet bütçesi tartışmalarında “bilinen bir bilinmeyenin” varlığını bırakıyor.
Palmer, “Yaklaşan politika kararlarına yönelik potansiyel bir tehdidin var olduğunu biliyoruz, ancak bunların spesifik şeklini ve biçimini henüz bilmiyoruz” dedi. “Ve fiyat etiketinin ne olacağını bilmiyoruz.”
Hollywood film stüdyolarına ekstra 420 milyon dolarlık vergi indirimi. Başkan seçilen Donald Trump'a karşı hukuki mücadele yürütmek için yirmi beş milyon dolar. Yaşlılara ve belgesiz göçmenlere sağlık hizmeti sağlamanın öngörülemeyen maliyetleri.
Analistler Kaliforniya'nın harcamaları kısıtlaması gerektiği konusunda uyarıda bulunurken, Vali Gavin Newsom'un istek listesi ve diğer yeni maliyetler eyalet bütçesinin dengelenmesine yönelik ilerlemeyi yavaşlatma tehlikesi yaratıyor.
Demokrat vali ve milletvekilleri, son iki yıldaki 78,5 milyar dolarlık açığı kapatmak için eyaletin yağmurlu günler fonundan tasarruflar aldı, programları erteledi, harcamaları kesti ve ara sıra muhasebe hilelerine başvurdu. Bu hamleler, son aylarda beklenenden yüksek vergi gelirleriyle birleştiğinde, eyaletin önümüzdeki yıl nispeten hafif bir 2 milyar dolarlık açıkla karşı karşıya kalabileceğini gösteriyor.
Ancak Newsom'un son aylarda açıkladığı öneriler, mevcut programların maliyet aşımları ve analistlerin önümüzdeki yıllarda daha ciddi bütçe sorunları öngörmesi nedeniyle federal fondaki potansiyel milyarlarca dolarlık kayıp nedeniyle bütçe açığı büyüyebilir.
Bütçe komitesine liderlik eden Meclis üyesi Jesse Gabriel (D-Encino), “İleriye dönük olarak ihtiyatlı ve basiretli olmamız için birçok farklı neden var ve önümüzde uzanan zorlu seçimler konusunda çok dikkatli olmalıyız” dedi.
Gabriel, Meclisin valinin önerilerini “dikkatli bir şekilde değerlendirip inceleyeceğini” ve Newsom'un Ocak ayında bütçe planını açıkladığında milletvekillerinin bu önerileri daha iyi inceleyeceğini söyledi.
Newsom'un yeni harcama önerileri
Hollywood'da büyük bir üretim gerilemesi yaşanırken, Newsom geçtiğimiz günlerde Kaliforniya'nın burada film ve TV şovları üreten stüdyolara vergi indirimi sağlama programının “tarihi bir şekilde genişletilmesini” önerdi. Program şu anda yıllık 330 milyon dolar kredi sunuyor ve vali bunu gelecek yıl iki katından fazla artırarak 750 milyon dolara çıkarmak istiyor.
Bu artış Kaliforniya'yı ülkedeki en film dostu eyalet haline getirecek. Vergi kredileri, 1 Temmuz'da başlayacak olan önümüzdeki bütçe yılında da ilk kez iade edilebilir hale gelecek; bu da devletin, vergi yükümlülüklerini aşan krediler için şirketlere nakit ödeme yapacağı anlamına geliyor.
Vali, genişlemenin daha fazla projenin eyalette kalmasına ve Hollywood stüdyolarının pandemik kayıplar ve grevlerden toparlanmaya çalıştığı bir dönemde ekonomik aktiviteyi artırmaya yardımcı olacağını söyledi.
Film vergisi kredisi, film endüstrisindeki 125.000 işin çoğunluğunun bulunduğu Los Angeles'taki milletvekilleri arasında popüler. Ancak krediler okul finansmanının azalmasına yol açacağı için eğitim savunucularının itirazlarıyla karşı karşıya kalabilir.
California Bütçe ve Politika Merkezi'nin genel müdürü Chris Hoene, eyaletin vergi kredileri ve kesintilerinden yılda 70 milyar dolardan fazla kaybettiğini söyledi. Diğer eyaletlerle rekabet etmek için daha fazla vergi kredisi vermenin “sadece dibe doğru bir yarışa dönüştüğünü” söyledi.
Hoene, “Bir eyalet kredisini artırıyor ve diğer tüm eyaletler de bunu yapmak zorunda olduklarını düşünüyor ve çok geçmeden herkes film şirketlerine bedava nakit veriyor” dedi. “Yani bu uzun vadede kaybedilecek bir savaş.”
Valinin yeni gelen Trump yönetimine karşı dava fonu, Yasama Analisti Ofisi'nin Kasım ayının sonlarında yaptığı 2 milyar dolarlık açık projeksiyonunda hesaplanmayan bir başka yeni gider.
Trump yönetimi sırasında daha fazla yasal ateş gücüne ihtiyaç duyulacağını öngören vali, milletvekillerinden federal hükümetle dava açmak için ek 25 milyon dolarlık bir parayı onaylamalarını istiyor.
Miktar nispeten küçük ve valilik bunun önemli getiri potansiyeline sahip olduğunu söylüyor. Valiliğe göre eyalet, 2017'den 2021'e kadar Trump yönetimine karşı 122 dava açmak için 42 milyon dolar harcadı. Federal hükümetin polis yardımlarını göçmenlik uygulamalarıyla ilişkilendirmeye çalıştığı tek bir vakada eyalet galip geldi ve 57 milyon dolar geri ödendi.
Kaliforniya'nın düşük gelirli sakinlere yönelik sağlık programı da, eyaletin göçmenlik statüsüne bakılmaksızın uygunluk kapsamını gelir sahibi tüm yetişkinleri kapsayacak şekilde genişletmesi ve hizmet arayan yaşlıların sayısında artış yaşanması nedeniyle beklenenden daha pahalıya mal oluyor.
Kasım ayı itibarıyla, Yasama Meclisinin mali danışmanları, programın devlete cari yıl bütçesinden 2,7 milyar dolar, gelecek yıl tahmininden ise 1,2 milyar dolar daha fazlaya mal olacağını bildirdi.
Salı günü Colusa'daki bir pirinç çiftliğinde düzenlenen basın toplantısının ardından Newsom, Ocak ayında önümüzdeki yıl için harcama planını sunarken göçmenlere sigorta sağlama taahhüdünü yerine getirmeye devam edeceğini söyledi.
Newsom, “Gelecek yıllarla ilgili olduğundan, çeşitli konularda görüşmelerde bulunacağız” dedi. “Size bütçede ayık bir şekilde düşünmemiz gereken yedi veya sekiz kategori verebilirim ve bu da onlardan biri.”
Newsom, Trump'ın göçmenleri sınır dışı etme tehdidinin Medi-Cal hizmetlerinin maliyetini de etkileyebileceğini söyledi. Vali, yakın zamanda sınır dışı edilme korkusuyla kemoterapi tedavisini bırakan genç bir göçmen kadınla tanıştığını söyledi.
Newsom, “Bu yeni dünya gerçeği ve Trump yemin bile etmedi. Tedavi görmekten bu kadar korkuyordu” dedi. “Dolayısıyla bunun bu programların birçoğu üzerinde de etkisi olacağını düşünüyorum.”
Vali, yeni teklifleri için ödemeyi teklif edeceği kesintiler veya diğer beklenmeyen politika maliyetleri hakkında ayrıntılı bilgi vermeyi reddetti.
Bütçe planıyla ilgili olarak “Bunu 10 Ocak'a koyacağız, dengeli olacak ve bu soruya cevap verecek” dedi.
Seçmenler ve milletvekilleri devlete nasıl maliyet katıyor?
Newsom'un önerileri eyalet bütçesindeki tek sıkıntı değil. Seçmenler de daha fazla harcama çağrısında bulunuyor.
Kasım ayında seçmenler, Öneri 35'in onayıyla yönetimli sağlık kuruluşları için kalıcı bir vergiyi kabul etti. Kaliforniya, vergiyi eyaletin düşük gelirli sakinlere yönelik sağlık programı olan Medi-Cal'a daha fazla federal para çekmek için kullanıyor.
Teklif 35, paranın bir kısmının Medi-Cal hastalarına hizmet veren sağlayıcılara tahsis edilmesini etkili bir şekilde gerektiriyor. Kaliforniya Maliye Bakanlığı, tedbirin, eyaletin 2025-26'da kullanmayı planladığı fonda 4,9 milyar dolarlık kayba yol açacağını tahmin ediyor.
Tahminler, seçmenlerin kabul ettiği bir diğer önlem olan 36. Teklifin devlete her yıl yüz milyonlarca dolara mal olabileceğini öne sürüyor. Bazı hırsızlık ve uyuşturucu suçları için daha sert cezalar getirilmesinin zorunlu kılınmasıyla hapishane ve cezaevlerine yapılan harcamaların artması bekleniyor.
Seçmenler ayrıca Kasım ayında yapılan oylamada toplam 20 milyar dolar borç almayı ve kredilerin faiziyle birlikte geri ödenmesini içeren iki tahvil tedbirini de onayladı. Okul binalarını iyileştirmeye yönelik Öneri 2'nin ve çevre projeleri inşa etmeye yönelik Öneri 4'ün devlete yılda toplam 900 milyon dolara mal olması bekleniyor.
Milletvekillerinin öncelikleri bütçe üzerinde de baskı yaratıyor. Yasama Analisti Ofisi Kasım ayı raporunda, sağlık çalışanları için geçen yıl onaylanan maaş artışıyla ilgili “maliyetlerin zamanlaması ve büyüklüğünün” hala belirsiz olduğunu ve tahminlerin yüz milyonlarca dolardan milyarlarca dolara kadar değiştiğini söyledi. dolar.
Milletvekilleri ve valinin ağustos ayında desteklemeyi kabul ettiği bir gazetecilik fonu, yapay zekayı araştırmak ve yerel gazeteciliği desteklemek için Google ile yeni bir kamu-özel sektör ortaklığının parçası olarak eyalete gelecek yılın bütçesinde 30 milyon dolara mal olacak. Google'ın önümüzdeki yıl devlet yatırımını karşılaması ve her iki tarafın da önümüzdeki dört yıl boyunca yıllık 10 milyon dolar daha harcaması bekleniyor.
Trump'ın devlet maliyesi üzerindeki etkisi
Kampanya yolunda Trump, Newsom'un Kuzey Kaliforniya'dan güneydeki tarım alanlarına su gönderme planına uymaması halinde federal orman yangını fonunu kesmekle tehdit etti.
Her ne kadar belirsiz olsa da tehdit, büyük yangınların milyarlarca dolarlık hasara yol açabileceği Kaliforniya için ciddi sonuçlar doğurabilir ve bu zararın çoğu genellikle federal hükümet tarafından karşılanır.
Newsom, Trump'ın federal destek sağlamayı reddetmesi durumunda devlet finansmanını bir felaket hesabına ayırmayı düşündüğünü söyledi. Ancak milletvekilleri ve valinin sonuçta ne kadar fon kaybedebileceklerini bilmeden politika değişikliği için bütçe ayırması zor.
Trump ayrıca temiz arabalara yönelik federal tüketici sübvansiyonlarını sona erdirme tehdidinde bulundu.
Eyalet bütçesindeki sıkışıklığa rağmen Newsom, Kasım ayında, Trump'ın bunu yapması halinde Kaliforniya'nın sıfır emisyonlu araç satın alanlara kendi indirimlerini sunacağını duyurdu.
Vali, devletin indirimler için sağlayacağı fon miktarını belirtmedi ve paranın, eyaletin sera gazı emisyonlarını azaltmaya yönelik kirlilik kredileri piyasası olan üst sınır ve ticaret programından geleceğini söyledi.
Hoene, Trump'ın ilk döneminde onaylanan işletmelere yönelik vergi indirimlerini genişletme vaadinin federal bütçeden önemli miktarda gelir elde edeceğine dikkat çekti. Sağlık hizmetleri ve gıda yardımı gibi sosyal programlara yönelik federal finansmanı kesme tehditlerinin “devlet bütçesinde büyük bir boşluk yaratma potansiyeline sahip olabileceğini” söyledi.
Hoene, eyaletin, böyle bir durumda Kaliforniya'nın kayıplarını azaltmak için federal vergi indirimlerinden yararlanan şirketler ve zengin hane halkları üzerindeki vergileri artırmayı düşünmesi gerektiğini söyledi.
Hoene, “Eyalet liderlerinin henüz bu konu hakkında konuştuğunu duymuyorum ve bence eğer eyaletin bütçe durumunu ve hizmet sağlama yeteneğini gerçekten korumak istiyorlarsa bu konuyu ciddiye almaya başlamaları gerekecek” dedi.
Kaliforniya Maliye Bakanlığı sözcüsü HD Palmer, Newsom ve milletvekillerinin cari açığı azaltması ve gelecek yılın bütçe sorununa yönelik çözümler benimsemesi nedeniyle eyaletin 2025'e geçen yıla göre daha iyi bir konumda başladığını söyledi.
Bununla birlikte, Trump yönetimine geçiş, devlet bütçesi tartışmalarında “bilinen bir bilinmeyenin” varlığını bırakıyor.
Palmer, “Yaklaşan politika kararlarına yönelik potansiyel bir tehdidin var olduğunu biliyoruz, ancak bunların spesifik şeklini ve biçimini henüz bilmiyoruz” dedi. “Ve fiyat etiketinin ne olacağını bilmiyoruz.”