Newsom, yerel evsizlik çabalarının daha fazla denetlenmesi çağrısında bulunuyor

Nesrin

New member
SACRAMENTO —

Kaliforniya'da evsizlik konusunda ilerleme sağlanamamasından bıkmış olan Vali Gavin Newsom, sonuçların elde edilmesi konusunda onları sorumlu tutmak amacıyla devletten fon alan şehirler ve ilçeler üzerinde daha fazla denetim yapılması çağrısında bulunuyor.

Newsom'un daha agresif duruşu, valinin yerel yönetimlerden evsizliği azaltmak için daha fazlasını yapmasını istemesinin son örneği; bu durum, son beş yılda yardım programlarına harcanan 20 milyar dolardan fazla devlet fonuna rağmen görev süresinde kötüleşti.

Valinin planı, eyaletin konut yasasına yerel uyumu sağlamak için 2021 yılında Konut ve Toplumsal Kalkınma Bakanlığı bünyesinde oluşturulan bir birimi genişletmeyi amaçlıyor. Birimin çalışmaları sonuç verdi Av. General Rob Bonta, yeterli sayıda ev inşa etmeyi reddettiği için Huntington Beach gibi şehirlere karşı dava açıyor.

Newsom'un özel kalem yardımcısı Jason Elliott, “Yerel yönetimler bize, barınmayan evsizliği azaltma planları olduğunu söylediler” dedi. “Bunu yazdılar ve noktalı çizgiyi imzaladılar. Bu reform, bu sözlerin yerine getirilmesini sağlamakla ilgilidir.”

Teklif, Konut Sorumluluk Birimi'nin sorumluluklarını, şehirlere ve ilçelere verilen devlet evsizlik hibelerinin gözetimini ve yerel yönetimlerin evsiz nüfusları azaltma ve eyalet yasalarına uyma planlarını takip edip etmediğini içerecek şekilde genişletecek. Teklif, devlet bütçe süreci aracılığıyla, yerel evsizlik denetimi ve yaptırımına odaklanmak üzere yaklaşık iki düzine personelin birime kaydırılmasını amaçlıyor.

Newsom ayrıca milletvekillerinin 2027'den başlayarak, yargı yetkilerinin evsiz nüfuslar için konut bölgelemesi yapmasını gerektiren ve eyalete, evsizliğin azaltılması konusunda yerel yönetimleri sorumlu tutması için başka bir yol sağlayacak bir yasayı geçirmesini istiyor.

İşletme, Tüketici Hizmetleri ve Konut Ajansı sekreteri Tomiquia Moss, değişikliklerin “yargı bölgelerinin bu düşük gelir kategorisine gerçekten duyarlı olması için bir yol oluşturduğunu” söyledi. “Evsiz insanların çoğunun sığdığı sıfır ila %30'luk bölge ortalama gelirinin konut gereksinimi yoktu.”

Newsom'un planı muhtemelen evsizlerin savunucularından destek alacak ve bazı yerel yönetimler arasında yaptırımlarla ilgili endişelere yol açacak. Yeterli konutu onaylamadıkları için şehirleri ve ilçeleri cezalandırma çabası, yıllar içinde devletin yerel yönetim haklarını ihlal ettiğine ilişkin endişeler de dahil olmak üzere bir dizi karışık tepkiye yol açtı.

Bu çaba, Kaliforniya eyaleti denetçi ofisinin, Newsom yönetiminin kendi programlarına harcanan milyarlarca doların etkinliğini izleyip değerlendirmede başarısız olduğunu ortaya koyan bir raporunun ardından geldi. Elliott, eyaletin evsizlik programlarının verimliliğini belirlemek için yeterli veriye sahip olmadığını söyledi ve ekledi: “Yerel yönetimlerden yükümlülüklerini yerine getirip getirmedikleri konusunda gerçekten bilgi alamıyoruz.”

Elliott, sorumluluğun genişletilmesinin, milyarlarca dolarlık devlet finansmanı karşılığında yerel yönetimleri çözümler sunmaktan ve performansı izlemekten sorumlu tutacağını söyledi.

Teklif, Newsom'un Kaliforniya'da konut sıkıntısı, yüksek yaşam maliyeti, uyuşturucu kullanımı ve akıl sağlığı krizine bağlı tehlikeli bir sorun olan evsizliği ele almak için yeni bir çabasına işaret ediyor. Son sayımda eyaletin evsiz nüfusu 181.000 olarak gerçekleşti.

Newsom, valiliğinin en önemli politika önceliği olarak evsizliğin altını çizdi ve bunu yaparken aynı zamanda konuyu en büyük siyasi kırılganlığı haline getirdi. Fox News ve muhafazakar politikacılar, vali olarak başarısızlıklarının bir örneği ve Demokrat liderliğin bir azarlaması olarak Kaliforniya kaldırımlarında sıralanan kamplar imajından defalarca yararlanıyor.

Vali, eleştirilerin son derece farkında ve kamplardaki yardımcılarına eyalet çapında yaptığı seyahatlerden fotoğraflar göndererek hepsinin daha iyisini yapabileceğini hatırlatıyor.

Newsom, kendi partisindeki ilericilere karşı soruna diğer herhangi bir politika meselesinden daha ılımlı bir yaklaşım getirerek karşı koyarken, yerel yönetimleri topluluklarındaki evsizlik ve ruh sağlığı ihtiyaçlarına yönelik daha agresif bir duruş sergilemedikleri için defalarca eleştirdi.

İlerleme kaydetmeye hevesli olan vali, ciddi akıl hastalığı ve madde bozuklukları olan kişilerin bakıma alınmasına izin verecek yasa değişikliklerini başarıyla savundu. Geçtiğimiz günlerde, seçmenlerin daha fazla paranın sorunu çözeceği fikrine alaycı yaklaşmasının bir örneği olarak, zihinsel sağlık için finansmanı ve tedavi yataklarını artırmaya yönelik Mart ayındaki oylama tedbiri olan dar pasajlı Öneri 1'e atıfta bulundu.

Elliott, “Sonuçlar hiçbirimizin olmasını istediği gibi değil” dedi. “Kaliforniya'nın herhangi bir büyük veya küçük şehrinde herhangi bir caddede yürüyün ve neden bahsettiğimi tam olarak anlarsınız. Yani bu aslında evsizlik harcamaları ve yerel yönetimlerin alması gereken eylemlerin hesap verebilirliği ve hesap verebilirliğiyle ilgili.”