Bir Los Angeles İlçe Hakimi Salı günü Erik ve Lyle Menendez'e kızdığında, kardeşlere 1989'da ebeveynlerini av tüfeği ile öldürdükleri için hapishanede hayat verildikleri için ilk kez özgürlük yolunu sundu.
En son gelişme, Lyle, 57 ve 54 yaşındaki Erik, şartlı tahliye için uygun hale getiriyor – ancak bu, parmaklıkların arkasında 35 yıl sonra serbestçe yürümelerini sağlayabilecek üç yoldan sadece biri.
Önümüzdeki aylarda, birkaç farklı yargıç, şartlı tahliye komisyon üyesi ve hatta Gov. Gavin Newsom'un hala kardeşlerin kaderinde bir eli olabilir.
Ne zaman şartlı tahliye alabilirler?
Salı günkü La County Yüksek Mahkemesi Hakimi Michael Jesic'in kararı, kardeşlerin orijinal cezasını 50 yıl ömür boyu değiştiriyor. Eyaletin genç suçlu yasası uyarınca, her ikisi de hemen şartlı tahliye için uygundur çünkü çekimler 26 yaşına gelmeden önce gerçekleşir.
Menendez Savunma Ekibi ile çalışan avukatlara göre, bir şartlı tahliye duruşması muhtemelen yıl sonundan önce planlanacak. Duruşmada, bir komisyoncu panel, şartlı tahliye için uygun kardeşleri kabul edebilir, ancak bu karar kendi başına kesin değildir. 90 günlük bir inceleme süresi takip edecek ve Newsom serbest bırakılmasını engelleyebilir.
Çarşamba günü hiçbir şey planlanmamıştı. Bir şartlı tahliye duruşmasında, kardeşler suçlarından hesap verebilirlik almak ve komisyon üyelerine yeniden suçlama olasılıklarının düşük olduğunu iddia etmek zorunda kalacaklar. Salı günü mahkemede verilen ifadelerde, cinayetleri tekrar ziyaret ederken kontrit ve duygusal göründüler.
Erik Menendez Salı günü yaptığı açıklamada, “Eylemlerim suçlu, bencil, acımasız ve korkaktı,” dedi. “Yaptığım şey için hiçbir mazeretim yok, gerekçem yok. … Suçlarım için tam sorumluluk alıyorum.”
Lyle ayrıca annesini ve babasını av tüfeği patlamaları ile bırakmak için “mazeret” yapmadığını ve serbest bırakılması için savaşmak için yıllar geçiren yaklaşık iki düzine akrabadan özür dilediğini söyledi.
“Her biriniz için çok üzgünüm,” dedi Lyle Salı günü mahkemeye. “Sana yalan söyledim ve seni hiç istemediğiniz halkın aşağılamasının bir gününe zorladım.”
Başka nasıl serbest bırakılabilirler?
Yeniden canlandırma süreci başlamadan önce, Erik ve Lyle'nin avukatları da Newsom ile ilgili bir başvuruda bulundular. Eğer vali mutluluk verirse, cezaları derhal işe alınacak ve yıllarca barındırıldıkları San Diego'daki Richard J. Donovan Islah Tesisinden çıkabilirler.
13 Haziran'da uzaktan bir clemence duruşması planlanıyor ve kardeşler neredeyse şartlı tahliye kurulundan önce görünecek. O gün, yönetim kurulu, Newsom'a serbest bırakma uygunlukları konusunda bir tavsiye yapabilir – bu da nihai bir şartlı tahliye duruşmasında servetlerini tahmin edebilir.
Newsom'un Clemency uygulaması üzerinde hareket etmesi için bir zaman çizelgesi yoktur ve buna yanıt vermesi gerekmez. Vali, dava ile bağlantılı olarak eyalet çapında şartlı tahliye süreçlerinde potansiyel bir değişiklik duyurdu.
Kardeşler ayrıca yeni bir duruşma için bekleyen bir dilekçe var. Harekette, savunma avukatı Mark Geragos, Jose Menendez'in işlenen bir erkek grubu Menudo'nun yeni bir iddiası da dahil olmak üzere ek cinsel istismar kanıtlarına dikkat çekti.
Kardeşler uzun zamandır suçlarını, ebeveynlerinin Jose tarafından işlenen yıllarca cinsel istismarı örtbas etmek için onları öldürecekleri korku nedeniyle gerçekleştirdiklerini savundular.
Bölge avukatı için sırada ne var?
Los Angeles County Dist. Atty. Nathan Hochman, seçilmeden önce bile Menendez davasının merkezine itti ve selefinin davadaki dosyalara erişimi olmamasına rağmen geçen yıl kız kardeşlerin kızdırmaya karar vermesi.
Hochman eski Dist. Atty. George Gascón, dilekçeyi sadece başarısız yeniden seçim teklifini kurtarmak için açtı ve açıldıktan sonra davayı gözden geçirmeye söz verdi.
Mart ayında Hochman, kardeşlerin, davadaki güdüleri hakkında söyledikleri yalanlardan kefaret ederek ve orijinal denemelerinde fabrikasyon tanıklık etmeleri için tanık almaya çalıştıklarını söyleyerek, kardeşlerin hala suçlarına uygun “içgörü” göstermediklerini söyleyerek resmen açıklamalarına karşı olduğunu açıkladı.
JESIC, savcılara bu argümanların yasal olarak bir duruşma için yasal olarak uygun olmadığına dair uyarmasına rağmen, Hochman'ın ekibi öne geçti ve sonuçta Hochman'ın bölge avukatı olarak ilk görev süresinin en yüksek profilli kaybıyla sonuçlandı.
Hochman Çarşamba günü yaptığı açıklamada, yine de karar verdiklerine karşı olduğunu düşündüğünü söyledi çünkü yargıç, şartlı tahliye yönetim kurulu ve valiye – hepsi kardeşlerin kaderinde bir söz sahibi olacaktı – “gerçeklerin tam kaydı”.
Hochman, kardeşlerin serbest bırakılması gerektiğine inanmadığını ve savcıların gelecekteki herhangi bir şartlı tahliye duruşmasına “katılacağını” söyledi.
Hochman ayrıca Jesic'in kararına da itiraz edebilir. Bölge Savcılığı, bu yaklaşımla ilgili bir soruşturmaya hemen cevap vermedi.
Times personel yazarları Richard Winton ve Matthew Ormseth bu rapora katkıda bulundu.
En son gelişme, Lyle, 57 ve 54 yaşındaki Erik, şartlı tahliye için uygun hale getiriyor – ancak bu, parmaklıkların arkasında 35 yıl sonra serbestçe yürümelerini sağlayabilecek üç yoldan sadece biri.
Önümüzdeki aylarda, birkaç farklı yargıç, şartlı tahliye komisyon üyesi ve hatta Gov. Gavin Newsom'un hala kardeşlerin kaderinde bir eli olabilir.
Ne zaman şartlı tahliye alabilirler?
Salı günkü La County Yüksek Mahkemesi Hakimi Michael Jesic'in kararı, kardeşlerin orijinal cezasını 50 yıl ömür boyu değiştiriyor. Eyaletin genç suçlu yasası uyarınca, her ikisi de hemen şartlı tahliye için uygundur çünkü çekimler 26 yaşına gelmeden önce gerçekleşir.
Menendez Savunma Ekibi ile çalışan avukatlara göre, bir şartlı tahliye duruşması muhtemelen yıl sonundan önce planlanacak. Duruşmada, bir komisyoncu panel, şartlı tahliye için uygun kardeşleri kabul edebilir, ancak bu karar kendi başına kesin değildir. 90 günlük bir inceleme süresi takip edecek ve Newsom serbest bırakılmasını engelleyebilir.
Çarşamba günü hiçbir şey planlanmamıştı. Bir şartlı tahliye duruşmasında, kardeşler suçlarından hesap verebilirlik almak ve komisyon üyelerine yeniden suçlama olasılıklarının düşük olduğunu iddia etmek zorunda kalacaklar. Salı günü mahkemede verilen ifadelerde, cinayetleri tekrar ziyaret ederken kontrit ve duygusal göründüler.
Erik Menendez Salı günü yaptığı açıklamada, “Eylemlerim suçlu, bencil, acımasız ve korkaktı,” dedi. “Yaptığım şey için hiçbir mazeretim yok, gerekçem yok. … Suçlarım için tam sorumluluk alıyorum.”
Lyle ayrıca annesini ve babasını av tüfeği patlamaları ile bırakmak için “mazeret” yapmadığını ve serbest bırakılması için savaşmak için yıllar geçiren yaklaşık iki düzine akrabadan özür dilediğini söyledi.
“Her biriniz için çok üzgünüm,” dedi Lyle Salı günü mahkemeye. “Sana yalan söyledim ve seni hiç istemediğiniz halkın aşağılamasının bir gününe zorladım.”
Başka nasıl serbest bırakılabilirler?
Yeniden canlandırma süreci başlamadan önce, Erik ve Lyle'nin avukatları da Newsom ile ilgili bir başvuruda bulundular. Eğer vali mutluluk verirse, cezaları derhal işe alınacak ve yıllarca barındırıldıkları San Diego'daki Richard J. Donovan Islah Tesisinden çıkabilirler.
13 Haziran'da uzaktan bir clemence duruşması planlanıyor ve kardeşler neredeyse şartlı tahliye kurulundan önce görünecek. O gün, yönetim kurulu, Newsom'a serbest bırakma uygunlukları konusunda bir tavsiye yapabilir – bu da nihai bir şartlı tahliye duruşmasında servetlerini tahmin edebilir.
Newsom'un Clemency uygulaması üzerinde hareket etmesi için bir zaman çizelgesi yoktur ve buna yanıt vermesi gerekmez. Vali, dava ile bağlantılı olarak eyalet çapında şartlı tahliye süreçlerinde potansiyel bir değişiklik duyurdu.
Kardeşler ayrıca yeni bir duruşma için bekleyen bir dilekçe var. Harekette, savunma avukatı Mark Geragos, Jose Menendez'in işlenen bir erkek grubu Menudo'nun yeni bir iddiası da dahil olmak üzere ek cinsel istismar kanıtlarına dikkat çekti.
Kardeşler uzun zamandır suçlarını, ebeveynlerinin Jose tarafından işlenen yıllarca cinsel istismarı örtbas etmek için onları öldürecekleri korku nedeniyle gerçekleştirdiklerini savundular.
Bölge avukatı için sırada ne var?
Los Angeles County Dist. Atty. Nathan Hochman, seçilmeden önce bile Menendez davasının merkezine itti ve selefinin davadaki dosyalara erişimi olmamasına rağmen geçen yıl kız kardeşlerin kızdırmaya karar vermesi.
Hochman eski Dist. Atty. George Gascón, dilekçeyi sadece başarısız yeniden seçim teklifini kurtarmak için açtı ve açıldıktan sonra davayı gözden geçirmeye söz verdi.
Mart ayında Hochman, kardeşlerin, davadaki güdüleri hakkında söyledikleri yalanlardan kefaret ederek ve orijinal denemelerinde fabrikasyon tanıklık etmeleri için tanık almaya çalıştıklarını söyleyerek, kardeşlerin hala suçlarına uygun “içgörü” göstermediklerini söyleyerek resmen açıklamalarına karşı olduğunu açıkladı.
JESIC, savcılara bu argümanların yasal olarak bir duruşma için yasal olarak uygun olmadığına dair uyarmasına rağmen, Hochman'ın ekibi öne geçti ve sonuçta Hochman'ın bölge avukatı olarak ilk görev süresinin en yüksek profilli kaybıyla sonuçlandı.
Hochman Çarşamba günü yaptığı açıklamada, yine de karar verdiklerine karşı olduğunu düşündüğünü söyledi çünkü yargıç, şartlı tahliye yönetim kurulu ve valiye – hepsi kardeşlerin kaderinde bir söz sahibi olacaktı – “gerçeklerin tam kaydı”.
Hochman, kardeşlerin serbest bırakılması gerektiğine inanmadığını ve savcıların gelecekteki herhangi bir şartlı tahliye duruşmasına “katılacağını” söyledi.
Hochman ayrıca Jesic'in kararına da itiraz edebilir. Bölge Savcılığı, bu yaklaşımla ilgili bir soruşturmaya hemen cevap vermedi.
Times personel yazarları Richard Winton ve Matthew Ormseth bu rapora katkıda bulundu.