Laura Richardson, rekabetçi, masraflı ve alıngan bir seçimin galibi olarak Güney Los Angeles eyalet Senatosu'nda bir sandalye kazandı; Temsilciler Meclisi'ndeki çalkantılı görev süresinden 10 yıldan fazla bir süre sonra siyasi geri dönüşünü tamamladı.
Richardson, önceki kamu görevinde görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla karşı karşıya kalan topluluk adaleti savunucusu Michelle Chambers'a karşı yarışı az farkla kazandı. Associated Press, haftalarca süren oy sayımının ardından yarışı Cuma günü ilan etti.
Benzer sosyal politikalara sahip ancak suç ve iş dünyası konusunda farklı görüşlere sahip iki Demokrat arasındaki rekabet, özel çıkar gruplarının büyük harcama yapmasına neden oldu.
Siyasi bir veri tabanı olan California Target Book'a göre, bağımsız harcama komiteleri yarışa 7,6 milyon dolardan fazla para akıtarak bu yıl eyalet yasama meclisi için en pahalı seçim oldu. Ticari çıkarlar ve işçi sendikaları tercih ettikleri aday için mücadele ederken, yarışta olumsuz kampanyalar hakim oldu.
Ilımlı bir Demokrat olan Richardson, Yasama Meclisinde Demokratların üstün çoğunluğuna katılacak. Ancak Cumhuriyetçiler bu yıl biri Senato'da, ikisi Meclis'te olmak üzere üç yasama sandalyesini değiştirme yolunda ilerliyor.
Richardson'ın en büyük destekçileri, petrol şirketleri tarafından finanse edilen PAC'lar ve serbest girişim ve kamu güvenliği konusundaki inançlarını paylaşan adayları savunduklarını söyleyen kolluk kuvvetleri birlikleri de dahil olmak üzere işletmelerdi. Bu arada Chambers'a en büyük destek, kendisine milyonlarca dolar harcayan sağlık çalışanları ve öğretmen sendikalarından geldi.
Chambers, yaptığı bir açıklamada “yürüttüğümüz kampanyadan gurur duyduğunu” yazdı ve “daha iyi işler, daha iyi maaşlar ve sadece zenginler için değil, herkes için çalışan bir Kaliforniya vizyonu” için anket yapan, telefon bankacılığı yapan veya oy kullanan destekçilerine teşekkür etti. iyi bağlantılara sahip.”
“Bu, eyaletteki en yakın eyalet senato yarışıydı ama maalesef zafere ulaşamayacak gibiyiz” diye ekledi. “Halkın gücüyle yürüttüğümüz çabalar, petrol ve tütün endüstrisi ile onların müttefiklerinden gelen yalanlara yönelik dış harcamalardan milyonlarca doların üstesinden gelmeye yeterli değildi.”
Richardson, Carson, Compton şehirlerini kapsayan ve limana kadar uzanan 35. Bölgede Sen. Steven Bradford'un (D-Gardena) yerini alacak. Chambers'ı destekleyen Bradford, her iki adayın da “işi yapabilecek niteliklere” sahip olduğuna inandığını söyledi.
Görev süresi boyunca tazminat yasasını savunan Bradford, müstakbel senatörün “toplumun tüm kesimleriyle görüşmeye istekli olacağını, çünkü bu bölgede çok çeşitli bir ihtiyaç olduğunu” umuyordu.
“Aynı zamanda bu kampanyanın ne kadar olumsuz olduğunu görmek beni de derinden üzüyor; muhtemelen 30 küsür yıldır seçimlerle uğraştığım hayatımda yaşadığım en olumsuz kampanyalardan biri” dedi. “Umarım böyle olumsuz bir kampanyanın ardından kazanan kim olursa olsun bir araya gelebiliriz ve birlikte çalışmamız gerektiğini anlayabiliriz.”
Richardson ve Chambers birbirlerinin geçmişteki tartışmalarını hedef aldılar. Çeşitli eyalet ve yerel seçilmiş yetkililerin desteğini alan Chambers'a göre, muhalefet grupları 30 yıl öncesine ait bir kabahat suçlamasını ele aldı. Kendisi aynı zamanda Compton Belediye Meclisi üyesi olduğu dönemden itibaren zorbalık ve gözdağı vermekle de suçlanmıştı ve bu iddiaları defalarca reddetmişti.
Richardson, Kongre'deki görev süresi nedeniyle eleştirilere maruz kaldı; burada Temsilciler Meclisi Etik Komitesi soruşturması, onu 2012'de kongre personelini kampanyası üzerinde çalışmaya zorlamaktan suçlu buldu. Komite raporu ayrıca Richardson'u “delilleri değiştirerek veya yok ederek” ve “belgeleri kasıtlı olarak sunamayarak” komite soruşturmasını engellemekle suçladı.
Rapora göre Richardson, hatasını kabul etti ve ihlallerden dolayı kınama ve 10.000 dolar para cezasını kabul etti. Daha önce Kongre'de bulunduğu süre boyunca Cumhuriyetçilerin sıklıkla Siyah Grup üyelerini hedef aldığını söylemişti. Dördüncü dönem için yeniden seçilme teklifini kaybeden Richardson, yönetim becerilerini geliştirmek için bir iş bulma şirketinde çalıştığını ve daha önceki hatalarını fark ettiğini söyledi.
“Seçmenlerin çok bağışlayıcı olduğu söyleniyor ve eğer ayağa kalkarsanız, sorumluluğu kabul ederseniz ve yaptığınız işte gelişirseniz, bazı şeyleri yaşamış, zorluklar yaşamanın nasıl bir şey olduğunu anlayan insanlara ihtiyacımız var” dedi. Daha önce The Times'a söylemiştim. “Ben de tam olarak bunu yaptım. Bundan çekinmedim.”
Richardson, önceki kamu görevinde görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla karşı karşıya kalan topluluk adaleti savunucusu Michelle Chambers'a karşı yarışı az farkla kazandı. Associated Press, haftalarca süren oy sayımının ardından yarışı Cuma günü ilan etti.
Benzer sosyal politikalara sahip ancak suç ve iş dünyası konusunda farklı görüşlere sahip iki Demokrat arasındaki rekabet, özel çıkar gruplarının büyük harcama yapmasına neden oldu.
Siyasi bir veri tabanı olan California Target Book'a göre, bağımsız harcama komiteleri yarışa 7,6 milyon dolardan fazla para akıtarak bu yıl eyalet yasama meclisi için en pahalı seçim oldu. Ticari çıkarlar ve işçi sendikaları tercih ettikleri aday için mücadele ederken, yarışta olumsuz kampanyalar hakim oldu.
Ilımlı bir Demokrat olan Richardson, Yasama Meclisinde Demokratların üstün çoğunluğuna katılacak. Ancak Cumhuriyetçiler bu yıl biri Senato'da, ikisi Meclis'te olmak üzere üç yasama sandalyesini değiştirme yolunda ilerliyor.
Richardson'ın en büyük destekçileri, petrol şirketleri tarafından finanse edilen PAC'lar ve serbest girişim ve kamu güvenliği konusundaki inançlarını paylaşan adayları savunduklarını söyleyen kolluk kuvvetleri birlikleri de dahil olmak üzere işletmelerdi. Bu arada Chambers'a en büyük destek, kendisine milyonlarca dolar harcayan sağlık çalışanları ve öğretmen sendikalarından geldi.
Chambers, yaptığı bir açıklamada “yürüttüğümüz kampanyadan gurur duyduğunu” yazdı ve “daha iyi işler, daha iyi maaşlar ve sadece zenginler için değil, herkes için çalışan bir Kaliforniya vizyonu” için anket yapan, telefon bankacılığı yapan veya oy kullanan destekçilerine teşekkür etti. iyi bağlantılara sahip.”
“Bu, eyaletteki en yakın eyalet senato yarışıydı ama maalesef zafere ulaşamayacak gibiyiz” diye ekledi. “Halkın gücüyle yürüttüğümüz çabalar, petrol ve tütün endüstrisi ile onların müttefiklerinden gelen yalanlara yönelik dış harcamalardan milyonlarca doların üstesinden gelmeye yeterli değildi.”
Richardson, Carson, Compton şehirlerini kapsayan ve limana kadar uzanan 35. Bölgede Sen. Steven Bradford'un (D-Gardena) yerini alacak. Chambers'ı destekleyen Bradford, her iki adayın da “işi yapabilecek niteliklere” sahip olduğuna inandığını söyledi.
Görev süresi boyunca tazminat yasasını savunan Bradford, müstakbel senatörün “toplumun tüm kesimleriyle görüşmeye istekli olacağını, çünkü bu bölgede çok çeşitli bir ihtiyaç olduğunu” umuyordu.
“Aynı zamanda bu kampanyanın ne kadar olumsuz olduğunu görmek beni de derinden üzüyor; muhtemelen 30 küsür yıldır seçimlerle uğraştığım hayatımda yaşadığım en olumsuz kampanyalardan biri” dedi. “Umarım böyle olumsuz bir kampanyanın ardından kazanan kim olursa olsun bir araya gelebiliriz ve birlikte çalışmamız gerektiğini anlayabiliriz.”
Richardson ve Chambers birbirlerinin geçmişteki tartışmalarını hedef aldılar. Çeşitli eyalet ve yerel seçilmiş yetkililerin desteğini alan Chambers'a göre, muhalefet grupları 30 yıl öncesine ait bir kabahat suçlamasını ele aldı. Kendisi aynı zamanda Compton Belediye Meclisi üyesi olduğu dönemden itibaren zorbalık ve gözdağı vermekle de suçlanmıştı ve bu iddiaları defalarca reddetmişti.
Richardson, Kongre'deki görev süresi nedeniyle eleştirilere maruz kaldı; burada Temsilciler Meclisi Etik Komitesi soruşturması, onu 2012'de kongre personelini kampanyası üzerinde çalışmaya zorlamaktan suçlu buldu. Komite raporu ayrıca Richardson'u “delilleri değiştirerek veya yok ederek” ve “belgeleri kasıtlı olarak sunamayarak” komite soruşturmasını engellemekle suçladı.
Rapora göre Richardson, hatasını kabul etti ve ihlallerden dolayı kınama ve 10.000 dolar para cezasını kabul etti. Daha önce Kongre'de bulunduğu süre boyunca Cumhuriyetçilerin sıklıkla Siyah Grup üyelerini hedef aldığını söylemişti. Dördüncü dönem için yeniden seçilme teklifini kaybeden Richardson, yönetim becerilerini geliştirmek için bir iş bulma şirketinde çalıştığını ve daha önceki hatalarını fark ettiğini söyledi.
“Seçmenlerin çok bağışlayıcı olduğu söyleniyor ve eğer ayağa kalkarsanız, sorumluluğu kabul ederseniz ve yaptığınız işte gelişirseniz, bazı şeyleri yaşamış, zorluklar yaşamanın nasıl bir şey olduğunu anlayan insanlara ihtiyacımız var” dedi. Daha önce The Times'a söylemiştim. “Ben de tam olarak bunu yaptım. Bundan çekinmedim.”