WASHINGTON —
Başkan Biden ile Donald Trump arasında bu haftaki tartışma, ülkenin geleceği konusunda sivil diyalog açısından pek bir şey üretmeyecek. Her yarışmacının diğerini yoldan çıkarmaya çalıştığı bir yıkım derbisine benzemesi daha muhtemel.
Ve kabul edelim ki pek çok izleyici esas olarak çökmeleri izleyecek.
Soru, bu çarpışmalar serisini kimin kazanacağı değil, kimin kaybedeceğidir.
Başkanlık tartışmaları nadiren bir seçimi dönüştürür. Ancak Perşembe günkü hesaplaşma, bu yılki yarışmanın ivmesini değiştirebilir; bunun en büyük sebebi de Biden'ın risklerinin çok yüksek olmasıdır.
Başkan, ulusal anketlerde Trump'la yarışıyor ancak sonucu belirleyecek savaş alanı eyaletlerinde geride kalıyor. Kendisi aynı zamanda her iki partideki pek çok seçmenin kendisinin dört yıl daha etkili bir şekilde hizmet edemeyecek kadar yaşlı olduğu yönündeki görüşüyle de mücadele ediyor.
Cumhuriyetçiler bu şüpheleri gidermek için amansız bir kampanya yürüttüler. Eski başkan geçen ay destekçilerine “Biden iki cümleyi bir araya getiremiyor” demişti. “Sahnenin dışındaki merdivenleri bulamıyor.”
Bu, Biden'ın aşması gereken oldukça düşük bir çıta. Geçtiğimiz hafta Trump, geç de olsa hatasını fark etti ve gidişatı tersine çevirmeye çalıştı ve başkanı “değerli bir tartışmacı” olarak nitelendirdi.
“Onu küçümsemek istemiyorum” diye açıkladı.
Her iki durumda da 90 dakikalık tartışma, 81 yaşındaki başkana sadece merdivenleri bulmakla kalmayıp aynı zamanda ayakları üzerinde de düşünebildiğini gösterme fırsatı verecek. Biden bu testi gözle görülür şekilde geçemezse kampanyasının toparlanması zor olacak.
78 yaşındaki Trump da zorluklarla karşı karşıya.
2020'de Biden'a karşı yaptığı ilk tartışmada dönemin başkanı, düzeni bozan bir zorba gibi davrandı ve anketlerde hemen dört puan düşürdü.
Bu hafta Atlanta'da yaşanacak benzer kaotik performans, geçen sefer kendisini kovan Trump karşıtı seçmen koalisyonunun yeniden canlanmasına yardımcı olacak.
Trump kötü bir hata yaparsa – tutarsızlığa düştüğü ve Biden'ı eski Başkan Obama ile karıştırdığı biliniyor – o da zihinsel sağlığıyla ilgili yenilenen sorularla karşı karşıya kalacak.
Tekrar ediyorum, soru kimin kazanacağından ziyade kimin kaybedeceğidir. Adaylar, parlak kelime oyunlarıyla zafer kazanmaktan çok, tartışmalarda tökezleyerek başarısız oluyorlar.
Yani her iki aday için de riskler yüksek. Teşvik, saldırıya geçmek, diğer adamı felakete doğru itmeye çalışmak olacaktır.
CNN'in muhabirleri Jake Tapper ve Dana Bash'in moderatörlüğünde ev sahipliği yaptığı tartışma, izleyicileri açılış konuşmalarının sıkıcılığından kurtaracak. Daha önceki etkinliklerde Trump destekçilerinin gürültülü coşkusuna tanık olduktan sonra Biden tarafının talebi üzerine canlı seyirci olmayacak. Trump'ın Biden ve moderatörlerin sözünü sürekli kestiği 2020 tartışmasının tekrarlanmasını önlemek amacıyla her adayın mikrofonu diğeri konuşurken susturulacak.
Her iki partinin stratejistlerine her adaya ne gibi tavsiyeler vereceklerini sordum.
1996'daki yeniden seçilme kampanyası sırasında Başkan Clinton'a danışmanlık yapan Doug Sosnik, Biden'ın ilk görevinin “bir dönem daha görev yapmak için çok yaşlı olmadığını göstermek” olduğunu söyledi.
Bundan sonra Sosnik, Biden'ın “başkanlığı ve ikinci dönem hedeflerinin ne olacağı konusunda net bir anlatıma sahip olması gerektiğini” söyledi. Ve sonra Trump'ın peşine düşebilir.”
Cumhuriyetçi stratejist Alex Conant, Biden'ın tartışmayı geleceğe yönlendirmesi ve seçmenlerin çoğunu tatminsiz bırakan ekonomiyi yönetme konusundaki referandumdan uzaklaşması gerektiği konusunda hemfikir.
Conant, “Kürtaj ve Trump'ın konuşmak istemediği diğer her şey hakkındaki tartışmayı yapması gerekiyor” dedi. “Trump'ı aşırı tepki vermesi için kışkırtmaya çalışmalı… sonra da yoldan çekilmeli ve Trump'ın kendisini yok etmesine izin vermeli.”
Biden'ın kaçınması gereken bir tuzak var: çıkardığı yasayla övünmek ya da seçmenleri ekonominin düşündüklerinden daha iyi olduğuna ikna etmeye çalışmak.
Obama'ya 2012'deki yeniden seçilme kampanyası sırasında danışmanlık yapan David Axelrod, “Donald Trump'a karşı siyasi davasını yürütmeli ve görevdekilerin sicilini koruma konusunda sık sık yaptığı gibi çıkmaza girmemeli” dedi.
Trump'ın hedeflerinin Biden'ın hedeflerinin hemen hemen tam tersi olması sürpriz değil. Seçimi Biden'ın ilk üç yılı için referandum haline getirmek istiyor.
“Trump'a tavsiyem şu olacaktır: 'Bu yarışı iki konuda kazanacaksınız: Enflasyon ve göç. Konuşmanız gereken yegane iki şey bunlar'' dedi Conant.
Conant, moderatörler veya Biden, Trump'a New York eyaletindeki 34 ağır suçtan mahkumiyetini sorarsa “buna katılmasına gerek yok” dedi.
Sosnik kabul etti. “Referanduma sadık kalın” dedi. “O zamanlar daha mı iyi durumdaydın? [Trump’s] başkanlık mı yoksa Biden'ın mı?”
Trump'ın kaçınması gereken tehlike: 2020 seçimleriyle ilgili şikayetlere, mahkumiyetine veya devam eden üç ceza davasına yönelmek. Bu, “sadece kendi çıkarını düşündüğü ve eski kişisel hesaplarını çözdüğü” görünümünü güçlendirecektir… [and] insanlara başkanlığının ne kadar kaotik ve yorucu olduğunu hatırlatıyor” dedi Sosnik.
Peki Perşembe günkü tartışma yarışın yönünü değiştirecek mi? Cumhuriyetçi Conant bunun mümkün olduğunu düşünüyor.
“Bu, son zamanlarda yaşadığımız en önemli tartışmadır” dedi. “Seçmenlerin her adayla ilgili önemli soruları var. Hala hareket edebilen alışılmadık sayıda kararsız veya üçüncü taraf seçmen var. Adaylardan birinin gerçekten kötü bir gece geçirmesi belirleyici olabilir.”
Ancak Sosnik, pek çok kararsız seçmenin “hoşlanmadıkları iki aday arasındaki tartışmayı” izleme zahmetine gireceğinden şüpheleniyor.
“Adaylardan birinin yüzüstü düşmesinin oyunun kurallarını değiştirmesi büyük bir zaman alacak” dedi.
Seçim gününe dört ay kala, bir Haziran akşamı kazananı belirleyemeyecek. Ancak Perşembe, hangi adayın daha iyi performans gösterdiğine değil hangisinin daha kötü performans gösterdiğine bağlı olarak çok önemli bir an sağlayabilir.
Köşe yazarı Doyle McManus'un Trump ve Kaliforniya hakkında daha fazlasını okuyun:
Başkan Biden ile Donald Trump arasında bu haftaki tartışma, ülkenin geleceği konusunda sivil diyalog açısından pek bir şey üretmeyecek. Her yarışmacının diğerini yoldan çıkarmaya çalıştığı bir yıkım derbisine benzemesi daha muhtemel.
Ve kabul edelim ki pek çok izleyici esas olarak çökmeleri izleyecek.
Soru, bu çarpışmalar serisini kimin kazanacağı değil, kimin kaybedeceğidir.
Başkanlık tartışmaları nadiren bir seçimi dönüştürür. Ancak Perşembe günkü hesaplaşma, bu yılki yarışmanın ivmesini değiştirebilir; bunun en büyük sebebi de Biden'ın risklerinin çok yüksek olmasıdır.
Başkan, ulusal anketlerde Trump'la yarışıyor ancak sonucu belirleyecek savaş alanı eyaletlerinde geride kalıyor. Kendisi aynı zamanda her iki partideki pek çok seçmenin kendisinin dört yıl daha etkili bir şekilde hizmet edemeyecek kadar yaşlı olduğu yönündeki görüşüyle de mücadele ediyor.
Cumhuriyetçiler bu şüpheleri gidermek için amansız bir kampanya yürüttüler. Eski başkan geçen ay destekçilerine “Biden iki cümleyi bir araya getiremiyor” demişti. “Sahnenin dışındaki merdivenleri bulamıyor.”
Bu, Biden'ın aşması gereken oldukça düşük bir çıta. Geçtiğimiz hafta Trump, geç de olsa hatasını fark etti ve gidişatı tersine çevirmeye çalıştı ve başkanı “değerli bir tartışmacı” olarak nitelendirdi.
“Onu küçümsemek istemiyorum” diye açıkladı.
Her iki durumda da 90 dakikalık tartışma, 81 yaşındaki başkana sadece merdivenleri bulmakla kalmayıp aynı zamanda ayakları üzerinde de düşünebildiğini gösterme fırsatı verecek. Biden bu testi gözle görülür şekilde geçemezse kampanyasının toparlanması zor olacak.
78 yaşındaki Trump da zorluklarla karşı karşıya.
2020'de Biden'a karşı yaptığı ilk tartışmada dönemin başkanı, düzeni bozan bir zorba gibi davrandı ve anketlerde hemen dört puan düşürdü.
Bu hafta Atlanta'da yaşanacak benzer kaotik performans, geçen sefer kendisini kovan Trump karşıtı seçmen koalisyonunun yeniden canlanmasına yardımcı olacak.
Trump kötü bir hata yaparsa – tutarsızlığa düştüğü ve Biden'ı eski Başkan Obama ile karıştırdığı biliniyor – o da zihinsel sağlığıyla ilgili yenilenen sorularla karşı karşıya kalacak.
Tekrar ediyorum, soru kimin kazanacağından ziyade kimin kaybedeceğidir. Adaylar, parlak kelime oyunlarıyla zafer kazanmaktan çok, tartışmalarda tökezleyerek başarısız oluyorlar.
Yani her iki aday için de riskler yüksek. Teşvik, saldırıya geçmek, diğer adamı felakete doğru itmeye çalışmak olacaktır.
CNN'in muhabirleri Jake Tapper ve Dana Bash'in moderatörlüğünde ev sahipliği yaptığı tartışma, izleyicileri açılış konuşmalarının sıkıcılığından kurtaracak. Daha önceki etkinliklerde Trump destekçilerinin gürültülü coşkusuna tanık olduktan sonra Biden tarafının talebi üzerine canlı seyirci olmayacak. Trump'ın Biden ve moderatörlerin sözünü sürekli kestiği 2020 tartışmasının tekrarlanmasını önlemek amacıyla her adayın mikrofonu diğeri konuşurken susturulacak.
Her iki partinin stratejistlerine her adaya ne gibi tavsiyeler vereceklerini sordum.
1996'daki yeniden seçilme kampanyası sırasında Başkan Clinton'a danışmanlık yapan Doug Sosnik, Biden'ın ilk görevinin “bir dönem daha görev yapmak için çok yaşlı olmadığını göstermek” olduğunu söyledi.
Bundan sonra Sosnik, Biden'ın “başkanlığı ve ikinci dönem hedeflerinin ne olacağı konusunda net bir anlatıma sahip olması gerektiğini” söyledi. Ve sonra Trump'ın peşine düşebilir.”
Cumhuriyetçi stratejist Alex Conant, Biden'ın tartışmayı geleceğe yönlendirmesi ve seçmenlerin çoğunu tatminsiz bırakan ekonomiyi yönetme konusundaki referandumdan uzaklaşması gerektiği konusunda hemfikir.
Conant, “Kürtaj ve Trump'ın konuşmak istemediği diğer her şey hakkındaki tartışmayı yapması gerekiyor” dedi. “Trump'ı aşırı tepki vermesi için kışkırtmaya çalışmalı… sonra da yoldan çekilmeli ve Trump'ın kendisini yok etmesine izin vermeli.”
Biden'ın kaçınması gereken bir tuzak var: çıkardığı yasayla övünmek ya da seçmenleri ekonominin düşündüklerinden daha iyi olduğuna ikna etmeye çalışmak.
Obama'ya 2012'deki yeniden seçilme kampanyası sırasında danışmanlık yapan David Axelrod, “Donald Trump'a karşı siyasi davasını yürütmeli ve görevdekilerin sicilini koruma konusunda sık sık yaptığı gibi çıkmaza girmemeli” dedi.
Trump'ın hedeflerinin Biden'ın hedeflerinin hemen hemen tam tersi olması sürpriz değil. Seçimi Biden'ın ilk üç yılı için referandum haline getirmek istiyor.
“Trump'a tavsiyem şu olacaktır: 'Bu yarışı iki konuda kazanacaksınız: Enflasyon ve göç. Konuşmanız gereken yegane iki şey bunlar'' dedi Conant.
Conant, moderatörler veya Biden, Trump'a New York eyaletindeki 34 ağır suçtan mahkumiyetini sorarsa “buna katılmasına gerek yok” dedi.
Sosnik kabul etti. “Referanduma sadık kalın” dedi. “O zamanlar daha mı iyi durumdaydın? [Trump’s] başkanlık mı yoksa Biden'ın mı?”
Trump'ın kaçınması gereken tehlike: 2020 seçimleriyle ilgili şikayetlere, mahkumiyetine veya devam eden üç ceza davasına yönelmek. Bu, “sadece kendi çıkarını düşündüğü ve eski kişisel hesaplarını çözdüğü” görünümünü güçlendirecektir… [and] insanlara başkanlığının ne kadar kaotik ve yorucu olduğunu hatırlatıyor” dedi Sosnik.
Peki Perşembe günkü tartışma yarışın yönünü değiştirecek mi? Cumhuriyetçi Conant bunun mümkün olduğunu düşünüyor.
“Bu, son zamanlarda yaşadığımız en önemli tartışmadır” dedi. “Seçmenlerin her adayla ilgili önemli soruları var. Hala hareket edebilen alışılmadık sayıda kararsız veya üçüncü taraf seçmen var. Adaylardan birinin gerçekten kötü bir gece geçirmesi belirleyici olabilir.”
Ancak Sosnik, pek çok kararsız seçmenin “hoşlanmadıkları iki aday arasındaki tartışmayı” izleme zahmetine gireceğinden şüpheleniyor.
“Adaylardan birinin yüzüstü düşmesinin oyunun kurallarını değiştirmesi büyük bir zaman alacak” dedi.
Seçim gününe dört ay kala, bir Haziran akşamı kazananı belirleyemeyecek. Ancak Perşembe, hangi adayın daha iyi performans gösterdiğine değil hangisinin daha kötü performans gösterdiğine bağlı olarak çok önemli bir an sağlayabilir.
Köşe yazarı Doyle McManus'un Trump ve Kaliforniya hakkında daha fazlasını okuyun: