Geçen Kasım ayında Donald Trump'a oy verdiyseniz, ekonomik özgürlüğü artıracağına inandığınız için, kandırıldığınızı söylemek güvenlidir. Dikkatsiz bir tarife barajının ardından, Beyaz Saray ve müttefikleri, ilerici sosyal mühendislik ile büyüme yanlısı reformdan daha fazla ortak noktası olan yeni bir vergi kodu hile dalgası hazırlıyorlar. Ve solun hatalarını yansıtan mali bir pervasızlığı unutmayın.
İsterseniz bu politikaları savunun, ancak açık olalım: Yönetim, serbest piyasa ilkelerine tutarlı bir bağlılık göstermez ve aslında bunları aktif olarak zayıflatır. Yaklaşımı daha iyi ekonomik milliyetçilik olarak gizlenmiş merkezi planlama olarak tanımlanmaktadır.
Bu haftanın örneği, Demokratların geçmiş önerilerine benzer şekilde reçete-ilaç fiyat kontrolüne yönelik bir yönetici siparişidir. Uygulanırsa kaçınılmaz olarak farmasötik Ar -Ge ve yeniliği azaltacaktır.
Trump, meşhur olandan beri korumacılığın en aşırı yükselişini başlattıktan sonra yönetimin en görünür ekonomik günahı olmaya devam ediyor Smoot-Hawley Yasası Bununla birlikte, 1930'ların aksine, bugünün ekonomisi küresel tedarik zincirleriyle derinden entegre edilmiştir, bu da hasarı geniş ve çok daha acil hale getirir. Tarifeler sadece ithalata nominal olarak uygulanır. Nihayetinde, Amerikalı tüketiciler, işçiler ve işletmeler üzerindeki vergilerdir.
Başkan, tüketici seçimini sınırlamakla iyi olduğunu açıkça belirtti ve ebeveynlere çocukları için 30 yerine iki bebek için “yerleşmek” gerekebileceklerini söyledi. Ne kadar alışveriş yapmamız (fazla değil) veya hangi sektörlerde çalışmamız gerektiğine dair kendini beğenmiş açıklamalar ekonomik otoriterliktir.
Ayrıca daha derin bir hükümet çürümesinin göstergesidir. Politika yapımı, bazı Biden dönemi Demokratları gibi komisyonlu Cumhuriyetçiler olarak yönetici emirleri tarafından yapıldı.
Tam boğazlı, iddialı bir Kongre, herhangi bir Başkan'a imalat işlerinin çoğunlukla üyelerin bölgelerinde iş ve fırsat yaratan teknolojilere kaybolduğunu hatırlatacaktır. Refah sadece inovasyon ve rekabet yoluyla artar ve insanları geriye doğru daha düşük üretkenlik işlerine sürükleyerek geri yüklenmez.
Şimdi, Trump'ın vergi gündemi bile-bir zamanlar birçok serbest piyasa savunucusu tarafından parlak bir yer olarak kabul edilir-bozulur. İdare umduğumuz geniş tabanlı, büyüme yanlısı reformları savunmak yerine, gimmickry üzerinde ikiye katlanıyor: ipuçlarını ve fazla mesai ödemelerini muaf tutma, çocuk vergisi kredilerini genişletme ve en iyi marjinal vergi oranlarını yükseltme fikrini eğlendirme.
Bu hareketler iyi anket yapabilir, ancak prensipsiz ve verimsizler. İç Gelir Hizmeti aracılığıyla çalışanı ve ev davranışını değil, kodu basitleştirmeyi ve büyümeyi teşvik etmeyi (kusurlu olarak) hedefleyen (ancak kusurlu olarak) hedeflenen 2017 Vergi Kesintileri ve İş Yasasını zayıflatıyorlar.
Ve sonra, yönetimin, düşük ve orta gelirli işçilerdeki vergileri azaltmak için zenginler üzerinde vergileri artırma konusunda yanıltıcı, popülist konuşma noktaları var. ABD gelir vergisi sistemi zaten gelişmiş dünyadaki en ilerici sistemlerden biridir. En son IRS verilerine göre, kazananların ilk% 1'i Federal gelir vergilerinde daha fazla ödeme yapın alt% 90'dan daha fazla birleştirildi. Bu yüksek kazançlar % 40 sağlayın federal gelir vergisi geliri; Kazananların alt yarısı bu gelirin sadece% 3'ünü oluşturur. Neyse ki, Temsilciler Meclisi faturasında bu hatadan uzaklaştı.
Bu arada, bazı Cumhuriyetçi yasa koyucular, 2017 vergi indirimlerini anlamlı ofsetler olmadan uzatmaya zorluyor ve borçlu bir felaket için zemin hazırlıyorlar. Daha önce Vergi Vakfı'nın uzun zamandır başkanı Scott Hodge tarafından belirtildiği gibi, GOP'un önerilen kesintileri 5.8 trilyon dolar on yıl boyunca borca. Bu, birçok Cumhuriyetçinin enflasyon ve mali istikrarsızlığı körüklemek için haklı olarak eleştirdiği 2021 Amerikan Kurtarma Planının maliyetinin yaklaşık üç katı.
Açık olmak gerekirse: Büyüme yanlısı vergi reformu esastır. Ancak her vergi indirimi büyüme yanlısı değildir ve hiçbir vergi indirimi daha fazla mali bozulmayı haklı çıkarmaz. Genel olarak desteklediğim 2017 kesintilerini genişletmek, Gerçek Vergi Reformu.
Yüze edilen hükümlerden bazıları – genişletilmiş krediler, ipuçları ve fazla mesai istisnaları, devletin geri alınması ve yerel vergi (Tuz) kesinti sınırı – büyüme politikaları değildir. Bunlar, bir zamanlar Talep tarafındaki Keynesyen uyaran cumhuriyetçilerin bir zamanlar koruduğu, vergi kodu aracılığıyla yürütülen servet yeniden dağıtımıdır.
Hodge, bu önlemlerin Amerikan kurtarma planını taklit etmek için pahalı hatalarını tersine çevirmekten daha fazlasını yapacağını belirtiyor. Ve Federal Rezerv hala enflasyonla mücadele ederken, ulusal defteri defteri defteri defteri kârsızlaştırmamış yükümlülüklere eklemek son derece sorumsuz.
Bunların hiçbiri dikkat eden kimseyi şaşırtmamalıdır. Bu yönetim, sendika gücünü yücelten, küreselleşmeye karşı demiryolu ve sınırlı hükümet fikrinde alay eden vekillerle doludur. Bazıları Bernie Sanders'a Milton Friedman'dan daha çok geliyor. İster sanayi politikasını yönetiyor, ister en sevdikleri davranışları ödüllendirmek için vergi kodunu bozuyor, serbest piyasanın rekabetine ve özgürlüğüne düşmanca davranıyorlar.
Ne yazık ki, bu düşmanlığın gerçek sonuçları var: daha yüksek fiyatlar, daha fazla ekonomik belirsizlik, durgun yatırım ve orta ve alt sınıf aileler için daha az fırsat.
Veronique de Rugy George Mason Üniversitesi Mercatus Center'da kıdemli bir araştırma görevlisidir. Bu makale Creators Syndicate ile işbirliği içinde üretildi.
İsterseniz bu politikaları savunun, ancak açık olalım: Yönetim, serbest piyasa ilkelerine tutarlı bir bağlılık göstermez ve aslında bunları aktif olarak zayıflatır. Yaklaşımı daha iyi ekonomik milliyetçilik olarak gizlenmiş merkezi planlama olarak tanımlanmaktadır.
Bu haftanın örneği, Demokratların geçmiş önerilerine benzer şekilde reçete-ilaç fiyat kontrolüne yönelik bir yönetici siparişidir. Uygulanırsa kaçınılmaz olarak farmasötik Ar -Ge ve yeniliği azaltacaktır.
Trump, meşhur olandan beri korumacılığın en aşırı yükselişini başlattıktan sonra yönetimin en görünür ekonomik günahı olmaya devam ediyor Smoot-Hawley Yasası Bununla birlikte, 1930'ların aksine, bugünün ekonomisi küresel tedarik zincirleriyle derinden entegre edilmiştir, bu da hasarı geniş ve çok daha acil hale getirir. Tarifeler sadece ithalata nominal olarak uygulanır. Nihayetinde, Amerikalı tüketiciler, işçiler ve işletmeler üzerindeki vergilerdir.
Başkan, tüketici seçimini sınırlamakla iyi olduğunu açıkça belirtti ve ebeveynlere çocukları için 30 yerine iki bebek için “yerleşmek” gerekebileceklerini söyledi. Ne kadar alışveriş yapmamız (fazla değil) veya hangi sektörlerde çalışmamız gerektiğine dair kendini beğenmiş açıklamalar ekonomik otoriterliktir.
Ayrıca daha derin bir hükümet çürümesinin göstergesidir. Politika yapımı, bazı Biden dönemi Demokratları gibi komisyonlu Cumhuriyetçiler olarak yönetici emirleri tarafından yapıldı.
Tam boğazlı, iddialı bir Kongre, herhangi bir Başkan'a imalat işlerinin çoğunlukla üyelerin bölgelerinde iş ve fırsat yaratan teknolojilere kaybolduğunu hatırlatacaktır. Refah sadece inovasyon ve rekabet yoluyla artar ve insanları geriye doğru daha düşük üretkenlik işlerine sürükleyerek geri yüklenmez.
Şimdi, Trump'ın vergi gündemi bile-bir zamanlar birçok serbest piyasa savunucusu tarafından parlak bir yer olarak kabul edilir-bozulur. İdare umduğumuz geniş tabanlı, büyüme yanlısı reformları savunmak yerine, gimmickry üzerinde ikiye katlanıyor: ipuçlarını ve fazla mesai ödemelerini muaf tutma, çocuk vergisi kredilerini genişletme ve en iyi marjinal vergi oranlarını yükseltme fikrini eğlendirme.
Bu hareketler iyi anket yapabilir, ancak prensipsiz ve verimsizler. İç Gelir Hizmeti aracılığıyla çalışanı ve ev davranışını değil, kodu basitleştirmeyi ve büyümeyi teşvik etmeyi (kusurlu olarak) hedefleyen (ancak kusurlu olarak) hedeflenen 2017 Vergi Kesintileri ve İş Yasasını zayıflatıyorlar.
Ve sonra, yönetimin, düşük ve orta gelirli işçilerdeki vergileri azaltmak için zenginler üzerinde vergileri artırma konusunda yanıltıcı, popülist konuşma noktaları var. ABD gelir vergisi sistemi zaten gelişmiş dünyadaki en ilerici sistemlerden biridir. En son IRS verilerine göre, kazananların ilk% 1'i Federal gelir vergilerinde daha fazla ödeme yapın alt% 90'dan daha fazla birleştirildi. Bu yüksek kazançlar % 40 sağlayın federal gelir vergisi geliri; Kazananların alt yarısı bu gelirin sadece% 3'ünü oluşturur. Neyse ki, Temsilciler Meclisi faturasında bu hatadan uzaklaştı.
Bu arada, bazı Cumhuriyetçi yasa koyucular, 2017 vergi indirimlerini anlamlı ofsetler olmadan uzatmaya zorluyor ve borçlu bir felaket için zemin hazırlıyorlar. Daha önce Vergi Vakfı'nın uzun zamandır başkanı Scott Hodge tarafından belirtildiği gibi, GOP'un önerilen kesintileri 5.8 trilyon dolar on yıl boyunca borca. Bu, birçok Cumhuriyetçinin enflasyon ve mali istikrarsızlığı körüklemek için haklı olarak eleştirdiği 2021 Amerikan Kurtarma Planının maliyetinin yaklaşık üç katı.
Açık olmak gerekirse: Büyüme yanlısı vergi reformu esastır. Ancak her vergi indirimi büyüme yanlısı değildir ve hiçbir vergi indirimi daha fazla mali bozulmayı haklı çıkarmaz. Genel olarak desteklediğim 2017 kesintilerini genişletmek, Gerçek Vergi Reformu.
Yüze edilen hükümlerden bazıları – genişletilmiş krediler, ipuçları ve fazla mesai istisnaları, devletin geri alınması ve yerel vergi (Tuz) kesinti sınırı – büyüme politikaları değildir. Bunlar, bir zamanlar Talep tarafındaki Keynesyen uyaran cumhuriyetçilerin bir zamanlar koruduğu, vergi kodu aracılığıyla yürütülen servet yeniden dağıtımıdır.
Hodge, bu önlemlerin Amerikan kurtarma planını taklit etmek için pahalı hatalarını tersine çevirmekten daha fazlasını yapacağını belirtiyor. Ve Federal Rezerv hala enflasyonla mücadele ederken, ulusal defteri defteri defteri defteri kârsızlaştırmamış yükümlülüklere eklemek son derece sorumsuz.
Bunların hiçbiri dikkat eden kimseyi şaşırtmamalıdır. Bu yönetim, sendika gücünü yücelten, küreselleşmeye karşı demiryolu ve sınırlı hükümet fikrinde alay eden vekillerle doludur. Bazıları Bernie Sanders'a Milton Friedman'dan daha çok geliyor. İster sanayi politikasını yönetiyor, ister en sevdikleri davranışları ödüllendirmek için vergi kodunu bozuyor, serbest piyasanın rekabetine ve özgürlüğüne düşmanca davranıyorlar.
Ne yazık ki, bu düşmanlığın gerçek sonuçları var: daha yüksek fiyatlar, daha fazla ekonomik belirsizlik, durgun yatırım ve orta ve alt sınıf aileler için daha az fırsat.
Veronique de Rugy George Mason Üniversitesi Mercatus Center'da kıdemli bir araştırma görevlisidir. Bu makale Creators Syndicate ile işbirliği içinde üretildi.