Akıllı Cumhuriyetçiler böyle bir günün geleceğini önceden görebiliyorlardı ve 2010 yılında bunu engellemek için ellerinden geleni yapmışlardı.
O yıl, San Francisco'dan parlak, genç ve karizmatik bir savcı olan Kamala Harris, Kaliforniya başsavcısı için ilk eyalet çapındaki kampanyasını yürüttü ve sonunda kazandı. Yarış, 2020 ve muhtemelen 2024 siyasetinin habercisiydi.
Cumhuriyetçiler, 14 yıl önce Harris'in 2024'te Demokratların olası başkan adayı olacağını tahmin edemezlerdi. Ancak o zaman kazanırsa, eyaletin en üst düzey kolluk kuvvetleri işinin onun son durağı olmayacağından emin olabilirlerdi.
Sonuçta, Kaliforniya ve diğer eyaletlerde ofis bir basamak taşıdır: Başsavcı yalnızca başsavcıyı değil, aynı zamanda vali adayını da temsil eder. Pek çok Cumhuriyetçi, Harris'in yükselişini başlamadan önce durdurmanın daha kolay olacağını düşündü.
Harris başkanlık kampanyasını başlatırken, anketlerin çoğu onun Cumhuriyetçi adayı Donald Trump'ın gerisinde kaldığını gösteriyor. Bu onun için tanıdık bir pozisyon.
Harris, 2003 yılında tanınmış bir savcı olan Terrance Hallinan'a karşı San Francisco bölge savcılığı için yarıştığında ezilen taraftı. o yarışı kazandı kısmen Hallinan'ın sağına koşarak. San Francisco Chronicle onu şu başlık altında destekledi: “Harris, Kanun ve Düzen İçin.”
Ancak San Francisco'nun liberal ortodoksluğundan çok da uzaklaşamadı ve seçilmesi halinde ölüm cezasına çarptırılmayacağına dair pahalı bir söz verdi.
Göreve gelmesinden üç ay sonra, bir adam genç bir San Francisco polis memuru, koca ve baba olan Isaac Espinoza'yı vurarak öldürdü. Yeni bölge savcısı, verdiği söze sadık kalarak, en ağır cezayı istemeyeceğini duyurdu. Tepki hızlı ve acımasızdı.
Senatör Dianne Feinstein memurun cenazesinde konuştu ve Harris katedralin önündeki bir sıraya oturmuşken, polis katilinin idam cezasıyla yargılanması gerektiğini söyledi. Mağaramsı katedrali dolduran memurlar ayağa kalkıp alkışladılar. Harris alkışlamadı.
Savcılar ikinci derece cinayetten mahkumiyet kazandı ve müebbet hapisAncak Harris'in ölüm cezası istememe kararı 2010 seçimlerinde yeniden ortaya çıktı ve büyük ihtimalle 2024'te de ortaya çıkacak.
Harris, 2010 yılında Los Angeles County bölge savcısı olan ve üç dönemdir görev yapan Cumhuriyetçi Steve Cooley'e karşı yarıştığında yine ezilen taraf oldu. savcı olarak kırk yılDemokrat Parti'nin bazı ileri gelenleri, Harris'in Cooley'e yenileceğini açıkça tahmin etmişti. Bu tahmin, yakın zamanda Harris'in ulusal bir kampanya yürütme yeteneğini sorgulayan Demokrat yorumculardan pek de farklı değildi.
Cooley, Trump'ın da söyleyebileceği gibi, doğrudan merkez kadrodan çıkmış bir savcıydı, gri saçlı ve biraz buruşuk, suç mağdurlarının acılarına fazlasıyla tanıklık etmiş izlenimi veriyordu. Yolsuz politikacılara ve hüküm giymiş katillere karşı başarılı davalar açmasıyla tanınıyordu.
Çay partisi hareketi, Cumhuriyetçilerin 2010 yılında ABD Temsilciler Meclisi ve ülke genelindeki eyalet meclislerinin kontrolünü ele geçirmesine yardımcı oldu. Kaliforniya'da da kazanımlar elde etme konusunda meşru umutları vardı ve başsavcılık ofisi başlıca hedefti. Ulusal bir siyasi eylem komitesi, Harris'in Memur Espinoza'nın öldürülmesiyle ilgili tutumunu eleştirmek için 1 milyon dolardan fazla harcadı; yükselişini başlamadan önce durdurmayı umuyordu.
Seçimlerden birkaç hafta önce Sacramento Bee için haber yaptığım sırada PAC'ın sözcüsü bana, “Eğer bu onu yenmemizin bir yan ürünüyse, bundan son derece mutluyuz” demişti.
Cumhuriyetçi ön seçimi de gelecekte olacakları haber vermişti. Cooley, Trump'ın 2020 seçimlerini bozma çabasında kilit rol oynayan eski Chapman Üniversitesi hukuk fakültesi dekanı John Eastman'ın şahsında sağdan gelen bir meydan okumayla karşı karşıyaydı.
Eastman'ın bağışçıları arasında, Trump'ın federal kürtaj haklarını sona erdirmeye yardımcı olan Yüksek Mahkeme yargıçlarını aday göstermesinde etkili olacak Federalist Society lideri Leonard Leo da vardı. Bu karar, 2024 seçimleri için merkezi öneme sahip, belki de Harris'in muhtemel adaylığı göz önüne alındığında daha da önemli.
Eastman'ın birincil kampanyası başarısız olsa da, nihai adayı yara almadan bırakmadı. Eastman, seçilirse Cooley'nin başsavcılık maaşına ek olarak Los Angeles County'den emekli maaşı alacağı ve yıllık yaklaşık 425.000 dolarlık bir maaş alacağı ihtimalini gündeme getirmişti. Cooley'nin Harris ile benim moderatörlüğünü yaptığım tek tartışması sırasında, Los Angeles Times'tan Jack Leonard Cumhuriyetçiye emekli maaşını maaşıyla birlikte alıp almayacağını sordu. Cooley cevaplandı Emekli maaşını hak ettiğini ve bunu “eyalet başsavcısına ödenen çok düşük – inanılmaz derecede düşük – maaşı tamamlamak için” alacağını söyledi.
Harris cevabın ne olduğunu gördü – biraz fazla dürüst – ve öylece kalmasına izin verdi. “Hadi yap, Steve,” dedi. “Bunu hak ettin; hiç şüphe yok.” Bu değişim, Harris'in hedefli bir kampanya reklamı için malzeme oldu.
Sonunda, 2010'daki Cumhuriyetçi dalgası Sierra'nın doğu yamacında durdu. Harris, 9,6 milyon oydan yaklaşık 74.000 oy alarak o yılki eyalet çapındaki en dar farkla kazandı.
On yıl sonra Eastman, Harris'in doğduğunda ebeveynlerinin vatandaşlığa geçmemiş olması nedeniyle başkan yardımcılığı için yeterliliğini sorgulayan bir köşe yazısı yazdı. marjinal teorievet, ama Trump'ın dikkatini çekti ve zaten yapılıyor yeniden yetiştirildi.
Önümüzdeki haftalarda Harris her türlü saldırıyla karşı karşıya kalacak. Birkaçı önemli olabilir, ancak tahminimce çoğu saçmalık sınırında olacak. Hayal edebiliyor musunuz? Aday gülüyor. Ve dans ediyor!
Harris'in Kaliforniya başsavcılığı ve ABD Senatosu için adaylığı sırasında, onun ne tür bir aday olabileceğini bizzat gördüm: sert, korkutucu, disiplinli. Şüphesiz, Cumhuriyetçiler en iyi şansları olduğunda onu durdurmayı dilemeliler.
Dan Morain, The Times gazetesinin eski muhabiri ve “Kamala's Way: An American Life” kitabının yazarıdır.
O yıl, San Francisco'dan parlak, genç ve karizmatik bir savcı olan Kamala Harris, Kaliforniya başsavcısı için ilk eyalet çapındaki kampanyasını yürüttü ve sonunda kazandı. Yarış, 2020 ve muhtemelen 2024 siyasetinin habercisiydi.
Cumhuriyetçiler, 14 yıl önce Harris'in 2024'te Demokratların olası başkan adayı olacağını tahmin edemezlerdi. Ancak o zaman kazanırsa, eyaletin en üst düzey kolluk kuvvetleri işinin onun son durağı olmayacağından emin olabilirlerdi.
Sonuçta, Kaliforniya ve diğer eyaletlerde ofis bir basamak taşıdır: Başsavcı yalnızca başsavcıyı değil, aynı zamanda vali adayını da temsil eder. Pek çok Cumhuriyetçi, Harris'in yükselişini başlamadan önce durdurmanın daha kolay olacağını düşündü.
Harris başkanlık kampanyasını başlatırken, anketlerin çoğu onun Cumhuriyetçi adayı Donald Trump'ın gerisinde kaldığını gösteriyor. Bu onun için tanıdık bir pozisyon.
Harris, 2003 yılında tanınmış bir savcı olan Terrance Hallinan'a karşı San Francisco bölge savcılığı için yarıştığında ezilen taraftı. o yarışı kazandı kısmen Hallinan'ın sağına koşarak. San Francisco Chronicle onu şu başlık altında destekledi: “Harris, Kanun ve Düzen İçin.”
Ancak San Francisco'nun liberal ortodoksluğundan çok da uzaklaşamadı ve seçilmesi halinde ölüm cezasına çarptırılmayacağına dair pahalı bir söz verdi.
Göreve gelmesinden üç ay sonra, bir adam genç bir San Francisco polis memuru, koca ve baba olan Isaac Espinoza'yı vurarak öldürdü. Yeni bölge savcısı, verdiği söze sadık kalarak, en ağır cezayı istemeyeceğini duyurdu. Tepki hızlı ve acımasızdı.
Senatör Dianne Feinstein memurun cenazesinde konuştu ve Harris katedralin önündeki bir sıraya oturmuşken, polis katilinin idam cezasıyla yargılanması gerektiğini söyledi. Mağaramsı katedrali dolduran memurlar ayağa kalkıp alkışladılar. Harris alkışlamadı.
Savcılar ikinci derece cinayetten mahkumiyet kazandı ve müebbet hapisAncak Harris'in ölüm cezası istememe kararı 2010 seçimlerinde yeniden ortaya çıktı ve büyük ihtimalle 2024'te de ortaya çıkacak.
Harris, 2010 yılında Los Angeles County bölge savcısı olan ve üç dönemdir görev yapan Cumhuriyetçi Steve Cooley'e karşı yarıştığında yine ezilen taraf oldu. savcı olarak kırk yılDemokrat Parti'nin bazı ileri gelenleri, Harris'in Cooley'e yenileceğini açıkça tahmin etmişti. Bu tahmin, yakın zamanda Harris'in ulusal bir kampanya yürütme yeteneğini sorgulayan Demokrat yorumculardan pek de farklı değildi.
Cooley, Trump'ın da söyleyebileceği gibi, doğrudan merkez kadrodan çıkmış bir savcıydı, gri saçlı ve biraz buruşuk, suç mağdurlarının acılarına fazlasıyla tanıklık etmiş izlenimi veriyordu. Yolsuz politikacılara ve hüküm giymiş katillere karşı başarılı davalar açmasıyla tanınıyordu.
Çay partisi hareketi, Cumhuriyetçilerin 2010 yılında ABD Temsilciler Meclisi ve ülke genelindeki eyalet meclislerinin kontrolünü ele geçirmesine yardımcı oldu. Kaliforniya'da da kazanımlar elde etme konusunda meşru umutları vardı ve başsavcılık ofisi başlıca hedefti. Ulusal bir siyasi eylem komitesi, Harris'in Memur Espinoza'nın öldürülmesiyle ilgili tutumunu eleştirmek için 1 milyon dolardan fazla harcadı; yükselişini başlamadan önce durdurmayı umuyordu.
Seçimlerden birkaç hafta önce Sacramento Bee için haber yaptığım sırada PAC'ın sözcüsü bana, “Eğer bu onu yenmemizin bir yan ürünüyse, bundan son derece mutluyuz” demişti.
Cumhuriyetçi ön seçimi de gelecekte olacakları haber vermişti. Cooley, Trump'ın 2020 seçimlerini bozma çabasında kilit rol oynayan eski Chapman Üniversitesi hukuk fakültesi dekanı John Eastman'ın şahsında sağdan gelen bir meydan okumayla karşı karşıyaydı.
Eastman'ın bağışçıları arasında, Trump'ın federal kürtaj haklarını sona erdirmeye yardımcı olan Yüksek Mahkeme yargıçlarını aday göstermesinde etkili olacak Federalist Society lideri Leonard Leo da vardı. Bu karar, 2024 seçimleri için merkezi öneme sahip, belki de Harris'in muhtemel adaylığı göz önüne alındığında daha da önemli.
Eastman'ın birincil kampanyası başarısız olsa da, nihai adayı yara almadan bırakmadı. Eastman, seçilirse Cooley'nin başsavcılık maaşına ek olarak Los Angeles County'den emekli maaşı alacağı ve yıllık yaklaşık 425.000 dolarlık bir maaş alacağı ihtimalini gündeme getirmişti. Cooley'nin Harris ile benim moderatörlüğünü yaptığım tek tartışması sırasında, Los Angeles Times'tan Jack Leonard Cumhuriyetçiye emekli maaşını maaşıyla birlikte alıp almayacağını sordu. Cooley cevaplandı Emekli maaşını hak ettiğini ve bunu “eyalet başsavcısına ödenen çok düşük – inanılmaz derecede düşük – maaşı tamamlamak için” alacağını söyledi.
Harris cevabın ne olduğunu gördü – biraz fazla dürüst – ve öylece kalmasına izin verdi. “Hadi yap, Steve,” dedi. “Bunu hak ettin; hiç şüphe yok.” Bu değişim, Harris'in hedefli bir kampanya reklamı için malzeme oldu.
Sonunda, 2010'daki Cumhuriyetçi dalgası Sierra'nın doğu yamacında durdu. Harris, 9,6 milyon oydan yaklaşık 74.000 oy alarak o yılki eyalet çapındaki en dar farkla kazandı.
On yıl sonra Eastman, Harris'in doğduğunda ebeveynlerinin vatandaşlığa geçmemiş olması nedeniyle başkan yardımcılığı için yeterliliğini sorgulayan bir köşe yazısı yazdı. marjinal teorievet, ama Trump'ın dikkatini çekti ve zaten yapılıyor yeniden yetiştirildi.
Önümüzdeki haftalarda Harris her türlü saldırıyla karşı karşıya kalacak. Birkaçı önemli olabilir, ancak tahminimce çoğu saçmalık sınırında olacak. Hayal edebiliyor musunuz? Aday gülüyor. Ve dans ediyor!
Harris'in Kaliforniya başsavcılığı ve ABD Senatosu için adaylığı sırasında, onun ne tür bir aday olabileceğini bizzat gördüm: sert, korkutucu, disiplinli. Şüphesiz, Cumhuriyetçiler en iyi şansları olduğunda onu durdurmayı dilemeliler.
Dan Morain, The Times gazetesinin eski muhabiri ve “Kamala's Way: An American Life” kitabının yazarıdır.