Donald Trump, yeniden seçildiğinde ABD tarihindeki en büyük sınırdışı kampanyasını yürüteceğine söz verdi. Bu taahhüt zaten onun atamalarıyla şekilleniyor. Stephen Miller genelkurmay başkan yardımcısı olacak ve Güney Dakota Valisi Kristi Noem İç Güvenlik Bakanlığı'na başkanlık edecek. Her ikisi de göçmen karşıtı ajitatörler olarak biliniyor. Ve bir de Trump'ın “sınır çarı” adını verdiği Tom Homan var.
yakın zamanda röportaj “60 Dakika” programında muhabir Cecilia Vega, Homan'a böyle bir kampanyanın nasıl olabileceğini sordu:
Cecilia Vega: Aileleri ayırmadan toplu sürgün yapmanın bir yolu var mı?
Tom Homan: Elbette var. Aileler birlikte sınır dışı edilebilir.
Bu tüyler ürpertici yanıt, rahatsız edici bir gerçeğin altını çiziyor: Göçmenler tecrit halinde yaşamıyorlar. Birçoğu, bazı üyelerin ABD vatandaşı olduğu ve diğerlerinin olmadığı karma statülü ailelerin parçasıdır. göre Kaliforniya Göçmen Veri PortasıYalnızca Kaliforniya, 2,44 milyon belgesiz göçmene ve belgesiz aile üyeleriyle birlikte yaşayan 3,59 milyon ABD vatandaşına ev sahipliği yapıyor. Bu rakamlar, gelecek dönem başkanı ve Homan'ın uygulamaya koyabileceği türden bir sınır dışı politikasının insan üzerindeki büyük etkisini açıkça ortaya koyuyor. Bu ailelerin insanlığı ve sınır dışı edilmenin yaratacağı travma, yeni gelen yönetim için görünürde bir endişe kaynağı değil.
Ve Homan'ın röportajı sadece retorik değil. Homan, Trump'ın ilk yönetiminde Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) direktör vekili olarak görev yaptı ve binlerce göçmen çocuğun sınırda ebeveynlerinden zorla ayrılmasını denetledi. Yıllar sonra bu ailelerin hikayelerinde de gördüğümüz gibi, politikaları o dönemde de yıkıcı etkiler yaratmıştı ve yine de öyle olacak gibi görünüyor.
Ve bu taktikler tarihin bize anlattığı gibi yeni değil.
Huntington Kütüphanesi arşivlerinde Los Angeles lideri Gloria Molina'nın (ilişkisi yok) politikalarını araştıran bir öğrencinin tez danışmanıyım. Molina'nın evrakları arasında bulduğu bir belgeyi tanımlamak için yardım istedi; bu bir fakstı; bu onun için ilçe arşivlerinden alınmış bir taş tabletten farksızdı. Belgenin üst kısmındaki “tüm saçmalıkları” – iletim bilgilerini – sordu; İçerikle daha çok ilgileniyordum: 1930'lardan kalma, Los Angeles tarihinin utanç verici bir bölümünü ayrıntılarıyla anlatan kayıtlar: Meksikalı ve Meksikalı Amerikalı aileleri hedef alan ülkelerine geri gönderme kampanyaları.
George J. Sánchez'in Los Angeles geçmişine göre “Meksikalı Amerikalı Olmak”, Los Angeles, bu kampanyalar sırasında Meksikalı ve Meksikalı Amerikalı nüfusunun üçte birini kaybetti. Ulusal olarak tahmini 1,8 milyon Meksikalılar ve Meksikalı Amerikalılar sınır dışı edildi ve bunların %60'ı ABD vatandaşıydı. Her ne kadar bu geri dönüş hamlelerinin federal olarak yönlendirildiğini düşünsek de, bunlar büyük ölçüde yerel yetkililer tarafından yürürlüğe konmuştu; bu, yerel yönetimlerin zarar verme ve aynı zamanda direnme konusunda muazzam bir güce sahip olduğunu hatırlatıyor. Taban aktivizmi, diğerleri zayıflarken geri adım atabilir, yaslanabilir ve yükselebilir.
Ülkesine geri gönderilme toplumun her kesimini etkiledi, ancak en yoksul olanlar en savunmasız olanlardı. Örneğin Los Angeles County Genel Hastanesi'nde temel sağlık hizmeti almak isteyen Meksikalı göçmen anneler ve onların Amerika doğumlu çocukları, istenmeyen kişiler olarak günah keçisi ilan edildi ve doğrudan hastaneden sınır dışı edildi. O zamanlar ilçe Denetleme Kurulu üyesi olan Molina, 1990'larda 187. Teklif'e karşı verdiği mücadele sırasında ülkesine geri gönderilme kayıtlarını talep etti. Bu tedbir, belgesiz göçmenlere kamu hizmetlerinin verilmesini engellemeyi amaçlıyordu. Molina, sonunda mahkemeler tarafından reddedilen öneriye karşı sert bir mücadele verdi. Molina, zamanının sürgünleri ile yabancı düşmanı politikaları arasındaki paralellikleri anlayabilirdi. Aktivizmini tarihe dayandırarak geçmişteki adaletsizliklerin tekrarlanmamasını sağlıyordu.
Benim ailemin hikayesi 1930'lardaki ülkelerine geri dönüşle kesişiyor. Her ikisi de Güney Kaliforniya'da doğan annem ve amcam 4 ve 5 yaşlarındaydı. Sadece Meksikalı Amerikalı oldukları için sınır dışı edilebilirlerdi. Ama anneleri, yani tüberküloz hastası olan büyükannem, o öldüğünde bir arkadaşından onları evlat edinmesini istedi. Bu onları, yetkilileri sınır dışı etmede suç ortağı olan şehir ve ilçe kurumlarının gözetiminden uzak tutuyordu. Bugün, Trump yönetiminin muhtemelen aile ayırma politikaları nedeniyle birçok aile kendilerini benzer şekilde kırılgan bir ipin ortasında bulabilir.
Yazarın amcası ve annesi Carlos ve Maria, onları eve getirdiği gün, evlat edinen anneleri Natalia ile birlikte çocukken.
(Natalia Molina'nın izniyle)
Muhtemelen Los Angeles'ın ülkesine geri dönüş hikayesini bilmiyordunuz. Aslında, Johns Hopkins Üniversitesi'ndeki araştırmacılar tarafından 2023 yılında yapılan bir araştırma, “Latin tarihindeki önemli konuların” %87'sinin ya yeterince temsil edilmediğini ya da ders kitaplarından tamamen çıkarıldığını ortaya çıkardı. Böyle bir silme, herkesi geçmişteki adaletsizliklerin tekrarına karşı savunmasız bırakıyor.
Donald Trump'ın atamaları, onunla yüzleşmeyi başaramadığımızda tarihin ne kadar kolay tekerrür edebileceğini açıkça hatırlatıyor. Bir başka göçmen karşıtı politika dalgasıyla karşı karşıyayken şunu unutmamalıyız: Tarih yalnızca geçmişi anlamanın bir aracı değildir; geleceği şekillendirmek için bir silahtır.
Natalia Molina, USC'de Amerikan çalışmaları ve etnik köken profesörüdür. Son kitabı “Nayarit'te Bir Yer: Bir Meksika Restoranı Bir Topluluğu Nasıl Besledi?”
yakın zamanda röportaj “60 Dakika” programında muhabir Cecilia Vega, Homan'a böyle bir kampanyanın nasıl olabileceğini sordu:
Cecilia Vega: Aileleri ayırmadan toplu sürgün yapmanın bir yolu var mı?
Tom Homan: Elbette var. Aileler birlikte sınır dışı edilebilir.
Bu tüyler ürpertici yanıt, rahatsız edici bir gerçeğin altını çiziyor: Göçmenler tecrit halinde yaşamıyorlar. Birçoğu, bazı üyelerin ABD vatandaşı olduğu ve diğerlerinin olmadığı karma statülü ailelerin parçasıdır. göre Kaliforniya Göçmen Veri PortasıYalnızca Kaliforniya, 2,44 milyon belgesiz göçmene ve belgesiz aile üyeleriyle birlikte yaşayan 3,59 milyon ABD vatandaşına ev sahipliği yapıyor. Bu rakamlar, gelecek dönem başkanı ve Homan'ın uygulamaya koyabileceği türden bir sınır dışı politikasının insan üzerindeki büyük etkisini açıkça ortaya koyuyor. Bu ailelerin insanlığı ve sınır dışı edilmenin yaratacağı travma, yeni gelen yönetim için görünürde bir endişe kaynağı değil.
Ve Homan'ın röportajı sadece retorik değil. Homan, Trump'ın ilk yönetiminde Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) direktör vekili olarak görev yaptı ve binlerce göçmen çocuğun sınırda ebeveynlerinden zorla ayrılmasını denetledi. Yıllar sonra bu ailelerin hikayelerinde de gördüğümüz gibi, politikaları o dönemde de yıkıcı etkiler yaratmıştı ve yine de öyle olacak gibi görünüyor.
Ve bu taktikler tarihin bize anlattığı gibi yeni değil.
Huntington Kütüphanesi arşivlerinde Los Angeles lideri Gloria Molina'nın (ilişkisi yok) politikalarını araştıran bir öğrencinin tez danışmanıyım. Molina'nın evrakları arasında bulduğu bir belgeyi tanımlamak için yardım istedi; bu bir fakstı; bu onun için ilçe arşivlerinden alınmış bir taş tabletten farksızdı. Belgenin üst kısmındaki “tüm saçmalıkları” – iletim bilgilerini – sordu; İçerikle daha çok ilgileniyordum: 1930'lardan kalma, Los Angeles tarihinin utanç verici bir bölümünü ayrıntılarıyla anlatan kayıtlar: Meksikalı ve Meksikalı Amerikalı aileleri hedef alan ülkelerine geri gönderme kampanyaları.
George J. Sánchez'in Los Angeles geçmişine göre “Meksikalı Amerikalı Olmak”, Los Angeles, bu kampanyalar sırasında Meksikalı ve Meksikalı Amerikalı nüfusunun üçte birini kaybetti. Ulusal olarak tahmini 1,8 milyon Meksikalılar ve Meksikalı Amerikalılar sınır dışı edildi ve bunların %60'ı ABD vatandaşıydı. Her ne kadar bu geri dönüş hamlelerinin federal olarak yönlendirildiğini düşünsek de, bunlar büyük ölçüde yerel yetkililer tarafından yürürlüğe konmuştu; bu, yerel yönetimlerin zarar verme ve aynı zamanda direnme konusunda muazzam bir güce sahip olduğunu hatırlatıyor. Taban aktivizmi, diğerleri zayıflarken geri adım atabilir, yaslanabilir ve yükselebilir.
Ülkesine geri gönderilme toplumun her kesimini etkiledi, ancak en yoksul olanlar en savunmasız olanlardı. Örneğin Los Angeles County Genel Hastanesi'nde temel sağlık hizmeti almak isteyen Meksikalı göçmen anneler ve onların Amerika doğumlu çocukları, istenmeyen kişiler olarak günah keçisi ilan edildi ve doğrudan hastaneden sınır dışı edildi. O zamanlar ilçe Denetleme Kurulu üyesi olan Molina, 1990'larda 187. Teklif'e karşı verdiği mücadele sırasında ülkesine geri gönderilme kayıtlarını talep etti. Bu tedbir, belgesiz göçmenlere kamu hizmetlerinin verilmesini engellemeyi amaçlıyordu. Molina, sonunda mahkemeler tarafından reddedilen öneriye karşı sert bir mücadele verdi. Molina, zamanının sürgünleri ile yabancı düşmanı politikaları arasındaki paralellikleri anlayabilirdi. Aktivizmini tarihe dayandırarak geçmişteki adaletsizliklerin tekrarlanmamasını sağlıyordu.
Benim ailemin hikayesi 1930'lardaki ülkelerine geri dönüşle kesişiyor. Her ikisi de Güney Kaliforniya'da doğan annem ve amcam 4 ve 5 yaşlarındaydı. Sadece Meksikalı Amerikalı oldukları için sınır dışı edilebilirlerdi. Ama anneleri, yani tüberküloz hastası olan büyükannem, o öldüğünde bir arkadaşından onları evlat edinmesini istedi. Bu onları, yetkilileri sınır dışı etmede suç ortağı olan şehir ve ilçe kurumlarının gözetiminden uzak tutuyordu. Bugün, Trump yönetiminin muhtemelen aile ayırma politikaları nedeniyle birçok aile kendilerini benzer şekilde kırılgan bir ipin ortasında bulabilir.
Yazarın amcası ve annesi Carlos ve Maria, onları eve getirdiği gün, evlat edinen anneleri Natalia ile birlikte çocukken.
(Natalia Molina'nın izniyle)
Muhtemelen Los Angeles'ın ülkesine geri dönüş hikayesini bilmiyordunuz. Aslında, Johns Hopkins Üniversitesi'ndeki araştırmacılar tarafından 2023 yılında yapılan bir araştırma, “Latin tarihindeki önemli konuların” %87'sinin ya yeterince temsil edilmediğini ya da ders kitaplarından tamamen çıkarıldığını ortaya çıkardı. Böyle bir silme, herkesi geçmişteki adaletsizliklerin tekrarına karşı savunmasız bırakıyor.
Donald Trump'ın atamaları, onunla yüzleşmeyi başaramadığımızda tarihin ne kadar kolay tekerrür edebileceğini açıkça hatırlatıyor. Bir başka göçmen karşıtı politika dalgasıyla karşı karşıyayken şunu unutmamalıyız: Tarih yalnızca geçmişi anlamanın bir aracı değildir; geleceği şekillendirmek için bir silahtır.
Natalia Molina, USC'de Amerikan çalışmaları ve etnik köken profesörüdür. Son kitabı “Nayarit'te Bir Yer: Bir Meksika Restoranı Bir Topluluğu Nasıl Besledi?”