Görüş: Orman yangınları iklim değişikliğinden mi yoksa başka bir şeyden mi kaynaklanıyor? Soru hatalı

Nesrin

New member
İklim krizinin bu aşamasında ilk müdahaleyi yapan olmak, şiddetin artmasıyla karşı karşıya kalmaktır. Vahşi doğada yaşayan birçok itfaiyeci için, Los Angeles'ta son birkaç haftadır yaşanan eşi benzeri görülmemiş sahneler – düzinelerce ölü, on binlercesi evsiz, yüz binlercesi yerinden edilmiş – tanıdık bir modelin parçası gibi görünecek.

Ulusal tartışma da tahmin edilebileceği gibi bir kalıp izledi: Cumhuriyetçiler fosil yakıt kaynaklı iklim değişikliğinin rolünü göz ardı etmeye veya küçümsemeye çalışıyor ve geri kalan herkes bunları görmezden gelip gelmemeye veya tartışıp tartışmamaya karar vermek zorunda.

Bu şiddet modelini nasıl çerçevelendirdiğimiz önemlidir çünkü bu, çözümlerimizin ve çözümlerimizin odağını yönlendirir. sorumluluk için mücadele. Bilim insanları önümüzdeki ayları ve yılları harcayacak kesin dereceyi ölçmek bu özel felaketin iklim değişikliğine atfedilebileceği bir durum. Bu araştırma önemlidir ancak eyaletimizin karşı karşıya olduğu gerçeklikten uzaklaşmasına izin vermeyin: Kaliforniya tarihindeki en büyük 20 orman yangınından 18'i yandı 2000'den beri. Bunun nedeni değildi orman yönetimi veya imar politikasıbazı iyileştirmeler görüldü. Korkunç yangınlara neden olan şey değişen iklimimizdir.

1988'den beriBilim adamları Kongre'ye fosil yakıtların iklimimizde yıkıcı değişikliklere yol açacağını söylediğinde, insanlık, o yıldan önceki insan uygarlığının tamamı boyunca, yani 10.000 yılı kapsayan süre boyunca yayılandan daha fazla karbon yaktı. Fosil yakıtları aşamalı olarak ortadan kaldırmamız gereken aynı yıllarda, endüstri, dünya ile olan ilişkisini güçlendirdi. Cumhuriyetçi Parti rekor kar elde etmeye devam etmek – yaklaşık olarak Günde 3,2 milyar dolar. Fosil yakıt endüstrisi, Başkan Trump yeniden göreve başladığından beri gücünü bir kez daha kullanıyorbizi bu yeni yanma çağına itti.

Bir itfaiyeci olarak, bu iklim şiddetiyle ilk kez 2020'de, rekor bir sıcak hava dalgasının Big Sur'daki Dolan yangınının bir gecede iki katına çıkmasıyla karşılaştım. Yangında 15 meslektaşım da etkilendi ve çok sayıda kişi yaralandı. Trajedi zar zor haber oldu çünkü eyaletin geri kalanı da daha önce hiç olmadığı kadar yanıyordu; 4 milyon dönümlük alan duman altındaydı.

“İklim kaosu böyle görünüyor” yazdı Los Angeles Times köşe yazarı Sammy Roth bu ay. Daha sıcak hava, daha kuru, daha yanıcı bitki örtüsü anlamına gelir. Daha sık görülen sıcak hava dalgaları ve kuraklıklar yanıcı potansiyeli artırıyor. İklim değişikliği olasılığı artırır Aşırı olaylar üst üste gelecek ve Los Angeles'ın yanmasına neden olan benzeri görülmemiş koşullar yaratacak. Bu koşullar iki katına çıktı 1980 ile 2020 arasında Kaliforniya'da.

Yangınların yakınında yaşayan bizler için bu bir sürpriz olmayacak. 2021'de, meslektaşlarımın Dolan yangınında yanmasından sadece aylar sonra, Batı Yakası'na rekor bir sıcak hava dalgası daha geldi. Patlayıcı yangınlara neden oldu – 20 yılı aşkın bir deneyime sahip olan patronum, muhtemelen şimdiye kadar gördüğü en aşırı yangın olduğunu söyledi. Henüz bahardı. Bir kasabayı savunmak için savaşırken sıcaktan bitkinlikten yere yığıldım.

Pek çok kişiden daha şanslıydım. Yüzlercesi öldü. Vücudum yıkılırken, sıcaklık neden oluyordu Batı Yakası boyunca elektrik hatları eriyecek ve yollar eğrilecek. Şehirlerde sağlık personeli azaldı Soğutma malzemeleri konusunda, kadavralar için hazırlanmış ceset torbalarını buzla doldurmaya ve ardından bilinçsiz sıcak çarpması kurbanlarını içine fermuarlamaya başvurdular. İnsanlar kaldırımlara yığılırken, acı çekti üçüncü derece yanıklar. Hastane kayıtlarında hastaların vücut ısısını okumak için tasarlanan termometrelerin çoğunlukla 107 derece çıkması gizemli bir durumdu. doktorlar fark edene kadar enstrümanların daha yükseğe çıkacak şekilde tasarlanmadığını. Atmosfer bilimcileri de benzer bir sorunla karşılaştı: Cihazları, yangınla mücadele ettiğimiz sıcaklıkları izleyecek şekilde kalibre edilmemişti.

Ve yine de, bu felaketlerin artan düzenliliğine rağmen, önde gelen Cumhuriyetçilerin aynı bayat argümanları iklim değişikliği dışında her şeyi suçlamaya devam ediyor. orman yönetimine yönelik eleştiriler Eski Temsilciler Meclisi Başkanı Kevin McCarthy'nin ve Bakersfield'ı temsil eden halefi Vince Fong'un girişimleri, Georgia Temsilcisi Marjorie Taylor Greene'inkiyle karşılaştırıldığında uysal yanlış yönlendirme girişimleri gibi görünebilir. tuhaf iddialar Yahudi uzay lazerleri veya Elon Musk'unki hakkında günah keçisi ilan etme çeşitlilik girişimlerinden biridir. Ancak tüm bu argümanlar sonuçta aynı amaca hizmet ediyor: Dikkati fosil yakıtlardan uzaklaştırmak ve enerji politikası ve iklim felaketleri hakkındaki tartışmaları çarpıtarak bilim destekli iklim eylemlerini geciktirmek.

Sağcı suçlama oyunu bizi yanlış bir tartışmaya zorluyor: kontrol edilemeyen yangınlar gibi felaketlerin iklim değişikliğinden mi yoksa başka bir faktörden mi kaynaklandığı. Bu, insanların iklim değişikliğini suçlular listesinden seçmeleri gerektiğini hissetmelerine yol açıyor.

2021'de ekibim, dev sekoyaları, ağaçların bin yıldır karşılaştığı en yıkıcı orman yangınından korumaya çalışırken, bir itfaiyeci arkadaşım bana şöyle dedi: “Elbette, iklim değişikliği gerçek, ancak tüm bunları suçlayamazsınız. Başka şeyler de oluyor.”

Sağ kanadın anlatıyı bu şekilde kontrol etmesine izin vererek, iklim değişikliğinin nasıl işlediğine dair temel bir yanlış anlaşılmayı körükliyoruz. Başkalarına karşı ağırlık verecek tek bir faktör değil. Bu bir yoğunlaştırıcı — mevcut koşulları güçlendiren ve kötüleştiren bir güç. İklim değişikliği, aşırı koşulların daha da şiddetlenerek benzeri görülmemiş hale gelmesi olasılığını artırıyor. Olasılıklar soyut görünebilir ama bunu Rus ruleti gibi düşünün: Hayatlarımız tehlikede ve fosil yakıt endüstrisi silindire mermi eklemeye devam ediyor.

Bu sadece orman yangınları için geçerli değil. İklim değişikliği artık çoğu felaketin arka planında yer alıyor: kıtlık ve seller, insan yer değiştirmesiyayılması bulaşıcı hastalıklar, silahlı çatışmalar. İklim değişikliğini yalnızca bir değişken olarak gördüğümüzde, felaketlerin suçunu fosil yakıt politikaları dışındaki her şeye yükleyen sağcı anlatıları güçlendiriyor ve politika yapıcıların ihtiyacımız olan iklim eyleminden kaçınmasına olanak tanıyoruz.

İklim değişikliği her değişkenin içine gömülüdür. Asıl soru, orman yangınlarının iklim değişikliğinden mi, kötü ormancılıktan mı yoksa dikkatsiz kalkınmadan mı kaynaklandığı değil; iklim değişikliğinin diğer faktörlerle etkileşimi bu şekildedir. Ve fosil yakıtları şu andaki hızımızda yakmaya devam edersek hiçbir afet azaltma tekniği başarılı olamaz.

İklim değişikliğinin her yerde bulunan rolünü anlayarak, onunla ve etkilerini artıran yerel koşullarla mücadele edecek çözümler tasarlayabiliriz. Örneğin Kaliforniya'da bu, fosil yakıtlara geçiş yapılması, daha fazla öngörülen yanıkların teşvik edilmesi ve evlerin yangına karşı güçlendirilmesi anlamına geliyor. Afetler nasıl bu faktörlerin karşılıklı etkileşiminden kaynaklanıyorsa, çözümlerin de bunları birlikte ele alması gerekir.

İklim değişikliğinin son yangınlarda ne kadar rol oynadığı konusunda tartışmaya girmenize gerek yok. Konuyu değiştirin: Ne kadar çevresel, ekonomik ve insani şiddete katlanmaya hazırız? Çünkü, kelimeler Los Angeles'tan kaçan iklim bilimci Peter Kalmus'un sözleri: “İşlerin ne kadar kötüye gideceği, fosil yakıt endüstrisinin kararları vermesine ne kadar süre izin verdiğimize bağlı.”

Jordan Thomas, yakında çıkacak kitabın yazarıHer Şey Yandığında“, eski bir vahşi arazi itfaiyecisi ve UC Santa Barbara'da antropoloji alanında doktora adayı ve burada orman yangınını şekillendiren kültürel güçleri araştırıyor.