Milwaukee ve Cumhuriyetçi Ulusal Kongresi'nden gelen haberler bu hafta baskındı, ancak Joe Biden'ın Demokrat başkan adayı olarak çekilip çekilmeyeceği veya çekilmesi gerekip gerekmediği konusundaki spekülasyonları durdurmadı. Değişim isteyen birçok Demokrat, Ağustos ayında Chicago'da yapılacak Demokrat kongresinde çılgın gürültünün başlamasına izin vermek için açık bir yarışma yapmak istiyor.
Zaferin yolunun açık kongre olması ümidi boş bir hayaldir.
Kongre'nin birçok üyesi ve siyaset konusunda bilgili diğerleri için, dört hafta içinde Chicago'da yapılacak açık bir adaylık kongresi, hayalindeki bileti bulmanın en iyi yoludur — Whitmer-Warnock en çok bahsedilen gibi görünüyor. En azından, bir yarışma, adayı ortaya çıkaran açık bir süreç istiyorlar. Bazıları için, Kamala Harris bu ortamda galip gelirse ve diğer rakiplerini doğrudan yenerse, bu onun adaylığını güçlendirecektir. Ve açık bir kongrenin heyecanı, Demokrat biletine ihtiyaç duyduğu sıçramayı sağlayacaktır.
Biraz tarih sırası. Birden fazla oy pusulası olan bir kongre en son 1952'deydi. Her iki parti de o yıl birkaç ön seçim düzenledi, ancak bunlar temelde adayları seçmeyen güzellik yarışmalarıydı. Demokrat aday Adlai Stevenson, ön seçimde bile yarışmadı; kongrede (bu arada Chicago'daydı) üçüncü oy pusulasında seçildi ve kazandı. Cumhuriyetçi aday Dwight Eisenhower, birincil zaferleri baş rakibi Robert Taft ile paylaştı, ancak bu sonuçların son adaylığıyla pek ilgisi yoktu.
Her ne kadar o zamandan beri yapılan her kurultayda adaylık ilk turda karara bağlansa da, adayların itişip kakıştığı ve hoşnutsuzların memnuniyetsizliklerini dile getirmeye kararlı olduğu, çekişmeli kurultaylar da oldu.
Cumhuriyetçiler için, San Francisco'daki Cow Palace'da düzenlenen 1964 kongresini düşünün. Rakibi, yeni boşanmış ve yeniden evlenmiş Nelson Rockefeller'ın sönmesinin ardından Barry Goldwater ilk turda galip geldi, ancak Cumhuriyetçi ılımlılar adaylığı almak için Pennsylvania Valisi Bill Scranton'ın arkasında son bir çaba göstermeden önce değil. Rockefeller'ın kürsüden neredeyse yuhalanması da dahil olmak üzere kongre salonundaki öfke, parçalanmış bir parti bıraktı. Goldwater muhtemelen her durumda kaybederdi, ancak Lyndon Johnson'a karşı yenilgisi, kongrede gösterilen çatlaklar sonucunda daha geniş ve derindi.
Sonra 1976 geldi. Kansas City, Missouri'deki Kemper Arena'da, kongre başladığında Cumhuriyetçi adaylığı ciddi bir soru işaretiydi. Delegelerin çoğunluğuna sahip olmayan görevdeki Gerald Ford, Ronald Reagan'dan sert bir meydan okumayla karşı karşıyaydı. Ford, ilk oylamada zorlukla bir zafer elde etti, ancak çok sayıda mutsuz muhafazakar GOP'u terk edip yeni bir parti kurmakla tehdit etti ve bu da Ford'un Jimmy Carter'ın elinde dar bir yenilgi almasına katkıda bulundu.
Demokratlar için elbette Ağustos ayındaki Chicago yine bir deja vu olabilir. 1968'deki buluşmaları, Minnesota Senatörü Eugene McCarthy'nin meydan okumasıyla harekete geçen görevdeki Johnson'ın çekilmesinin, Robert F. Kennedy ile Başkan Yardımcısı Hubert Humphrey arasında, Kennedy'nin Haziran ayında suikasta uğramasıyla altüst olan bir mücadeleye yol açtığı, çekişmeli ve sert bir kongrenin sınırlayıcı örneğidir. Kennedy'nin delegelerinin çoğu, ilk oylamada adaylığı rahatça kazanan Humphrey'e gitti. Ancak kongre salonunun dışındaki Vietnam Savaşı karşıtı gösteriler, Chicago polisi tarafından göz yaşartıcı gaz ve şiddetle karşılandı ve Connecticut Senatörü Abe Ribicoff, kürsüyü Belediye Başkanı Richard J. Daley'in “Gestapo taktiklerini” kınamak için kullandıktan sonra, salondaki canlı görüntü Daley'in yumruğunu sallaması ve Ribicoff'a antisemitik bir küfür savurmasıydı. Tüm bunlar Humphrey'de “kongre darbesi”nin tam tersi bir his bıraktı. Kasım ayındaki oylamada ise çok az bir farkla geride kaldı; yenilginin sebebi olarak kongredeki kargaşa gösterildi.
Demokratlar 1980'de New York'ta tekrar karşı karşıya geldiler. Görevdeki Carter yeniden aday gösterilmeyi kolayca başardı, ancak bu Massachusetts Senatörü Edward M. Kennedy'nin zorlu bir meydan okumasından sonra gerçekleşti. Kennedy'nin meydan okuyan kongre konuşması, adaya tam bir destekten başka bir şey değildi. “Benim için, birkaç saat önce, bu kampanya sona erdi. Kaygıları bizim olan herkes için, çalışma devam ediyor, dava devam ediyor, umut hala yaşıyor ve rüya asla ölmeyecek.” diyerek bitirdi. Kongrede ortaya çıkan bölünmeler, Carter'ın Reagan'a yenilmesinin tek nedeni değildi – İran'da ele geçirilen ABD rehineleri ve “durgun enflasyon” kilit öneme sahipti. Ancak birlik olmama durumu yardımcı olmadı.
Bu tartışmalı kongrelerin bile sadece bir oy pusulası gerektirmesinin ve diğerlerinin çoğunun parti birliğinin vitrini olmasının başlıca nedeni, tüm kusurlarına rağmen, birincil odaklı aday gösterme sürecinin işe yaramasıdır. Eyalet bazındaki yarışmalarda, başarısız olan adaylar (kilit yarışlarda kazanamayan veya yerleşemeyen, paranın kuruduğunu görenler) kolayca soyulduğunu iddia edemez. Aday adil ve dürüst bir şekilde ortaya çıkar ve süreç, parti fraksiyonları arasındaki yaraları iyileştirmek için zaman ve fırsat sağlar.
Demokratların, Joe Biden'ın, 1. Günden itibaren bir misilleme başkanlığı ve diktatörlük sözü veren bir Cumhuriyetçi adaya karşı varoluşsal bir seçimde parti için en iyi seçenek olup olmadığı konusunda derin bir şekilde bölündüğüne şüphe yok. Ancak Biden çekilirse, partinin Chicago'daki çılgınca bir serbestliğe alternatife ihtiyacı var.
Açıkça görülen yol, meşaleyi Başkan Yardımcısı Harris'e devretmek ve Demokratların hem yeni bir aday seçme heyecanını yaşayabilecekleri hem de Biden-Harris sicili ve demokrasi, üreme hakları ve siyasi bütünlük için doğrudan dava açabilecekleri bir kongre yapmaktır. Diğer tek seçenek, belki üç veya dört adayın yer aldığı üç hafta kadar süren daha kontrollü bir mini yarışma ve ardından kongrede sıralı tercih oylaması olabilir. Ancak bu yolun kendi tuzakları var – kim hangi adayları seçecek ve kongre salonunda hızlandırılmış sıralı tercih oylaması için bir mekanizma kuracak?
Demokratların şu anda içinde bulundukları karmaşayı yumuşatmanın bir yolu yok. Ancak bunun daha da karmaşık hale gelmesini ve bunu da yakında yapmasını engellemeleri gerekiyor.
Norman J. Ornstein, American Enterprise Institute'da emekli bir bilim insanı ve eş sunucudur. “Words Matter” podcast’inin sunucusu Kavita Patel.
Zaferin yolunun açık kongre olması ümidi boş bir hayaldir.
Kongre'nin birçok üyesi ve siyaset konusunda bilgili diğerleri için, dört hafta içinde Chicago'da yapılacak açık bir adaylık kongresi, hayalindeki bileti bulmanın en iyi yoludur — Whitmer-Warnock en çok bahsedilen gibi görünüyor. En azından, bir yarışma, adayı ortaya çıkaran açık bir süreç istiyorlar. Bazıları için, Kamala Harris bu ortamda galip gelirse ve diğer rakiplerini doğrudan yenerse, bu onun adaylığını güçlendirecektir. Ve açık bir kongrenin heyecanı, Demokrat biletine ihtiyaç duyduğu sıçramayı sağlayacaktır.
Biraz tarih sırası. Birden fazla oy pusulası olan bir kongre en son 1952'deydi. Her iki parti de o yıl birkaç ön seçim düzenledi, ancak bunlar temelde adayları seçmeyen güzellik yarışmalarıydı. Demokrat aday Adlai Stevenson, ön seçimde bile yarışmadı; kongrede (bu arada Chicago'daydı) üçüncü oy pusulasında seçildi ve kazandı. Cumhuriyetçi aday Dwight Eisenhower, birincil zaferleri baş rakibi Robert Taft ile paylaştı, ancak bu sonuçların son adaylığıyla pek ilgisi yoktu.
Her ne kadar o zamandan beri yapılan her kurultayda adaylık ilk turda karara bağlansa da, adayların itişip kakıştığı ve hoşnutsuzların memnuniyetsizliklerini dile getirmeye kararlı olduğu, çekişmeli kurultaylar da oldu.
Cumhuriyetçiler için, San Francisco'daki Cow Palace'da düzenlenen 1964 kongresini düşünün. Rakibi, yeni boşanmış ve yeniden evlenmiş Nelson Rockefeller'ın sönmesinin ardından Barry Goldwater ilk turda galip geldi, ancak Cumhuriyetçi ılımlılar adaylığı almak için Pennsylvania Valisi Bill Scranton'ın arkasında son bir çaba göstermeden önce değil. Rockefeller'ın kürsüden neredeyse yuhalanması da dahil olmak üzere kongre salonundaki öfke, parçalanmış bir parti bıraktı. Goldwater muhtemelen her durumda kaybederdi, ancak Lyndon Johnson'a karşı yenilgisi, kongrede gösterilen çatlaklar sonucunda daha geniş ve derindi.
Sonra 1976 geldi. Kansas City, Missouri'deki Kemper Arena'da, kongre başladığında Cumhuriyetçi adaylığı ciddi bir soru işaretiydi. Delegelerin çoğunluğuna sahip olmayan görevdeki Gerald Ford, Ronald Reagan'dan sert bir meydan okumayla karşı karşıyaydı. Ford, ilk oylamada zorlukla bir zafer elde etti, ancak çok sayıda mutsuz muhafazakar GOP'u terk edip yeni bir parti kurmakla tehdit etti ve bu da Ford'un Jimmy Carter'ın elinde dar bir yenilgi almasına katkıda bulundu.
Demokratlar için elbette Ağustos ayındaki Chicago yine bir deja vu olabilir. 1968'deki buluşmaları, Minnesota Senatörü Eugene McCarthy'nin meydan okumasıyla harekete geçen görevdeki Johnson'ın çekilmesinin, Robert F. Kennedy ile Başkan Yardımcısı Hubert Humphrey arasında, Kennedy'nin Haziran ayında suikasta uğramasıyla altüst olan bir mücadeleye yol açtığı, çekişmeli ve sert bir kongrenin sınırlayıcı örneğidir. Kennedy'nin delegelerinin çoğu, ilk oylamada adaylığı rahatça kazanan Humphrey'e gitti. Ancak kongre salonunun dışındaki Vietnam Savaşı karşıtı gösteriler, Chicago polisi tarafından göz yaşartıcı gaz ve şiddetle karşılandı ve Connecticut Senatörü Abe Ribicoff, kürsüyü Belediye Başkanı Richard J. Daley'in “Gestapo taktiklerini” kınamak için kullandıktan sonra, salondaki canlı görüntü Daley'in yumruğunu sallaması ve Ribicoff'a antisemitik bir küfür savurmasıydı. Tüm bunlar Humphrey'de “kongre darbesi”nin tam tersi bir his bıraktı. Kasım ayındaki oylamada ise çok az bir farkla geride kaldı; yenilginin sebebi olarak kongredeki kargaşa gösterildi.
Demokratlar 1980'de New York'ta tekrar karşı karşıya geldiler. Görevdeki Carter yeniden aday gösterilmeyi kolayca başardı, ancak bu Massachusetts Senatörü Edward M. Kennedy'nin zorlu bir meydan okumasından sonra gerçekleşti. Kennedy'nin meydan okuyan kongre konuşması, adaya tam bir destekten başka bir şey değildi. “Benim için, birkaç saat önce, bu kampanya sona erdi. Kaygıları bizim olan herkes için, çalışma devam ediyor, dava devam ediyor, umut hala yaşıyor ve rüya asla ölmeyecek.” diyerek bitirdi. Kongrede ortaya çıkan bölünmeler, Carter'ın Reagan'a yenilmesinin tek nedeni değildi – İran'da ele geçirilen ABD rehineleri ve “durgun enflasyon” kilit öneme sahipti. Ancak birlik olmama durumu yardımcı olmadı.
Bu tartışmalı kongrelerin bile sadece bir oy pusulası gerektirmesinin ve diğerlerinin çoğunun parti birliğinin vitrini olmasının başlıca nedeni, tüm kusurlarına rağmen, birincil odaklı aday gösterme sürecinin işe yaramasıdır. Eyalet bazındaki yarışmalarda, başarısız olan adaylar (kilit yarışlarda kazanamayan veya yerleşemeyen, paranın kuruduğunu görenler) kolayca soyulduğunu iddia edemez. Aday adil ve dürüst bir şekilde ortaya çıkar ve süreç, parti fraksiyonları arasındaki yaraları iyileştirmek için zaman ve fırsat sağlar.
Demokratların, Joe Biden'ın, 1. Günden itibaren bir misilleme başkanlığı ve diktatörlük sözü veren bir Cumhuriyetçi adaya karşı varoluşsal bir seçimde parti için en iyi seçenek olup olmadığı konusunda derin bir şekilde bölündüğüne şüphe yok. Ancak Biden çekilirse, partinin Chicago'daki çılgınca bir serbestliğe alternatife ihtiyacı var.
Açıkça görülen yol, meşaleyi Başkan Yardımcısı Harris'e devretmek ve Demokratların hem yeni bir aday seçme heyecanını yaşayabilecekleri hem de Biden-Harris sicili ve demokrasi, üreme hakları ve siyasi bütünlük için doğrudan dava açabilecekleri bir kongre yapmaktır. Diğer tek seçenek, belki üç veya dört adayın yer aldığı üç hafta kadar süren daha kontrollü bir mini yarışma ve ardından kongrede sıralı tercih oylaması olabilir. Ancak bu yolun kendi tuzakları var – kim hangi adayları seçecek ve kongre salonunda hızlandırılmış sıralı tercih oylaması için bir mekanizma kuracak?
Demokratların şu anda içinde bulundukları karmaşayı yumuşatmanın bir yolu yok. Ancak bunun daha da karmaşık hale gelmesini ve bunu da yakında yapmasını engellemeleri gerekiyor.
Norman J. Ornstein, American Enterprise Institute'da emekli bir bilim insanı ve eş sunucudur. “Words Matter” podcast’inin sunucusu Kavita Patel.