Gov. Gavin Newsom, tarifeler hakkında haber almaya çalışırken, yanlış sınır dışı edilen Maryland sakini Kilmar Abrego Garcia hakkındaki yorumları için Cuma günkü manşetlerde bulundu.
Central Valley basın toplantısında, Trump yönetimine çılgınca öngörülemeyen ticaret politikaları hakkında bir dava açıklayan Newsom, gazetecilerin Abrego Garcia hakkındaki bir sorusunu yanıtladı. Adamın bir çete üyesi olup olmadığı konusunda tartışmayı çağırdı.
Tatil haftasonu boyunca ne Newsom ne de Demokratların istemediği bir Dem-on-Dem haber döngüsü de dahil olmak üzere, uzmanların Abrego Garcia'nın ve yargısız sınır dışı edilmesinin temsil ettiği bir süreç krizinin gerçekten bir dikkat dağıtıcı veya anayasa kriz olup olmadığını tartıştıkları.
El Salvador'a seyahat eden ve Abrego Garcia ile konuşabilen Sen. Chris Van Hollen (D-Md.), Newsom'a geri döndü: “Bence Amerikalılar, anayasa için ayağa kalkamayan herkesin seçilmiş yetkililerinden veya politikacılardan bıkmışlardır.
Spoiler uyarısı: Ben de prosem yanlısı bir süreçliyim ve yürütme şubemizin göçmenler söz konusu olduğunda askıya alınması için tartıştığını korkuttum-çünkü elbette, herkesin haklarını kısıtlamanın ilk adımı.
Abrego Garcia'nın durumunu “dikkat dağıtıcı” olarak adlandırmak, sadece çete üyeliğinin dar meselesinde bile, Newsom'un ofisi daha sonra netleştiği gibi, yanlış olsa da. Ancak Newsom ve Van Hollen arasındaki görünen bölünme hem medyadan daha küçük hem de Demokratları canlandıran en önemli soru: Amerikalılar anayasayı veya borsayı önemsiyor mu?
Amerikalılar büyük ölçüde onları en çok neyin endişelendirdiğine dair zihinlerini telafi edemezler. İnsanların iyi bir kısmı şu anda terör arasında yaşam tasarruflarının gözlerinin önünde kaybolduğu ve anayasal haklarının aynı çöp kutusunda olduğu için terör arasında zikzak yapıyor. Bu, Demokratlar için güverte üzerine bir andır ve hem Abrego Garcia'nın (ve hepimizin uzatılmasıyla) haklarını savunmak ve Amerika'yı durgunluğa sokmakla tehdit eden anlamsız bir küresel ticaret savaşına karşı geri dönmek için alan olmalıdır.
Ancak Newsom'un kesin ifadesi konusundaki tartışmalar şu anda Demokratik bölünmenin kalbine gidiyor. Demokrasiye yönelik saldırılara karşı çıkıp çıkmayacağına ya da Trump'a ikinci dönemini vermiş gibi görünen cüzdan sorunlarına lazer odaklı tutmaya karar veremeyen bir kargaşa parti.
Millet, eski deyiş gittikçe yürümenin ve sakız çiğneme zamanı.
Abrego Garcia şu anda bir Salvador hapishanesinde bir yerdedir.
Belki de en kötü terörizm hapsetme merkezi ya da insan hakları gözlemcilerinin işkence geçmişine sahip olduğu bir tesiste sınır dışı edilme kabusuna başladığı Cecot değil, ancak bir suç taahhütü olmadan ya da yargılamadan bir suç taahhüt etmeden hayat cümlesi gibi görünen bir Kafkaesk senaryoda kilitlenebilecek bir Kafkaesk senaryoda kilitleniyor.
Uluslararası Afet International'a göre, çete suçunu kırdığını iddia eden üç yıllık bir otoriter lider tarafından yapılan üç yıllık bir acil durum beyanı, çete suçunu kırdığını iddia eden üç yıllık bir acil durum beyanında yaygındır.
Başkan Trump, aynı suçsuz konuşmayı kanıtsız olarak aynı suçsuz konuşmayı kullanan insanları sınır dışı ederken, bu da eve biraz fazla yakın görünürken, Başkan Yardımcısı JD Vance, Trump'ın suçlu olsun ya da olmasa da milyonlarca insanı sınır dışı ettiği gibi, ABD'nin başarılı olması durumunda, ABD'nin başarılı olması durumunda, ABD'nin başarılı olması durumunda, kolaylık sağlamak için hurdaya çıkarılması gerektiğini savunuyor.
Vance, geçen hafta sosyal medyada “Yönetimin 'gerekli süreci' gözlemlemesi gerektiğini söylemek şu soruyu yalvarmaktır: kaynaklarımızın bir işlevi, kamu yararı, sanığın statüsü, önerilen ceza ve diğer birçok faktör” diye yazdı. “İşte yararlı bir test: Biden'in milyonlarca ve milyonlarca yasadışı ile uğraşmak için tam olarak ne önerdiklerini gereken süreç eksikliğinden ağlayan insanlara sorun. Ve makul kaynak ve idari yargıç kısıtlamaları ile çözümleri yılda en az birkaç milyon kişiyi sınır dışı etmemize izin veriyor mu?”
Yikes. Hukuka uygunluk.
Anayasa hukuku öğreten UCLA profesörü Adam Winkler, “Yeni bir süreç yok,” dedi. “Anayasa, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki herhangi bir kişinin gerekli süreç hakkına sahip olduğu, göçmen olup olmadıkları önemli değil.”
Newsom, geçen hafta Podcaster Bryan Tyler Cohen ile daha düşünceli bir röportajda, yasaya “kırmızı çizginin diğer tarafı” bu kadar çirkin bir hili olarak adlandırdı.
Newsom, “Kurucu babalar bu an için yaşamıyor ve ölmedi” dedi. “Ve böylece bu demokrasinin, bu demokratik cumhuriyetin hayatta kalmasını istiyorsanız, bu netlik ve mahkumiyet, dönem, tam durakla çağrılmalıdır.”
Bu yüzden Newsom ve Van Hollen, Abrego Garcia'nın davasının önemine katılmıyorlar. Seçmenlere en iyi nasıl ulaşılacağı konusunda anlaşamıyorlar.
Çoğu Amerikalı, söz konusu sürecin ne olduğunu gerçekten bilmiyor ya da kaybedilmesinin demokrasi için ne anlama geleceğini. Bununla birlikte, gaz ve yiyeceklerin ne zaman daha pahalıya mal olduğunu ve emeklilik tasarruflarının bir nehirdeki bir tuğla gibi battığını anlıyorlar.
Eski Cumhuriyetçi siyasi danışman Mike Madrid'in söylediği gibi, evet, yürümemiz ve sakız çiğnemeliyiz, “Ama eşit olduklarını iddia etmeyelim, çünkü değiller.”
Yürüyüş, bu benzetmede ekonomi olarak çok daha önemli olduğunu söyledi.
Yakın tarihli bir ankette, seçmenlerin% 55'i Trump'ın ekonomiyi ele alma şeklini onaylamadıklarını söyledi. CNBC'nin bir başka anketi, Trump'ın ekonomik performans hakkındaki derecelendirmelerinin, ekonomik meselelerle ilgili seçimleri kazandıktan sonra şu anda siyasi kariyerinde bulundukları en düşük olduğunu buldu.
Madrid, “Demokratların bu konuda bir tank kullanmaması yanlış uygulama,” dedi ve haklı. Ekonomi seçimleri Trump'ı kazandı ve ekonomi bir sonraki Cumhuriyetçileri kaybedebilir.
Abrego Garcia'nın hakları için savaşmak mı?
“Bu zor bir durum, çünkü insanlar gerçekten-MS-13'ü savunuyorlar mı? Biliyorsunuz, Gözsüz, El Salvador'da akıl dışı olan birini mi savunuyorlar?” Dedi Newsom Cuma haber konferansında. “Bu tam olarak tartışma [Republicans] İstiyorum, çünkü tarifelerde bu tartışmayı istemiyorlar. ”
Fakat burada Trump'ın kaos teorisi çok etkili hale geliyor. Demokrasiyi önemseyenler, hem ekonomi hem de gerekli süreç – ve çok daha fazlası – savaşmak zorundalar, çünkü yürütme şubesine sınırsız güce izin verirsek başka bir özgür ve adil seçime (sonuncusu olduğu gibi) yapamayabiliriz. Ve söylemeden gitmeli, Abrego Garcia'yı terk etmemenin ahlaki bir zorunluluk olduğunu veya bu kişilerin herhangi bir süresi olmadan sınır dışı edilen herhangi bir şey var.
Demokratlar, an daha büyük bir şey gerektirdiğinde siyasi bir zihniyette – seçimleri nasıl kazanıyorlar – sıkışmış gibi görünüyor.
Sakız yürüme ve çiğneme yeteneği ve seçmenlere her iki de neden önemli olduğunu açıklamak.
Central Valley basın toplantısında, Trump yönetimine çılgınca öngörülemeyen ticaret politikaları hakkında bir dava açıklayan Newsom, gazetecilerin Abrego Garcia hakkındaki bir sorusunu yanıtladı. Adamın bir çete üyesi olup olmadığı konusunda tartışmayı çağırdı.
Tatil haftasonu boyunca ne Newsom ne de Demokratların istemediği bir Dem-on-Dem haber döngüsü de dahil olmak üzere, uzmanların Abrego Garcia'nın ve yargısız sınır dışı edilmesinin temsil ettiği bir süreç krizinin gerçekten bir dikkat dağıtıcı veya anayasa kriz olup olmadığını tartıştıkları.
El Salvador'a seyahat eden ve Abrego Garcia ile konuşabilen Sen. Chris Van Hollen (D-Md.), Newsom'a geri döndü: “Bence Amerikalılar, anayasa için ayağa kalkamayan herkesin seçilmiş yetkililerinden veya politikacılardan bıkmışlardır.
Spoiler uyarısı: Ben de prosem yanlısı bir süreçliyim ve yürütme şubemizin göçmenler söz konusu olduğunda askıya alınması için tartıştığını korkuttum-çünkü elbette, herkesin haklarını kısıtlamanın ilk adımı.
Abrego Garcia'nın durumunu “dikkat dağıtıcı” olarak adlandırmak, sadece çete üyeliğinin dar meselesinde bile, Newsom'un ofisi daha sonra netleştiği gibi, yanlış olsa da. Ancak Newsom ve Van Hollen arasındaki görünen bölünme hem medyadan daha küçük hem de Demokratları canlandıran en önemli soru: Amerikalılar anayasayı veya borsayı önemsiyor mu?
Amerikalılar büyük ölçüde onları en çok neyin endişelendirdiğine dair zihinlerini telafi edemezler. İnsanların iyi bir kısmı şu anda terör arasında yaşam tasarruflarının gözlerinin önünde kaybolduğu ve anayasal haklarının aynı çöp kutusunda olduğu için terör arasında zikzak yapıyor. Bu, Demokratlar için güverte üzerine bir andır ve hem Abrego Garcia'nın (ve hepimizin uzatılmasıyla) haklarını savunmak ve Amerika'yı durgunluğa sokmakla tehdit eden anlamsız bir küresel ticaret savaşına karşı geri dönmek için alan olmalıdır.
Ancak Newsom'un kesin ifadesi konusundaki tartışmalar şu anda Demokratik bölünmenin kalbine gidiyor. Demokrasiye yönelik saldırılara karşı çıkıp çıkmayacağına ya da Trump'a ikinci dönemini vermiş gibi görünen cüzdan sorunlarına lazer odaklı tutmaya karar veremeyen bir kargaşa parti.
Millet, eski deyiş gittikçe yürümenin ve sakız çiğneme zamanı.
Abrego Garcia şu anda bir Salvador hapishanesinde bir yerdedir.
Belki de en kötü terörizm hapsetme merkezi ya da insan hakları gözlemcilerinin işkence geçmişine sahip olduğu bir tesiste sınır dışı edilme kabusuna başladığı Cecot değil, ancak bir suç taahhütü olmadan ya da yargılamadan bir suç taahhüt etmeden hayat cümlesi gibi görünen bir Kafkaesk senaryoda kilitlenebilecek bir Kafkaesk senaryoda kilitleniyor.
Uluslararası Afet International'a göre, çete suçunu kırdığını iddia eden üç yıllık bir otoriter lider tarafından yapılan üç yıllık bir acil durum beyanı, çete suçunu kırdığını iddia eden üç yıllık bir acil durum beyanında yaygındır.
Başkan Trump, aynı suçsuz konuşmayı kanıtsız olarak aynı suçsuz konuşmayı kullanan insanları sınır dışı ederken, bu da eve biraz fazla yakın görünürken, Başkan Yardımcısı JD Vance, Trump'ın suçlu olsun ya da olmasa da milyonlarca insanı sınır dışı ettiği gibi, ABD'nin başarılı olması durumunda, ABD'nin başarılı olması durumunda, ABD'nin başarılı olması durumunda, kolaylık sağlamak için hurdaya çıkarılması gerektiğini savunuyor.
Vance, geçen hafta sosyal medyada “Yönetimin 'gerekli süreci' gözlemlemesi gerektiğini söylemek şu soruyu yalvarmaktır: kaynaklarımızın bir işlevi, kamu yararı, sanığın statüsü, önerilen ceza ve diğer birçok faktör” diye yazdı. “İşte yararlı bir test: Biden'in milyonlarca ve milyonlarca yasadışı ile uğraşmak için tam olarak ne önerdiklerini gereken süreç eksikliğinden ağlayan insanlara sorun. Ve makul kaynak ve idari yargıç kısıtlamaları ile çözümleri yılda en az birkaç milyon kişiyi sınır dışı etmemize izin veriyor mu?”
Yikes. Hukuka uygunluk.
Anayasa hukuku öğreten UCLA profesörü Adam Winkler, “Yeni bir süreç yok,” dedi. “Anayasa, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki herhangi bir kişinin gerekli süreç hakkına sahip olduğu, göçmen olup olmadıkları önemli değil.”
Newsom, geçen hafta Podcaster Bryan Tyler Cohen ile daha düşünceli bir röportajda, yasaya “kırmızı çizginin diğer tarafı” bu kadar çirkin bir hili olarak adlandırdı.
Newsom, “Kurucu babalar bu an için yaşamıyor ve ölmedi” dedi. “Ve böylece bu demokrasinin, bu demokratik cumhuriyetin hayatta kalmasını istiyorsanız, bu netlik ve mahkumiyet, dönem, tam durakla çağrılmalıdır.”
Bu yüzden Newsom ve Van Hollen, Abrego Garcia'nın davasının önemine katılmıyorlar. Seçmenlere en iyi nasıl ulaşılacağı konusunda anlaşamıyorlar.
Çoğu Amerikalı, söz konusu sürecin ne olduğunu gerçekten bilmiyor ya da kaybedilmesinin demokrasi için ne anlama geleceğini. Bununla birlikte, gaz ve yiyeceklerin ne zaman daha pahalıya mal olduğunu ve emeklilik tasarruflarının bir nehirdeki bir tuğla gibi battığını anlıyorlar.
Eski Cumhuriyetçi siyasi danışman Mike Madrid'in söylediği gibi, evet, yürümemiz ve sakız çiğnemeliyiz, “Ama eşit olduklarını iddia etmeyelim, çünkü değiller.”
Yürüyüş, bu benzetmede ekonomi olarak çok daha önemli olduğunu söyledi.
Yakın tarihli bir ankette, seçmenlerin% 55'i Trump'ın ekonomiyi ele alma şeklini onaylamadıklarını söyledi. CNBC'nin bir başka anketi, Trump'ın ekonomik performans hakkındaki derecelendirmelerinin, ekonomik meselelerle ilgili seçimleri kazandıktan sonra şu anda siyasi kariyerinde bulundukları en düşük olduğunu buldu.
Madrid, “Demokratların bu konuda bir tank kullanmaması yanlış uygulama,” dedi ve haklı. Ekonomi seçimleri Trump'ı kazandı ve ekonomi bir sonraki Cumhuriyetçileri kaybedebilir.
Abrego Garcia'nın hakları için savaşmak mı?
“Bu zor bir durum, çünkü insanlar gerçekten-MS-13'ü savunuyorlar mı? Biliyorsunuz, Gözsüz, El Salvador'da akıl dışı olan birini mi savunuyorlar?” Dedi Newsom Cuma haber konferansında. “Bu tam olarak tartışma [Republicans] İstiyorum, çünkü tarifelerde bu tartışmayı istemiyorlar. ”
Fakat burada Trump'ın kaos teorisi çok etkili hale geliyor. Demokrasiyi önemseyenler, hem ekonomi hem de gerekli süreç – ve çok daha fazlası – savaşmak zorundalar, çünkü yürütme şubesine sınırsız güce izin verirsek başka bir özgür ve adil seçime (sonuncusu olduğu gibi) yapamayabiliriz. Ve söylemeden gitmeli, Abrego Garcia'yı terk etmemenin ahlaki bir zorunluluk olduğunu veya bu kişilerin herhangi bir süresi olmadan sınır dışı edilen herhangi bir şey var.
Demokratlar, an daha büyük bir şey gerektirdiğinde siyasi bir zihniyette – seçimleri nasıl kazanıyorlar – sıkışmış gibi görünüyor.
Sakız yürüme ve çiğneme yeteneği ve seçmenlere her iki de neden önemli olduğunu açıklamak.