Elon Musk'un sahibi olduğu sosyal medya uygulaması X, büyük çevrimiçi platformların yanıltıcı seçim içeriğini kaldırmasını veya etiketlemesini gerektiren yeni bir yasayı engellemek amacıyla Kaliforniya'ya dava açtı.
Bu hafta federal mahkemede açılan dava, yapay zeka ile değiştirilmiş veya oluşturulmuş zararlı video, görüntü ve seslerle mücadele etmeyi amaçlayan bir yasayı hedef alıyor. Deepfake olarak bilinen bu tür içerikler, kişinin yapmadığı bir şeyi söylemiş veya yapmış gibi görünmesine neden olabilir. Yasanın 1 Ocak'ta yürürlüğe girmesi planlanıyor.
2655 sayılı Meclis Tasarısı, Kaliforniya Valisi Gavin Newsom'un, 2024 ABD başkanlık seçimleri öncesinde derin sahtekarlıklarla ilgili artan endişeleri ele almak üzere bu yıl yasalaştırdığı üç yasa tasarısından biriydi. Kaliforniyalı yasa yapıcılar teknolojinin potansiyel risklerini azaltmaya çalışıyor ancak aynı zamanda kullanıcıların çevrimiçi konuşmasını kısıtlayabileceğini düşündükleri çabalara karşı dikkatli olan güçlü teknoloji yöneticilerinin tepkisiyle de karşı karşıya kalıyor.
Seçim sahtekarlıklarına odaklanma, Newsom'un, Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in Demokrat'ın kampanya reklamlarından birinde söylediklerini değiştirmek için yapay zekayı kullanan viral bir videosunu paylaşan Musk'la internette tartışmasının ardından geldi. Başkanlığı geri almak için yürüttüğü başarılı yarışta Musk'un güçlü desteğini alan Cumhuriyetçi Donald Trump da Taylor Swift'in sahte bir şekilde megastarın kendisini desteklediğini öne süren deepfake resimlerini yayınladı.
X, yeni yasanın sosyal medya sitelerini ihtiyatlı bir şekilde meşru seçim içeriğini etiketlemeye veya kaldırmaya yönelteceğini iddia ediyor.
Dava dilekçesinde, “Bu sistem kaçınılmaz olarak değerli siyasi konuşma ve yorumların geniş bir bölümünün sansürlenmesiyle sonuçlanacaktır” deniyor.
Davaya göre yasa, ABD Anayasası'ndaki ifade özgürlüğü korumalarıyla ve çevrimiçi platformları kullanıcı tarafından oluşturulan içerikten sorumlu tutan Bölüm 230 olarak bilinen federal yasayla çelişiyor. Bu yıl genel merkezini San Francisco'dan Teksas'a taşıyan X, California Avukatına dava açıyor. General Rob Bonta ve Dışişleri Bakanı Shirley Weber yasayı engellemeye hazırlanıyor.
Bonta'nın bir sözcüsü yaptığı açıklamada, “Kaliforniya Adalet Bakanlığı AB 2655'i mahkemede güçlü bir şekilde savundu ve savunmaya devam edecek” dedi.
X, yorum talebine hemen yanıt vermedi ve dışişleri bakanı, kurumun devam eden dava hakkında yorum yapmadığını söyledi.
AB 2655'i tanıtan Meclis üyesi Marc Berman (D-Menlo Park), yaptığı açıklamada, yasa koyucular yasayı oylamadan önce yasa hakkında geri bildirim toplamak için X temsilciye ulaştığını söyledi.
“Yasama sürecinde benimle yapıcı bir şekilde ilgileneceklerini umuyordum. Yapmadıkları zaman şaşırmadım. Berman bir açıklamada, “Herhangi bir dava konusunda Adalet Bakanlığı'na havale ediyorum” dedi.
Newsom'un ofisi, 2024 tarihli Deepfake Aldatmacasından Demokrasiyi Savunmak Yasası olarak bilinen AB 2655'in parodi ve hiciv içeriğini muaf tuttuğunu belirtti. Valilik, devletin mahkemede galip geleceğinden emin olduğunu söyledi.
Valinin sözcüsü Tara Gallegos, “Deepfake'ler seçimlerimizin bütünlüğünü tehdit ediyor ve bu yeni yasalar, koyu kırmızı Alabama ve Mississippi de dahil olmak üzere diğer eyaletlerdekilerden daha katı olmayan bir şekilde ifade özgürlüğünü korurken demokrasimizi de koruyor” dedi. , bir açıklamada söyledi.
Ancak X, sosyal medya şirketlerinin bir kullanıcının gönderisinin şaka amaçlı olup olmadığını belirlemesinin zor olacağını iddia ederek Harris'in yapay zekayla değiştirilmiş videosuna ilişkin görüşlerin farklı olduğunu belirtti.
X'in yanı sıra Facebook'un ana şirketi Meta, TikTok ve Google'ın sahibi olduğu YouTube gibi sosyal medya devlerinin, manipüle edilmiş medyayla ilgili politikaları var. X'in kuralları, kullanıcıların zarara yol açabilecek aldatıcı, manipüle edilmiş medyayı paylaşmasını yasaklıyor ve bazı durumlarda bu içeriğin etiketlenebileceğini söylüyor.
Her ne kadar Musk kendisini “konuşma özgürlüğünün mutlakiyetçisi” olarak ilan etse de, şirketin platformun kurallarını uygulama yaklaşımı, potansiyel olarak rahatsız edici gönderilerin erişimini kısıtlamak yerine, onları aşağı çekmekten ibarettir. Ancak düzenleyiciler, sivil haklar grupları ve kullanıcılar, X dahil sosyal medya platformlarını kendi kurallarını uygulamak için yeterince çaba göstermedikleri için eleştirdiler.
Sosyal medyada yapay zeka tarafından oluşturulan seçimle ilgili yanlış bilgilerin artmasıyla birlikte, bu ayki seçimler öncesinde kabul edilen yasaların amacı, Kaliforniya'da halihazırda kitaplarda yer alan ve insanların yanıltıcı işitsel veya görsel medyayı dağıtmasını engelleyen bir yasayı desteklemekti. Seçimden sonraki birkaç hafta içinde adayın itibarına zarar vermek veya seçmeni aldatmak.
Ekim ayında, bir federal yargıç bu yasalardan bir diğerini, 2839 sayılı Meclis Yasa Tasarısını engelledi ve bu yasaya karşı yasal bir itiraz devam ediyor. Bu yasa, aldatıcı kampanya reklamlarının veya “seçim iletişimlerinin” seçimden sonraki 120 gün içinde dağıtımını yasaklayacak.
X daha önce de sosyal medya platformlarını hedef alan yeni Kaliforniya yasalarını engellemeye çalışmıştı. Geçtiğimiz yıl Musk, platformların içeriği nasıl denetlediklerini açıklamasını gerektiren başka bir eyalet yasası nedeniyle dava açmıştı. X, AB 587'yi engellemeyi başaramadı ancak Eylül ayında itirazı kazandı.
Bu hafta federal mahkemede açılan dava, yapay zeka ile değiştirilmiş veya oluşturulmuş zararlı video, görüntü ve seslerle mücadele etmeyi amaçlayan bir yasayı hedef alıyor. Deepfake olarak bilinen bu tür içerikler, kişinin yapmadığı bir şeyi söylemiş veya yapmış gibi görünmesine neden olabilir. Yasanın 1 Ocak'ta yürürlüğe girmesi planlanıyor.
2655 sayılı Meclis Tasarısı, Kaliforniya Valisi Gavin Newsom'un, 2024 ABD başkanlık seçimleri öncesinde derin sahtekarlıklarla ilgili artan endişeleri ele almak üzere bu yıl yasalaştırdığı üç yasa tasarısından biriydi. Kaliforniyalı yasa yapıcılar teknolojinin potansiyel risklerini azaltmaya çalışıyor ancak aynı zamanda kullanıcıların çevrimiçi konuşmasını kısıtlayabileceğini düşündükleri çabalara karşı dikkatli olan güçlü teknoloji yöneticilerinin tepkisiyle de karşı karşıya kalıyor.
Seçim sahtekarlıklarına odaklanma, Newsom'un, Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in Demokrat'ın kampanya reklamlarından birinde söylediklerini değiştirmek için yapay zekayı kullanan viral bir videosunu paylaşan Musk'la internette tartışmasının ardından geldi. Başkanlığı geri almak için yürüttüğü başarılı yarışta Musk'un güçlü desteğini alan Cumhuriyetçi Donald Trump da Taylor Swift'in sahte bir şekilde megastarın kendisini desteklediğini öne süren deepfake resimlerini yayınladı.
X, yeni yasanın sosyal medya sitelerini ihtiyatlı bir şekilde meşru seçim içeriğini etiketlemeye veya kaldırmaya yönelteceğini iddia ediyor.
Dava dilekçesinde, “Bu sistem kaçınılmaz olarak değerli siyasi konuşma ve yorumların geniş bir bölümünün sansürlenmesiyle sonuçlanacaktır” deniyor.
Davaya göre yasa, ABD Anayasası'ndaki ifade özgürlüğü korumalarıyla ve çevrimiçi platformları kullanıcı tarafından oluşturulan içerikten sorumlu tutan Bölüm 230 olarak bilinen federal yasayla çelişiyor. Bu yıl genel merkezini San Francisco'dan Teksas'a taşıyan X, California Avukatına dava açıyor. General Rob Bonta ve Dışişleri Bakanı Shirley Weber yasayı engellemeye hazırlanıyor.
Bonta'nın bir sözcüsü yaptığı açıklamada, “Kaliforniya Adalet Bakanlığı AB 2655'i mahkemede güçlü bir şekilde savundu ve savunmaya devam edecek” dedi.
X, yorum talebine hemen yanıt vermedi ve dışişleri bakanı, kurumun devam eden dava hakkında yorum yapmadığını söyledi.
AB 2655'i tanıtan Meclis üyesi Marc Berman (D-Menlo Park), yaptığı açıklamada, yasa koyucular yasayı oylamadan önce yasa hakkında geri bildirim toplamak için X temsilciye ulaştığını söyledi.
“Yasama sürecinde benimle yapıcı bir şekilde ilgileneceklerini umuyordum. Yapmadıkları zaman şaşırmadım. Berman bir açıklamada, “Herhangi bir dava konusunda Adalet Bakanlığı'na havale ediyorum” dedi.
Newsom'un ofisi, 2024 tarihli Deepfake Aldatmacasından Demokrasiyi Savunmak Yasası olarak bilinen AB 2655'in parodi ve hiciv içeriğini muaf tuttuğunu belirtti. Valilik, devletin mahkemede galip geleceğinden emin olduğunu söyledi.
Valinin sözcüsü Tara Gallegos, “Deepfake'ler seçimlerimizin bütünlüğünü tehdit ediyor ve bu yeni yasalar, koyu kırmızı Alabama ve Mississippi de dahil olmak üzere diğer eyaletlerdekilerden daha katı olmayan bir şekilde ifade özgürlüğünü korurken demokrasimizi de koruyor” dedi. , bir açıklamada söyledi.
Ancak X, sosyal medya şirketlerinin bir kullanıcının gönderisinin şaka amaçlı olup olmadığını belirlemesinin zor olacağını iddia ederek Harris'in yapay zekayla değiştirilmiş videosuna ilişkin görüşlerin farklı olduğunu belirtti.
X'in yanı sıra Facebook'un ana şirketi Meta, TikTok ve Google'ın sahibi olduğu YouTube gibi sosyal medya devlerinin, manipüle edilmiş medyayla ilgili politikaları var. X'in kuralları, kullanıcıların zarara yol açabilecek aldatıcı, manipüle edilmiş medyayı paylaşmasını yasaklıyor ve bazı durumlarda bu içeriğin etiketlenebileceğini söylüyor.
Her ne kadar Musk kendisini “konuşma özgürlüğünün mutlakiyetçisi” olarak ilan etse de, şirketin platformun kurallarını uygulama yaklaşımı, potansiyel olarak rahatsız edici gönderilerin erişimini kısıtlamak yerine, onları aşağı çekmekten ibarettir. Ancak düzenleyiciler, sivil haklar grupları ve kullanıcılar, X dahil sosyal medya platformlarını kendi kurallarını uygulamak için yeterince çaba göstermedikleri için eleştirdiler.
Sosyal medyada yapay zeka tarafından oluşturulan seçimle ilgili yanlış bilgilerin artmasıyla birlikte, bu ayki seçimler öncesinde kabul edilen yasaların amacı, Kaliforniya'da halihazırda kitaplarda yer alan ve insanların yanıltıcı işitsel veya görsel medyayı dağıtmasını engelleyen bir yasayı desteklemekti. Seçimden sonraki birkaç hafta içinde adayın itibarına zarar vermek veya seçmeni aldatmak.
Ekim ayında, bir federal yargıç bu yasalardan bir diğerini, 2839 sayılı Meclis Yasa Tasarısını engelledi ve bu yasaya karşı yasal bir itiraz devam ediyor. Bu yasa, aldatıcı kampanya reklamlarının veya “seçim iletişimlerinin” seçimden sonraki 120 gün içinde dağıtımını yasaklayacak.
X daha önce de sosyal medya platformlarını hedef alan yeni Kaliforniya yasalarını engellemeye çalışmıştı. Geçtiğimiz yıl Musk, platformların içeriği nasıl denetlediklerini açıklamasını gerektiren başka bir eyalet yasası nedeniyle dava açmıştı. X, AB 587'yi engellemeyi başaramadı ancak Eylül ayında itirazı kazandı.