Washington, Elon Musk olan memnun tahribat ve neşeli kargaşa için kural kır, güç alma, devlet-terching, protokol-scorching gücü gibi bir şey görmedi.
Margaret O'Mara var.
Washington Üniversitesi tarihçisi, teknoloji endüstrisinin ve Titanlarının mükemmel, son derece okunabilir 2019 çalışmasında “Kod: Silikon Vadisi ve Amerika'nın Yeniden Yapılması” nda muhteşem yükseliş ve tüm yutma etkisini çizdi.
Başlangıç çalışmasıyla 30 yaşına kadar zenginleşen Musk, anlatı ve odaklanma nedenleriyle kitapta nispeten küçük bir karakter. Bunun yerine, O'Mara geçmişini büyük platform şirketlerinin kurucularına ve arka hikayelerine odakladı: Amazon, Apple, Facebook, Google ve Microsoft.
Ancak, bir tutum, dünya görüşü ve teknoloji endüstrisine ve onun dölüne, laik bir kateşizm gibi yönlendiren temel bir ilke seti var. O'Mara, bu inançları Musk'ın fantastik bir şekilde Hükümet Verimliliği Bakanlığı'nda veya Doge'de ve federal hükümetin büyük alanlarını tek bir yüzsüz swoop ile süslemek için enkaz topu çabalarını çok fazla görüyor.
Birkaç unsur mevcuttur ve açıklanmaktadır.
O'Mara'nın açıkladığı gibi “tekno iyimserliği”, teknolojinin doğası gereği iyi olduğuna ve bir şeyleri geliştireceğine inanılmaz inancı ile – “yol boyunca bazı teminat hasarları olsa bile”. Dikkatsizce, hızlı hareket etme ve hızlı bir şekilde ölçeklendirme dürtüsü. Başkan Trump ve Musk arasındaki işlemsel bromance gibi kişisel ilişkilerin önemi, müttefikini oval ofise geri koymak için bir çeyrek milyar dolardan fazla harcadı.
İkisi “modern dikkat ekonomisi” nin ustasıdır-insanların oturmasını ve dikkat çekmelerini sağlamak-ve bir tür utanmazlık var, ”dedi O'Mara,“ Bu onların avantajı, iş dünyası ve politik olarak. ”
O'Mara, Amerikan tarihinin büyük süpürme kataloglamasını öğretmeden ve üstlenmeden önce hükümet ve siyasette çalıştı. (Diğer kitaplar arasında 20. yüzyılı şekillendiren dört başkanlık yarışına bakarak.)
Little Rock'ta yetiştirilen O'Mara, üniversiteden Arkansas Gov. Bill Clinton'un 1992 başkanlık kampanyasına gönüllü olmaya gitti. Kazandıktan sonra Beyaz Saray'da Batı Kanadı'ndan ekonomik ve sosyal politika üzerinde çalıştı.
O'Mara, erken bir teknisyen adaptörü ve Silikon Vadisi'nin en güçlü siyasi müttefiklerinden biri olan Başkan Yardımcısı Al Gore'un bir süre hizmet etmesine rağmen, teknoloji politikası üzerinde çalışmadı. Washington Eyaletinin Mercer Adası'ndaki ev ofisinden bir zoom çağrısında “Bunun olduğu odanın yanındaki odadaydım” diye şaka yaptı. Zuka adında hevesli bir Labradoodle olan köpeği, kamera dışı kısa yorumlar sundu.
O'Mara'nın Pennsylvania Üniversitesi'ndeki lisansüstü çalışması, tezi Soğuk Savaş'ın iç ekonomik etkilerini araştırdığı için onu Silikon Vadisi'ne götürdü. “Bu soruya bakmaya başladığınızda,” dedi, “sizi elektronik endüstrisi ve mikro elektronik ve transistörler de dahil olmak üzere bir dizi şeye götürüyor. Bu yüzden siyasetle teknolojiye geldim. ”
Seattle, Washington-Washington Üniversitesi, Margaret O'Mara Scott, Washington Amerikan Tarihi Üniversitesi Başkanı (ve Dorothy Bullitt ile birlikte) (Margaret O'Mara)
(Washington Üniversitesi Margaret O'Mara, Silikon Vadisi ve Yükselişi'nin son derece okunabilir bir tarihi yazdı)
O'Mara'nın kitabı, federal hükümetin Silikon Vadisi'ni nasıl inşa ettiğini açıklıyor. “Bu aslında sırın bir parçası,” dedi O'Mara. “Harcamaların dolaylı doğası, üniversiteler ve özel şirketler aracılığıyla biraz gizli ve gizli akıyor.”
Tabii ki, Kaliforniya'nın verimli Santa Clara Vadisi'nde büyük zihinlerin bolluğu vardı, yenilikçiler ve vizyonerler, köşelerde ve geleceğin derinliklerine bakacak insanüstü bir kapasite ile kutsanmıştı. Bununla birlikte, tüm bu beyin gücü boşa gidecekti, ancak Sam Amca'nın faydası için tasarruf etti. Müşteri olarak. Araştırmanın bir sübvansiyonu. Cömert eğitim finansmanı yoluyla insan sermayesi üreticisi. Bir melek yatırımcı olarak.
O'Mara, “Düşük vergiler ve deregülasyonu hükümetin yokluğu olarak düşünüyoruz” dedi. “Ama aslında bunlar elverişli hale getirilen hükümet kararları – çok kasıtlı olarak – [to] Bu endüstri. “
Buna cehalet ya da kibir deyin, Silikon Vadisi'nde derinden gömülü bir kavram ve birçok sakinlerinin pazar odaklı olmadığı için “tanım gereği, verimsiz, savurgan ve yolsuz” dedi. Hükümette çalışan insanların “çok akıllı olmadığını” düşünüyorlar. Akıllı insanlar iş dünyasında işe gidiyor. ”
Bu zihniyet, Musk'ın Trump'ın cesaretiyle tüm ajanslara ve federal programlara uyguladığı et eksen yaklaşımını açıklamak için uzun bir yol kat ediyor. Kuşkusuz, düşünceli ve kasıtlı olarak oyulabilecek atık, sahtekarlık ve istismar var. Sonuçta hükümet bir insan çabasıdır.
Ancak, federal çalışanların toplu olarak, doge yıkımı, kan alması, farklılaşmamış ateşlenmesi, yazılım geliştirmede söyledikleri gibi bir hata değildir. Bu bir özellik.
“Elon'un Twitter'da yaptıklarını alması” – İlk adım, işgücünün% 80'ini ateşlemekti – “ve onu federal hükümete taşımaya çalışmak, ”dedi O'Mara. Ancak federal hükümet “küçük ila orta ölçekli, kârsız bir sosyal medya şirketi değil. Ve jüri hala Twitter'ı yönetmenin etkili bir yolu olup olmadığı konusunda hala. ”
Siyasi olarak kolay olanın tercih ettiği, hükümetin daha çok bir iş gibi faaliyet göstermesi gerektiği bir şey var. Ama bu ucuz bir koşuşturma. İşletme ve hükümetin farklı seçmenleri ve farklı işlevleri vardır. Hükümet, hizmet verdiği kişileri seçemez ve seçemez veya bir maliyet-fayda analizine dayanarak ülkenin bölümlerini yazamaz. Eğer öyleyse, bir örnek kullanmak için, kırsal posta teslimatınız var.
“İşleri daha verimli hale getirebilir misin? İnsanların vergi iadelerini daha hızlı ve tüm bunları elde edebilir misiniz? ” Diye sordu O'Mara. “Evet, ama çoğu zaman daha az hükümet gerektiren, daha az değil. Daha fazla insan sermayesi, daha fazla teknoloji, daha fazla yatırım. ”
Düşük maliyetle yüksek hizmetler arzusu – başka bir deyişle, ücretsiz bir öğle yemeği – Amerikalıların, ülkenin kuruluşundan bu yana, rakip demokratik ve Cumhuriyetçi partilerden çok önce güreştiği bir çelişki ve bir muamma.
Ve şimdi Elon Musk'un çözüm olması mı gerekiyor?
Cennet hepimize yardım ediyor.
Margaret O'Mara var.
Washington Üniversitesi tarihçisi, teknoloji endüstrisinin ve Titanlarının mükemmel, son derece okunabilir 2019 çalışmasında “Kod: Silikon Vadisi ve Amerika'nın Yeniden Yapılması” nda muhteşem yükseliş ve tüm yutma etkisini çizdi.
Başlangıç çalışmasıyla 30 yaşına kadar zenginleşen Musk, anlatı ve odaklanma nedenleriyle kitapta nispeten küçük bir karakter. Bunun yerine, O'Mara geçmişini büyük platform şirketlerinin kurucularına ve arka hikayelerine odakladı: Amazon, Apple, Facebook, Google ve Microsoft.
Ancak, bir tutum, dünya görüşü ve teknoloji endüstrisine ve onun dölüne, laik bir kateşizm gibi yönlendiren temel bir ilke seti var. O'Mara, bu inançları Musk'ın fantastik bir şekilde Hükümet Verimliliği Bakanlığı'nda veya Doge'de ve federal hükümetin büyük alanlarını tek bir yüzsüz swoop ile süslemek için enkaz topu çabalarını çok fazla görüyor.
Birkaç unsur mevcuttur ve açıklanmaktadır.
O'Mara'nın açıkladığı gibi “tekno iyimserliği”, teknolojinin doğası gereği iyi olduğuna ve bir şeyleri geliştireceğine inanılmaz inancı ile – “yol boyunca bazı teminat hasarları olsa bile”. Dikkatsizce, hızlı hareket etme ve hızlı bir şekilde ölçeklendirme dürtüsü. Başkan Trump ve Musk arasındaki işlemsel bromance gibi kişisel ilişkilerin önemi, müttefikini oval ofise geri koymak için bir çeyrek milyar dolardan fazla harcadı.
İkisi “modern dikkat ekonomisi” nin ustasıdır-insanların oturmasını ve dikkat çekmelerini sağlamak-ve bir tür utanmazlık var, ”dedi O'Mara,“ Bu onların avantajı, iş dünyası ve politik olarak. ”
O'Mara, Amerikan tarihinin büyük süpürme kataloglamasını öğretmeden ve üstlenmeden önce hükümet ve siyasette çalıştı. (Diğer kitaplar arasında 20. yüzyılı şekillendiren dört başkanlık yarışına bakarak.)
Little Rock'ta yetiştirilen O'Mara, üniversiteden Arkansas Gov. Bill Clinton'un 1992 başkanlık kampanyasına gönüllü olmaya gitti. Kazandıktan sonra Beyaz Saray'da Batı Kanadı'ndan ekonomik ve sosyal politika üzerinde çalıştı.
O'Mara, erken bir teknisyen adaptörü ve Silikon Vadisi'nin en güçlü siyasi müttefiklerinden biri olan Başkan Yardımcısı Al Gore'un bir süre hizmet etmesine rağmen, teknoloji politikası üzerinde çalışmadı. Washington Eyaletinin Mercer Adası'ndaki ev ofisinden bir zoom çağrısında “Bunun olduğu odanın yanındaki odadaydım” diye şaka yaptı. Zuka adında hevesli bir Labradoodle olan köpeği, kamera dışı kısa yorumlar sundu.
O'Mara'nın Pennsylvania Üniversitesi'ndeki lisansüstü çalışması, tezi Soğuk Savaş'ın iç ekonomik etkilerini araştırdığı için onu Silikon Vadisi'ne götürdü. “Bu soruya bakmaya başladığınızda,” dedi, “sizi elektronik endüstrisi ve mikro elektronik ve transistörler de dahil olmak üzere bir dizi şeye götürüyor. Bu yüzden siyasetle teknolojiye geldim. ”
Seattle, Washington-Washington Üniversitesi, Margaret O'Mara Scott, Washington Amerikan Tarihi Üniversitesi Başkanı (ve Dorothy Bullitt ile birlikte) (Margaret O'Mara)
(Washington Üniversitesi Margaret O'Mara, Silikon Vadisi ve Yükselişi'nin son derece okunabilir bir tarihi yazdı)
O'Mara'nın kitabı, federal hükümetin Silikon Vadisi'ni nasıl inşa ettiğini açıklıyor. “Bu aslında sırın bir parçası,” dedi O'Mara. “Harcamaların dolaylı doğası, üniversiteler ve özel şirketler aracılığıyla biraz gizli ve gizli akıyor.”
Tabii ki, Kaliforniya'nın verimli Santa Clara Vadisi'nde büyük zihinlerin bolluğu vardı, yenilikçiler ve vizyonerler, köşelerde ve geleceğin derinliklerine bakacak insanüstü bir kapasite ile kutsanmıştı. Bununla birlikte, tüm bu beyin gücü boşa gidecekti, ancak Sam Amca'nın faydası için tasarruf etti. Müşteri olarak. Araştırmanın bir sübvansiyonu. Cömert eğitim finansmanı yoluyla insan sermayesi üreticisi. Bir melek yatırımcı olarak.
O'Mara, “Düşük vergiler ve deregülasyonu hükümetin yokluğu olarak düşünüyoruz” dedi. “Ama aslında bunlar elverişli hale getirilen hükümet kararları – çok kasıtlı olarak – [to] Bu endüstri. “
Buna cehalet ya da kibir deyin, Silikon Vadisi'nde derinden gömülü bir kavram ve birçok sakinlerinin pazar odaklı olmadığı için “tanım gereği, verimsiz, savurgan ve yolsuz” dedi. Hükümette çalışan insanların “çok akıllı olmadığını” düşünüyorlar. Akıllı insanlar iş dünyasında işe gidiyor. ”
Bu zihniyet, Musk'ın Trump'ın cesaretiyle tüm ajanslara ve federal programlara uyguladığı et eksen yaklaşımını açıklamak için uzun bir yol kat ediyor. Kuşkusuz, düşünceli ve kasıtlı olarak oyulabilecek atık, sahtekarlık ve istismar var. Sonuçta hükümet bir insan çabasıdır.
Ancak, federal çalışanların toplu olarak, doge yıkımı, kan alması, farklılaşmamış ateşlenmesi, yazılım geliştirmede söyledikleri gibi bir hata değildir. Bu bir özellik.
“Elon'un Twitter'da yaptıklarını alması” – İlk adım, işgücünün% 80'ini ateşlemekti – “ve onu federal hükümete taşımaya çalışmak, ”dedi O'Mara. Ancak federal hükümet “küçük ila orta ölçekli, kârsız bir sosyal medya şirketi değil. Ve jüri hala Twitter'ı yönetmenin etkili bir yolu olup olmadığı konusunda hala. ”
Siyasi olarak kolay olanın tercih ettiği, hükümetin daha çok bir iş gibi faaliyet göstermesi gerektiği bir şey var. Ama bu ucuz bir koşuşturma. İşletme ve hükümetin farklı seçmenleri ve farklı işlevleri vardır. Hükümet, hizmet verdiği kişileri seçemez ve seçemez veya bir maliyet-fayda analizine dayanarak ülkenin bölümlerini yazamaz. Eğer öyleyse, bir örnek kullanmak için, kırsal posta teslimatınız var.
“İşleri daha verimli hale getirebilir misin? İnsanların vergi iadelerini daha hızlı ve tüm bunları elde edebilir misiniz? ” Diye sordu O'Mara. “Evet, ama çoğu zaman daha az hükümet gerektiren, daha az değil. Daha fazla insan sermayesi, daha fazla teknoloji, daha fazla yatırım. ”
Düşük maliyetle yüksek hizmetler arzusu – başka bir deyişle, ücretsiz bir öğle yemeği – Amerikalıların, ülkenin kuruluşundan bu yana, rakip demokratik ve Cumhuriyetçi partilerden çok önce güreştiği bir çelişki ve bir muamma.
Ve şimdi Elon Musk'un çözüm olması mı gerekiyor?
Cennet hepimize yardım ediyor.