Geçen hafta Donald Trump'a karşı oy vermek için en önemli 10 nedeni sıraladım. İşte argümanların tamamlayıcı bir listesi için Başkan Yardımcısı Kamala Harris'i başkanlığa yükseltti. Tekrar, davul rulosuve 1 numaraya geri sayım:
10. İş için iyi bir özgeçmişi var.
Harris'in yirmi yılı aşkın bir süredir hükümetin her kademesinde kamu hizmeti konusunda deneyimi ve sağlam bir geçmişi vardır: yerel, savcı ve San Francisco bölge savcısı olarak; Kaliforniya başsavcısı olarak eyalet; ve federal, ABD senatörü ve başkan yardımcısı olarak. Kaliforniya'da ulusötesi suçlulara, kar amacı güden kolejlere, ev haczine ve kurumsal kirleticilere karşı verilen mücadeleyi kazandı. Ulusal düzeyde, üreme haklarının ve işçi sınıfına sözde bağlılık yerine gerçekten yardımcı olan politikaların savunucusu oldu. bir Trump.
Köşe Yazarı
Jackie Calmes
Jackie Calmes ulusal siyaset sahnesine eleştirel bir bakış açısı getiriyor. Beyaz Saray ve Kongre'yi kapsayan onlarca yıllık deneyime sahip.
Sonuçta Harris, ulusal güvenlik de dahil olmak üzere (Senato İstihbarat Komitesi üyesi ve başkan yardımcısı olarak) Başkan Clinton, George W. Bush, Obama ve Trump'ın göreve geldiklerinde sahip olduklarından daha fazla hükümet deneyimine sahip.
9. Uzlaşma odaklı bir pragmatisttir.
Trump'ın Harris'in Marksist olduğu konusundaki saçmalığını unutun; o aşırılık yanlısı; eski genelkurmay başkanı John F. Kelly'nin dediği gibi bir “faşist” uyarıyor. Michigan'dan eski Cumhuriyetçi Temsilci Fred Upton geçen hafta Trump'ı kınayan 30'dan fazla eski parti arkadaşına katılırken, Harris'in “insanları bir araya getirmeye çalışan güçlü, kararlı bir kamu görevlisi” olduğunu söyledi.
Harris'in beş yıl önce sağlık, çevre ve polislik konularını da içeren kısa ömürlü başkanlık kampanyası nedeniyle sola kayması, parti liberallerine yönelik bir dalkavukluktu; kendine karşı dürüst değildi, dolayısıyla performansı zayıftı. Ancak başına gelenlerden ve uzlaşmacı Başkan Biden'ın vekili olarak yaptığı hizmetten ders aldı. Demokratların yaşlısı James Carville rolünde not edildi Çarşamba günü New York Times'ta Harris'in desteği, Demokratların solundaki Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez'den sağdaki Dick ve Liz Cheney'e kadar uzanıyor ve bu da onun koalisyonunu “modern siyasi tarihte gördüğümüz en geniş koalisyon” haline getiriyor.
8. İdaresi için kamu görevlilerini seçerdi.
Harris'in (veya herhangi bir başkanın) yetkili bir Kabine ve Kabine altlarından atanacak kişileri bir araya getirmesi dikkate değer olmamalıdır. Ancak alternatif, daha önce kendisi için çalışmış olduğu iddia edilen “odadaki yetişkinlerin” bulunmadığı bir Trump yönetimi olduğunda durum böyledir. Son zamanlarda Trump gibi uyardıdanışman seçimine gelince, “Artık oyunu biraz daha iyi biliyorum.” Amacı, belirtildiği gibi Proje 2025partizan olmayan kamu hizmetinin içini boşaltmak ve işleri Anayasa'ya değil kendisine sadık dalkavuklarla doldurmaktır.
7. Trump davalarının sonuçlanmasına izin verirdi.
Harris, Trump'ın yaptığı ve yine yapacağı gibi, tehditlerini yerine getirmek için Adalet Bakanlığı'na kişisel hukuk firması gibi davranmazdı. “intikam.” Dalkavukların yardımıyla (yukarı bakın), kendisine karşı açılan ceza davalarını kapatıyor ve düşmanlarına karşı yeni davalar başlatıyordu. O söylenmiş sağcı radyo sunucusu Hugh Hewitt Salı günü özel danışman Jack Smith'i “iki saniye içinde” kovacağını söyledi.
Her iki partiden de 40'tan fazla eski Adalet Bakanlığı yetkilisi onaylandı Harris, Watergate'ten bu yana Trump dışında her başkan gibi bakanlığın savcılık bağımsızlığına saygı duyacağını söyledi. Adalet ve adalet devam edecektir çünkü Trump'a yönelik 6 Ocak ve gizli belgelerin alınması suçlamaları hak edilmiştir. Bunlar, Trump'ın yalan söylediği gibi Demokratların hükümeti “silah haline getirmesinin” bir sonucu değil.
6. Daha iyi bir mali ve ekonomik yönetici olurdu.
Ne Harris ne de Trump'ın federal borcun sürdürülemez büyümesiyle mücadele etme planı yok; her ikisi de buna katkıda bulunur. Ancak Harris'in vergi ve harcama politikaları gündemi Trump'ınkinin yarısı kadar maliyetli olacak partizan olmayan analizlerve kamu yatırımlarından daha iyi bir getiri elde edilmesini sağlar. Ve Wall Street Journal'da anketÇoğu ekonomist, Trump döneminde enflasyonun, faiz oranlarının ve açıkların çok daha yüksek olacağını öngördü.
Kendisi ve birçok seçmen son yıllardaki enflasyondan Biden ve Harris'i sorumlu tutsa da, salgın sonrası talep göz önüne alındığında fiyat artışları kaçınılmazdı. Ancak enflasyon düştü ve enflasyona göre düzeltilmiş ücretler arttı salgın öncesi seviyeler. Ayrıca Harris, Federal Rezerv'in bağımsızlığına da saygı duyacaktır; Başkan olarak Trump bunu yapmadı.
5. Biden'ın iklim değişikliği girişimlerinden yararlanacaktı.
Trump varoluşsal tehdidi tanımakla kalmıyor, bununla dalga geçiyor ve Biden-Harris'in temiz enerjiye yaptığı dönüm noktası niteliğindeki yatırımları iptal etme sözü veriyor. Bunun yerine “deliyorum, bebeğim, deliyorum.” (Yine Trump'ın yalanlarının aksine Biden yönetimindeki ABD enerji üretimi dünya kayıtlar.) Harris, mevcut fosil yakıt projelerini destekleyen ancak temiz enerji sübvansiyonlarına vurgu yapan hibrit bir yaklaşımın sürdürülmesi çağrısında bulunuyor.
4. Dünyaya Amerika Birleşik Devletleri'nin demokrasiye ve onun çok taraflı ittifaklarına bağlı kaldığının sinyalini verecektir.
Harris, ABD'nin NATO ve diğer küresel kurumlardaki liderliğini sürdürecek, iklim de dahil olmak üzere mevcut uluslararası anlaşmalara saygı gösterecek ve Rusya'nın saldırganlığına karşı Ukrayna'yı destekleyecek. Biden'dan ziyade İsrail'in sağcı hükümetine karşı çıkacağını belirtti. Yeniden seçilen Trump için bunların hiçbiri doğru olamaz. Yabancı müttefikler onun yeniden iktidara gelmesinden korkuyor; Amerikalılar sadece Harris'i seçerek özgür dünyaya güvence vereceklerdi.
3. Federal mahkemeler için çeşitli ve ana akım adayları seçecekti.
Harris, Biden'ın mesleki geçmişleri, cinsiyetleri ve ırkları farklı olan saygın, ana akım yargı adaylarını seçme uygulamasına devam edecek. Trump'ın sağcı ideologlarının aksine, muhtemelen göreceli ılımlıları seçecektir; özellikle de Senato'da, tahmin edildiği gibi, seçimlerini engellemek için herhangi bir bahane bulmaya istekli bir Cumhuriyetçi çoğunluk varsa. Aşırı sağcı Yüksek Mahkeme Yargıçları 76 yaşındaki Clarence Thomas ve 74 yaşındaki Samuel A. Alito Jr.'ın, haleflerini kendisinin seçmesine izin vermek yerine emekli olmayı ertelemesini bekliyoruz. Ancak bu, Trump'ın onlarca yıl hizmet verecek daha genç klonları seçmesine tercih edilir.
2. Karakteri var.
Harris alışılmış bir yalancı değil, kişisel güç ve kendini yüceltme eğilimi göstermiyor ve skandallardan etkilenmemiş. Trump'ın aksine o, Demokratik Ulusal Kongre'de söylediği gibi “tüm Amerikalıların başkanı” olacak ve “ülkeyi parti ve benliğin üstünde tutacak”.
1. O Trump değil.
Yeter dedi.
@jackiekcalmes
10. İş için iyi bir özgeçmişi var.
Harris'in yirmi yılı aşkın bir süredir hükümetin her kademesinde kamu hizmeti konusunda deneyimi ve sağlam bir geçmişi vardır: yerel, savcı ve San Francisco bölge savcısı olarak; Kaliforniya başsavcısı olarak eyalet; ve federal, ABD senatörü ve başkan yardımcısı olarak. Kaliforniya'da ulusötesi suçlulara, kar amacı güden kolejlere, ev haczine ve kurumsal kirleticilere karşı verilen mücadeleyi kazandı. Ulusal düzeyde, üreme haklarının ve işçi sınıfına sözde bağlılık yerine gerçekten yardımcı olan politikaların savunucusu oldu. bir Trump.
Köşe Yazarı
Jackie Calmes
Jackie Calmes ulusal siyaset sahnesine eleştirel bir bakış açısı getiriyor. Beyaz Saray ve Kongre'yi kapsayan onlarca yıllık deneyime sahip.
Sonuçta Harris, ulusal güvenlik de dahil olmak üzere (Senato İstihbarat Komitesi üyesi ve başkan yardımcısı olarak) Başkan Clinton, George W. Bush, Obama ve Trump'ın göreve geldiklerinde sahip olduklarından daha fazla hükümet deneyimine sahip.
9. Uzlaşma odaklı bir pragmatisttir.
Trump'ın Harris'in Marksist olduğu konusundaki saçmalığını unutun; o aşırılık yanlısı; eski genelkurmay başkanı John F. Kelly'nin dediği gibi bir “faşist” uyarıyor. Michigan'dan eski Cumhuriyetçi Temsilci Fred Upton geçen hafta Trump'ı kınayan 30'dan fazla eski parti arkadaşına katılırken, Harris'in “insanları bir araya getirmeye çalışan güçlü, kararlı bir kamu görevlisi” olduğunu söyledi.
Harris'in beş yıl önce sağlık, çevre ve polislik konularını da içeren kısa ömürlü başkanlık kampanyası nedeniyle sola kayması, parti liberallerine yönelik bir dalkavukluktu; kendine karşı dürüst değildi, dolayısıyla performansı zayıftı. Ancak başına gelenlerden ve uzlaşmacı Başkan Biden'ın vekili olarak yaptığı hizmetten ders aldı. Demokratların yaşlısı James Carville rolünde not edildi Çarşamba günü New York Times'ta Harris'in desteği, Demokratların solundaki Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez'den sağdaki Dick ve Liz Cheney'e kadar uzanıyor ve bu da onun koalisyonunu “modern siyasi tarihte gördüğümüz en geniş koalisyon” haline getiriyor.
8. İdaresi için kamu görevlilerini seçerdi.
Harris'in (veya herhangi bir başkanın) yetkili bir Kabine ve Kabine altlarından atanacak kişileri bir araya getirmesi dikkate değer olmamalıdır. Ancak alternatif, daha önce kendisi için çalışmış olduğu iddia edilen “odadaki yetişkinlerin” bulunmadığı bir Trump yönetimi olduğunda durum böyledir. Son zamanlarda Trump gibi uyardıdanışman seçimine gelince, “Artık oyunu biraz daha iyi biliyorum.” Amacı, belirtildiği gibi Proje 2025partizan olmayan kamu hizmetinin içini boşaltmak ve işleri Anayasa'ya değil kendisine sadık dalkavuklarla doldurmaktır.
7. Trump davalarının sonuçlanmasına izin verirdi.
Harris, Trump'ın yaptığı ve yine yapacağı gibi, tehditlerini yerine getirmek için Adalet Bakanlığı'na kişisel hukuk firması gibi davranmazdı. “intikam.” Dalkavukların yardımıyla (yukarı bakın), kendisine karşı açılan ceza davalarını kapatıyor ve düşmanlarına karşı yeni davalar başlatıyordu. O söylenmiş sağcı radyo sunucusu Hugh Hewitt Salı günü özel danışman Jack Smith'i “iki saniye içinde” kovacağını söyledi.
Her iki partiden de 40'tan fazla eski Adalet Bakanlığı yetkilisi onaylandı Harris, Watergate'ten bu yana Trump dışında her başkan gibi bakanlığın savcılık bağımsızlığına saygı duyacağını söyledi. Adalet ve adalet devam edecektir çünkü Trump'a yönelik 6 Ocak ve gizli belgelerin alınması suçlamaları hak edilmiştir. Bunlar, Trump'ın yalan söylediği gibi Demokratların hükümeti “silah haline getirmesinin” bir sonucu değil.
6. Daha iyi bir mali ve ekonomik yönetici olurdu.
Ne Harris ne de Trump'ın federal borcun sürdürülemez büyümesiyle mücadele etme planı yok; her ikisi de buna katkıda bulunur. Ancak Harris'in vergi ve harcama politikaları gündemi Trump'ınkinin yarısı kadar maliyetli olacak partizan olmayan analizlerve kamu yatırımlarından daha iyi bir getiri elde edilmesini sağlar. Ve Wall Street Journal'da anketÇoğu ekonomist, Trump döneminde enflasyonun, faiz oranlarının ve açıkların çok daha yüksek olacağını öngördü.
Kendisi ve birçok seçmen son yıllardaki enflasyondan Biden ve Harris'i sorumlu tutsa da, salgın sonrası talep göz önüne alındığında fiyat artışları kaçınılmazdı. Ancak enflasyon düştü ve enflasyona göre düzeltilmiş ücretler arttı salgın öncesi seviyeler. Ayrıca Harris, Federal Rezerv'in bağımsızlığına da saygı duyacaktır; Başkan olarak Trump bunu yapmadı.
5. Biden'ın iklim değişikliği girişimlerinden yararlanacaktı.
Trump varoluşsal tehdidi tanımakla kalmıyor, bununla dalga geçiyor ve Biden-Harris'in temiz enerjiye yaptığı dönüm noktası niteliğindeki yatırımları iptal etme sözü veriyor. Bunun yerine “deliyorum, bebeğim, deliyorum.” (Yine Trump'ın yalanlarının aksine Biden yönetimindeki ABD enerji üretimi dünya kayıtlar.) Harris, mevcut fosil yakıt projelerini destekleyen ancak temiz enerji sübvansiyonlarına vurgu yapan hibrit bir yaklaşımın sürdürülmesi çağrısında bulunuyor.
4. Dünyaya Amerika Birleşik Devletleri'nin demokrasiye ve onun çok taraflı ittifaklarına bağlı kaldığının sinyalini verecektir.
Harris, ABD'nin NATO ve diğer küresel kurumlardaki liderliğini sürdürecek, iklim de dahil olmak üzere mevcut uluslararası anlaşmalara saygı gösterecek ve Rusya'nın saldırganlığına karşı Ukrayna'yı destekleyecek. Biden'dan ziyade İsrail'in sağcı hükümetine karşı çıkacağını belirtti. Yeniden seçilen Trump için bunların hiçbiri doğru olamaz. Yabancı müttefikler onun yeniden iktidara gelmesinden korkuyor; Amerikalılar sadece Harris'i seçerek özgür dünyaya güvence vereceklerdi.
3. Federal mahkemeler için çeşitli ve ana akım adayları seçecekti.
Harris, Biden'ın mesleki geçmişleri, cinsiyetleri ve ırkları farklı olan saygın, ana akım yargı adaylarını seçme uygulamasına devam edecek. Trump'ın sağcı ideologlarının aksine, muhtemelen göreceli ılımlıları seçecektir; özellikle de Senato'da, tahmin edildiği gibi, seçimlerini engellemek için herhangi bir bahane bulmaya istekli bir Cumhuriyetçi çoğunluk varsa. Aşırı sağcı Yüksek Mahkeme Yargıçları 76 yaşındaki Clarence Thomas ve 74 yaşındaki Samuel A. Alito Jr.'ın, haleflerini kendisinin seçmesine izin vermek yerine emekli olmayı ertelemesini bekliyoruz. Ancak bu, Trump'ın onlarca yıl hizmet verecek daha genç klonları seçmesine tercih edilir.
2. Karakteri var.
Harris alışılmış bir yalancı değil, kişisel güç ve kendini yüceltme eğilimi göstermiyor ve skandallardan etkilenmemiş. Trump'ın aksine o, Demokratik Ulusal Kongre'de söylediği gibi “tüm Amerikalıların başkanı” olacak ve “ülkeyi parti ve benliğin üstünde tutacak”.
1. O Trump değil.
Yeter dedi.
@jackiekcalmes