Kaliforniya Üniversitesi işçi sendikası, Yasama Meclisinde desteklediği bir yasa tasarısını desteklemeyen Orange County Demokratını eyalet Senatosundan çıkarma mücadelesinde başarılı oldu. Ancak sendika bunu yaparak, geçmişte organize çalışmaya karşı çıkan bir Cumhuriyetçinin seçilmesine yardımcı olmuş olabilir.
Fullerton'dan Demokrat Senatör Josh Newman, Amerikan Eyalet, İlçe ve Yerel Belediye Çalışanları Federasyonu 3299'un ön seçimde onun yerini alacak adayları desteklemek için 1 milyon dolardan fazla para harcamasının ardından ve daha sonra kendisine saldıran ve onu yüksek benzin fiyatlarına ve suça bağlayan reklamlarda yeniden seçilmeyi kaybetti.
UC kampüslerindeki hizmet çalışanlarını temsil eden sendika, Irvine'den bir muhafazakar olan Cumhuriyetçi Steven Choi'yi desteklememiş olsa da, büyük ölçüde işçi yanlısı bir Demokrat'a karşı çıkma kararı muhtemelen yakın bir rekabette yarışın hızlanmasına yardımcı oldu.
Bu, işçi sendikalarının Kaliforniya siyasetinde ne kadar güce sahip olabileceğini gösteren bir stratejiydi. Demokratların üstün çoğunluk oluşturmaya yetecek sayıda sandalyeye sahip olduğu bir Yasama Meclisinde, partinin bir üyesini elinde tutmak, sendika için işçi değiştirmenin sonuçları hakkında bir noktaya değinmekten daha az önemli olabilir.
Newman, “Bu, bir işçi sendikasının, üyelerinin parasının bir milyon dolarından fazlasını, yasama kariyeri boyunca emek karşıtı olan bir Cumhuriyetçinin yararına sağlam bir çalışma geçmişine sahip bir Demokrat'ı devirmek için harcadığı benzeri görülmemiş bir durum” dedi. söz konusu. “Gerçekten çok etkileyici.”
Kaliforniya İşçi Federasyonu, Choi'ye 2022 yılında Eyalet Meclisi'nde görev yaptığında yıllık yasama puan kartında %6 verdi; burada fast food işçilerini desteklemek, grevci işçilerin sağlık yardımlarından yararlanmalarına izin vermek ve sendikalaşan tarım işçilerini korumak için yasa tasarılarına karşı oy kullandı. Aynı yıl Newman, sendika destekli birçok yasa tasarısının lehine oy kullanarak %87'lik bir puan aldı.
AFSCME Yerel 3299 temsilcileri yorum taleplerine yanıt vermedi.
Newman geçen ay Choi'ye yüzde 2 puandan az bir farkla, yani yaklaşık 6.000 oy kaybettikten sonra bu teklifi kabul etti. Demokrat, sendikanın 35.000 üyesinin, geçmişte emekçilere karşı düşmanca davranan Choi'nin Meclis'te bir sandalye kazanmasına yardım eden liderliğine “öfkeli” olması gerektiğini söyledi.
Sendikanın kendisine karşı yürüttüğü kampanyanın, geçen yıl seçmenlerden tüm UC çalışanları için temel çalışma standartlarını korumalarını isteyen bir önlemi oylamaya koyacak bir yasa tasarısını destekleme konusundaki isteksizliğinden kaynaklandığına inanıyor. Tasarı, AFSCME Yerel 3299 tarafından desteklendi ve daha valinin masasına ulaşmadan başarısız oldu; bunun gereksiz olduğunu söyleyen ve adaletsiz bir şekilde bir grup kamu çalışanını öne çıkaran uzun bir muhalif listesiyle karşı karşıya kaldı.
Daha önce Irvine belediye başkanı olarak görev yapan 80 yaşındaki Güney Koreli göçmen Choi, kazandığı zafer için sendikaya herhangi bir kredi verme konusunda isteksiz. Newman gibi o da sendikanın öfkesini ateşleyen tasarıyı desteklemeyeceğini söyledi.
Eşcinsel evliliğe karşı çıkan bir muhafazakar olan Choi, dört yıllık görev süresine ilişkin planlarının Demokratların çoğunlukta olduğu Yasama Meclisi'nde “güç dengesi sağlamak” olduğunu söyledi.
Geçen ay yapılan oylamada asgari ücreti saat başına 18 dolara çıkaracak olan sendika destekli tedbire karşı çıktı ve California Teachers Assn gibi büyük sendikaların bu konuda endişeleri olduğunu söyledi. Güçlerini kullanıyorlar; genellikle Demokrat adayları desteklemek için milyonlar bağışlıyorlar ve ülkedeki en güçlü işçi yasalarından bazılarını kazanıyorlar.
İlginç bir şekilde Choi, sendikaların seçimlerde tercih ettikleri adayları finansal olarak desteklemesini ve onaylamasını yasaklayacak bir yasa teklif etmeyi düşünüyor ve onların kendi isteklerine göre oy vermeyen politikacıları “rehin aldıklarını” söylüyor.
“Bu kadar güçlü olmaları çok adil değil” dedi. “Bu çok sağlıksız bir uygulama.”
Sendikalar, Uluslararası Hizmet Çalışanları Birliği ve California Öğretmenler Birliği ile 2024 seçimlerinde büyük harcama yaptı. Senato Bölgesi 35 için hararetli çekişmeli yarışta Demokrat Michelle Chambers'ı desteklemek için yalnızca bağımsız harcamalara 1 milyon dolardan fazla para harcadı. Sendikalar, Güney Los Angeles yarışını az farkla kazanan Demokrat rakibi Laura Richardson'a karşı çıkan reklamlara yaklaşık 2 milyon dolar harcadı.
Kaliforniya İşçi Federasyonu başkanı Lorena Gonzalez, Newman ve Choi arasındaki Senato 37. Bölge yarışının ayrıntıları hakkında yorum yapmadı ancak Cuma günü bir e-postada şunu söyledi: “Çalışan insanlar ne zaman ve nerede olursa olsun seçilmiş yetkilileri bu yetkililerin verdiği sözlerden sorumlu tutarsa Seçmenlere göre bu durum insanları tedirgin ediyor gibi görünüyor.”
Cumhuriyetçilerin herhangi bir önemli politikayı yasalaştırmak için mücadele ettiği Kaliforniya Kongre Binası'nda Choi'nin çok fazla nüfuza sahip olması pek olası değil.
Newman'ı hedef alan sendikanın bunu bildiğini ve diğer Demokratlara, onlara karşı çıktığınızda ne olacağı konusunda bir mesaj göndermek için, aynı fikirde olmadığı bir adayın seçilmesine yardım etme riskini almayı seçtiğini düşünüyor.
Choi, “Bunun ne kadar güçlü olduklarını göstermek için bir güç oyunu olduğunu düşünüyorum” dedi. “Ve işbirlikçi olmayan yasa koyuculara karşı ne tür bir ceza uygulayabilirler?”
Fullerton'dan Demokrat Senatör Josh Newman, Amerikan Eyalet, İlçe ve Yerel Belediye Çalışanları Federasyonu 3299'un ön seçimde onun yerini alacak adayları desteklemek için 1 milyon dolardan fazla para harcamasının ardından ve daha sonra kendisine saldıran ve onu yüksek benzin fiyatlarına ve suça bağlayan reklamlarda yeniden seçilmeyi kaybetti.
UC kampüslerindeki hizmet çalışanlarını temsil eden sendika, Irvine'den bir muhafazakar olan Cumhuriyetçi Steven Choi'yi desteklememiş olsa da, büyük ölçüde işçi yanlısı bir Demokrat'a karşı çıkma kararı muhtemelen yakın bir rekabette yarışın hızlanmasına yardımcı oldu.
Bu, işçi sendikalarının Kaliforniya siyasetinde ne kadar güce sahip olabileceğini gösteren bir stratejiydi. Demokratların üstün çoğunluk oluşturmaya yetecek sayıda sandalyeye sahip olduğu bir Yasama Meclisinde, partinin bir üyesini elinde tutmak, sendika için işçi değiştirmenin sonuçları hakkında bir noktaya değinmekten daha az önemli olabilir.
Newman, “Bu, bir işçi sendikasının, üyelerinin parasının bir milyon dolarından fazlasını, yasama kariyeri boyunca emek karşıtı olan bir Cumhuriyetçinin yararına sağlam bir çalışma geçmişine sahip bir Demokrat'ı devirmek için harcadığı benzeri görülmemiş bir durum” dedi. söz konusu. “Gerçekten çok etkileyici.”
Kaliforniya İşçi Federasyonu, Choi'ye 2022 yılında Eyalet Meclisi'nde görev yaptığında yıllık yasama puan kartında %6 verdi; burada fast food işçilerini desteklemek, grevci işçilerin sağlık yardımlarından yararlanmalarına izin vermek ve sendikalaşan tarım işçilerini korumak için yasa tasarılarına karşı oy kullandı. Aynı yıl Newman, sendika destekli birçok yasa tasarısının lehine oy kullanarak %87'lik bir puan aldı.
AFSCME Yerel 3299 temsilcileri yorum taleplerine yanıt vermedi.
Newman geçen ay Choi'ye yüzde 2 puandan az bir farkla, yani yaklaşık 6.000 oy kaybettikten sonra bu teklifi kabul etti. Demokrat, sendikanın 35.000 üyesinin, geçmişte emekçilere karşı düşmanca davranan Choi'nin Meclis'te bir sandalye kazanmasına yardım eden liderliğine “öfkeli” olması gerektiğini söyledi.
Sendikanın kendisine karşı yürüttüğü kampanyanın, geçen yıl seçmenlerden tüm UC çalışanları için temel çalışma standartlarını korumalarını isteyen bir önlemi oylamaya koyacak bir yasa tasarısını destekleme konusundaki isteksizliğinden kaynaklandığına inanıyor. Tasarı, AFSCME Yerel 3299 tarafından desteklendi ve daha valinin masasına ulaşmadan başarısız oldu; bunun gereksiz olduğunu söyleyen ve adaletsiz bir şekilde bir grup kamu çalışanını öne çıkaran uzun bir muhalif listesiyle karşı karşıya kaldı.
Daha önce Irvine belediye başkanı olarak görev yapan 80 yaşındaki Güney Koreli göçmen Choi, kazandığı zafer için sendikaya herhangi bir kredi verme konusunda isteksiz. Newman gibi o da sendikanın öfkesini ateşleyen tasarıyı desteklemeyeceğini söyledi.
Eşcinsel evliliğe karşı çıkan bir muhafazakar olan Choi, dört yıllık görev süresine ilişkin planlarının Demokratların çoğunlukta olduğu Yasama Meclisi'nde “güç dengesi sağlamak” olduğunu söyledi.
Geçen ay yapılan oylamada asgari ücreti saat başına 18 dolara çıkaracak olan sendika destekli tedbire karşı çıktı ve California Teachers Assn gibi büyük sendikaların bu konuda endişeleri olduğunu söyledi. Güçlerini kullanıyorlar; genellikle Demokrat adayları desteklemek için milyonlar bağışlıyorlar ve ülkedeki en güçlü işçi yasalarından bazılarını kazanıyorlar.
İlginç bir şekilde Choi, sendikaların seçimlerde tercih ettikleri adayları finansal olarak desteklemesini ve onaylamasını yasaklayacak bir yasa teklif etmeyi düşünüyor ve onların kendi isteklerine göre oy vermeyen politikacıları “rehin aldıklarını” söylüyor.
“Bu kadar güçlü olmaları çok adil değil” dedi. “Bu çok sağlıksız bir uygulama.”
Sendikalar, Uluslararası Hizmet Çalışanları Birliği ve California Öğretmenler Birliği ile 2024 seçimlerinde büyük harcama yaptı. Senato Bölgesi 35 için hararetli çekişmeli yarışta Demokrat Michelle Chambers'ı desteklemek için yalnızca bağımsız harcamalara 1 milyon dolardan fazla para harcadı. Sendikalar, Güney Los Angeles yarışını az farkla kazanan Demokrat rakibi Laura Richardson'a karşı çıkan reklamlara yaklaşık 2 milyon dolar harcadı.
Kaliforniya İşçi Federasyonu başkanı Lorena Gonzalez, Newman ve Choi arasındaki Senato 37. Bölge yarışının ayrıntıları hakkında yorum yapmadı ancak Cuma günü bir e-postada şunu söyledi: “Çalışan insanlar ne zaman ve nerede olursa olsun seçilmiş yetkilileri bu yetkililerin verdiği sözlerden sorumlu tutarsa Seçmenlere göre bu durum insanları tedirgin ediyor gibi görünüyor.”
Cumhuriyetçilerin herhangi bir önemli politikayı yasalaştırmak için mücadele ettiği Kaliforniya Kongre Binası'nda Choi'nin çok fazla nüfuza sahip olması pek olası değil.
Newman'ı hedef alan sendikanın bunu bildiğini ve diğer Demokratlara, onlara karşı çıktığınızda ne olacağı konusunda bir mesaj göndermek için, aynı fikirde olmadığı bir adayın seçilmesine yardım etme riskini almayı seçtiğini düşünüyor.
Choi, “Bunun ne kadar güçlü olduklarını göstermek için bir güç oyunu olduğunu düşünüyorum” dedi. “Ve işbirlikçi olmayan yasa koyuculara karşı ne tür bir ceza uygulayabilirler?”