Beğenilerinin nadiren kolluk kuvvetlerinde görülen acı bir davası – ya da en azından kamuoyuna kaynayanlar.
Yedi yılı aşkın bir süredir, Orange County'nin en iyi savcısı ve dekore edilmiş eski bir polis, azaltma belirtisi gösteren acımasız bir anlaşmazlıkta kilitlendi. Her iki taraf da diğerlerini kırık etik ve yolsuzlukla suçladı ve bağımsız bir hakem bile durumu kaynatan bir kazana benzetti.
İlçe için eski bir denetleyici araştırmacı olan Damon Tucker, bir davada, o zamanki bossası Orange County Dist. Atty. Todd Spitzer. Tucker, davasında Spitzer ve diğerlerinin soruşturmayı bozduğunu ve daha sonra araştırmacıyı misilleme eylemi olarak kovduğunu iddia ediyor ve onu kolluk kuvvetleri tarafından aşağılandı ve kaçtı.
Spitzer, Tucker'a halka açık bir şekilde “kirli polis” olarak adlandırdı ve onu eski Orange County Dist de dahil olmak üzere rakipleriyle çalışmakla suçladı. Atty. Tony Rachauckas – onu siyasi olarak incitmek için bir soruşturma başlatmak için. Spitzer, Tucker'ın davranışının “rozet için utanç” olduğunu söylüyor.
Şimdi, bu Orange County dramasının bir başka yükselişinde Tucker, Kaliforniya Başsavcısı, ABD Adalet Bakanlığı, Kaliforniya Devlet Barosu ve diğer ajansları Spitzer'i soruşturmaya çağırdı; OCDA Soruşturma Bürosu Şefi Paul Walters; ve eski baş asistan dist. Atty. Şu anda Orange County Yüksek Mahkemesi Hakimi olan Shawn Nelson.
“Bu iddialar tam olarak araştırılmalı,” Tucker bu ajanslara bir mektupta yazdı. “Bu adamların araştırılmaması adalet sistemimiz üzerinde bir gölge oluşturuyor.”
Tucker'ın yaklaşık on yıl öncesine dayanan etkinliklerin soruşturulması çağrısı, Bölge Savcılığı'nın çalışanlara muamelesi üzerinde artan incelemeyle karşı karşıya kalmasıyla geliyor. Hem Spitzer hem de Nelson, eski kıdemli asistanı Dist tarafından cinsel taciz edildiklerini söyleyen kadın çalışanlara karşı misilleme yaptıkları suçlamalar nedeniyle önümüzdeki hafta potansiyel bir sivil duruşma ile karşı karşıya. Atty. Gary Logalbo, bir zamanlar Spitzer'in şimdi ölen bir arkadaşı.
Spitzer ve Walters, Tucker'ın suçlamalarını Times ile tartışmayı reddetti. Nelson, bir mahkeme sözcüsü aracılığıyla, hakimlerin mahkeme önündeki davaları tartışmaktan veya medya raporlarında etik kurallar tarafından yasaklandığını söyleyerek de reddetti.
Kaliforniya Başsavcılığı, Tucker'ın şikayetini gözden geçirdiğini, ancak daha fazla yorum yapmayacağını doğruladı. Times tarafından gözden geçirilen bir mektuba göre, devlet çubuğu da iddiaların gözden geçirilmesine başladı ve daha fazla bilgi ve belge talep etti. State Bar sözcüsü, disiplin soruşturmalarının gizli olduğunu da sözlerine ekleyerek bir şikayetin alınıp alınmadığını yorumlamayı veya onaylamayı reddetti.
ABD Adalet Bakanlığı, mektubu aldığını ne yorumlayacak ne de teyit edecekti. Tucker ayrıca Kaliforniya'nın Yargı Performansı Komisyonu'na bir mektup gönderdiğini söyledi. Komisyon ayrıca yorum yapmayı reddetti.
Yaklaşık 30 yıllık deneyimli bir araştırmacı olan Tucker, Aralık 2020'de DA'nın ofisinden, göreve başladıktan kısa bir süre sonra Spitzer'e tek taraflı bir soruşturma başlattığı iddiaları üzerine kovuldu.
Tucker ilçeye dava açtı – yolsuzluğu ortaya çıkardığı için kovulduğunu ve misilleme yapıldığını iddia etti – ve 2022'de işini kayıp ücretlerle birlikte kazandı. Tucker'ın avukatına göre, geçen yıl ilçeden 2 milyon dolarlık mahkeme dışı bir anlaşma aldı.
Bölge Savcılığı sözcüsü Kimberly Edds, yerleşimin bir parçası olarak Tucker ve Spitzer tarafından imzalanan bir ayrımcılık sözleşmesinin ofisin yorum yapmasını engellediğini söyledi.
Tucker'ın suçlamaları, Ekim 2016'da başka bir bölge avukatı müfettişi Tom Conklin'in adil Siyasi Uygulamalar Komisyonu'na Orange County süpervizörü olan ancak bölge avukatı için bir çalışmayı düşünen Spitzer tarafından kampanya finansmanı düzensizlikleri iddialarına yardımcı olmak üzere görevlendirildiği bir soruşturmaya tarih veriyor.
Birden fazla ajansa ve davasında yaptığı son mektupta Tucker, Spitzer ile ilgili soruşturmanın bitmemiş bırakıldığını ve bir noktada başka bir araştırmacı FBI veya eyalet başsavcılığına iletilmesi gerektiğini öne sürdüğünü iddia ediyor.
2016 soruşturmasından bir yıl sonra Conklin'in raporu Orange County kaydına sızdı ve gazete Conklin'in iddiaları destekleyemediğini bildirdi.
Sızıntı, bölge avukatı kampanyasını yeni açıklayan Spitzer için önemli bir zamanda geldi. O zaman, Kayıta söyledi Soruşturma, siyasi rakibi Rachauckas tarafından siyasi olarak motive olmuştu ve hiçbir şey bulunamadı. O zaman, Rachauckas sözcüsü soruşturmayı doğruladı, ancak iddialar hakkında yorum yapmayı reddetti.
Sızıntı, bölge avukatında iç soruşturmaya yol açtı ve ilk araştırmacı emekli olduğunda Tucker'a davayı bitirmesi emredildi.
Tucker, raporu kimin sızdırdığını bulmakla görevlendirildi, ancak davayı inceledikten sonra Tucker, Conklin'in soruşturmasının eksik olduğu sonucuna vardı.
Tucker tarafından yazılan bir soruşturma özetine göre, davada en az 10 tanımlanmış tanık ile hiç görüşülmedi ve birkaç ipucu takip edilmedi ve davada danıştığı kıdemli bir bölge avukatına verildi.
Soruşturması sırasında Tucker, bölge avukatındaki amirlere ve meslektaşlarına ulaştı ve Spitzer'e yönelik iddiaların tarafsız bir inceleme için FBI gibi bir dış ajansa gönderilmesi gerektiğini söyledi.
Tucker, araştırmaya devam ederken ve davayı dış bir ajansa göndermeye hazırlanırken, işlerin aniden değiştiğini söyledi.
Spitzer'in 2018'de bölge avukatı seçilmesinden bir gün sonra Tucker, Tucker'ın ilçeye karşı davasında alınan bir soruşturma özeti ve yeminli mevduatlara göre, Walters'ın suçlamalara girmeyi bırakmasını ve Spitzer'in adından herhangi bir şekilde soruşturmada sorulardan bahsetmesini emrettiğini söyledi. İki gün sonra Tucker davadan çıkarıldı.
Yeminli bir birikimde Walters, Tucker'a Spitzer'in Spitzer'in bölge avukatı seçtiği gün soruşturmasından Spitzer ile ilgili soruları kaldırmasını emretti.
Walters, “Tucker'a 'Spitzer hakkında tüm bu soruları soramazsın,' demeliyim, Walters. “Durum böyle değil. Ve onu tüm bu şeyleri düzeltmesini sağlıyorum.”
Tucker, seçime kadar Walters'ın soruşturmasını desteklediğini savunuyor.
“Doğru şeyi yapıyordum,” dedi Tucker Times. “Bu gönderilmeliydi.” Walters bu suçlama hakkında Times'a cevap vermeyi reddetti.
Ancak, Bölge Savcılığı sözcüsü, soruşturmayı teslim etmeyi reddeden Tucker olduğunu söyledi.
D.A'.S sözcüsü Edds, “Ona fırsat verildi ve bunu reddetti” dedi. “Ona tekrar tekrar fırsat teklif edildi.”
Tucker bu iddiaya itiraz ediyor.
Spitzer, Tucker'ın soruşturmasını siyasi olarak motive olarak nitelendirdi ve Tucker'ın rakibi Rackauckas'a bağışladığı ve Rackaucs'un genelkurmay başkanı Susan Kang ile arkadaş olduğunu yemin etti.
İlçe kayıtlarına göre Tucker, sızıntıyı araştırmak için atandıktan sonra Ağustos 2018'de Rachauckas'ın kampanyasına 2.000 dolar bağışta bulundu.
Tucker, davayı ele geçirmeden önce ve sonrasında birden fazla Facebook gönderisinde kampanya sırasında Spitzer'i de eleştirmişti.
Spitzer, “Sanırım onu 2018'deki birincil seçimden sonra üzerime bir şeyler almak için bu balıkçılık seferine gönderdiler” dedi. “Rakibime büyük bir kampanya katkısı yaparken beni araştırıyor mu? Bu objektif değil.”
Yedi yılı aşkın bir süredir, Orange County'nin en iyi savcısı ve dekore edilmiş eski bir polis, azaltma belirtisi gösteren acımasız bir anlaşmazlıkta kilitlendi. Her iki taraf da diğerlerini kırık etik ve yolsuzlukla suçladı ve bağımsız bir hakem bile durumu kaynatan bir kazana benzetti.
İlçe için eski bir denetleyici araştırmacı olan Damon Tucker, bir davada, o zamanki bossası Orange County Dist. Atty. Todd Spitzer. Tucker, davasında Spitzer ve diğerlerinin soruşturmayı bozduğunu ve daha sonra araştırmacıyı misilleme eylemi olarak kovduğunu iddia ediyor ve onu kolluk kuvvetleri tarafından aşağılandı ve kaçtı.
Spitzer, Tucker'a halka açık bir şekilde “kirli polis” olarak adlandırdı ve onu eski Orange County Dist de dahil olmak üzere rakipleriyle çalışmakla suçladı. Atty. Tony Rachauckas – onu siyasi olarak incitmek için bir soruşturma başlatmak için. Spitzer, Tucker'ın davranışının “rozet için utanç” olduğunu söylüyor.
Şimdi, bu Orange County dramasının bir başka yükselişinde Tucker, Kaliforniya Başsavcısı, ABD Adalet Bakanlığı, Kaliforniya Devlet Barosu ve diğer ajansları Spitzer'i soruşturmaya çağırdı; OCDA Soruşturma Bürosu Şefi Paul Walters; ve eski baş asistan dist. Atty. Şu anda Orange County Yüksek Mahkemesi Hakimi olan Shawn Nelson.
“Bu iddialar tam olarak araştırılmalı,” Tucker bu ajanslara bir mektupta yazdı. “Bu adamların araştırılmaması adalet sistemimiz üzerinde bir gölge oluşturuyor.”
Tucker'ın yaklaşık on yıl öncesine dayanan etkinliklerin soruşturulması çağrısı, Bölge Savcılığı'nın çalışanlara muamelesi üzerinde artan incelemeyle karşı karşıya kalmasıyla geliyor. Hem Spitzer hem de Nelson, eski kıdemli asistanı Dist tarafından cinsel taciz edildiklerini söyleyen kadın çalışanlara karşı misilleme yaptıkları suçlamalar nedeniyle önümüzdeki hafta potansiyel bir sivil duruşma ile karşı karşıya. Atty. Gary Logalbo, bir zamanlar Spitzer'in şimdi ölen bir arkadaşı.
Spitzer ve Walters, Tucker'ın suçlamalarını Times ile tartışmayı reddetti. Nelson, bir mahkeme sözcüsü aracılığıyla, hakimlerin mahkeme önündeki davaları tartışmaktan veya medya raporlarında etik kurallar tarafından yasaklandığını söyleyerek de reddetti.
Kaliforniya Başsavcılığı, Tucker'ın şikayetini gözden geçirdiğini, ancak daha fazla yorum yapmayacağını doğruladı. Times tarafından gözden geçirilen bir mektuba göre, devlet çubuğu da iddiaların gözden geçirilmesine başladı ve daha fazla bilgi ve belge talep etti. State Bar sözcüsü, disiplin soruşturmalarının gizli olduğunu da sözlerine ekleyerek bir şikayetin alınıp alınmadığını yorumlamayı veya onaylamayı reddetti.
ABD Adalet Bakanlığı, mektubu aldığını ne yorumlayacak ne de teyit edecekti. Tucker ayrıca Kaliforniya'nın Yargı Performansı Komisyonu'na bir mektup gönderdiğini söyledi. Komisyon ayrıca yorum yapmayı reddetti.
Yaklaşık 30 yıllık deneyimli bir araştırmacı olan Tucker, Aralık 2020'de DA'nın ofisinden, göreve başladıktan kısa bir süre sonra Spitzer'e tek taraflı bir soruşturma başlattığı iddiaları üzerine kovuldu.
Tucker ilçeye dava açtı – yolsuzluğu ortaya çıkardığı için kovulduğunu ve misilleme yapıldığını iddia etti – ve 2022'de işini kayıp ücretlerle birlikte kazandı. Tucker'ın avukatına göre, geçen yıl ilçeden 2 milyon dolarlık mahkeme dışı bir anlaşma aldı.
Bölge Savcılığı sözcüsü Kimberly Edds, yerleşimin bir parçası olarak Tucker ve Spitzer tarafından imzalanan bir ayrımcılık sözleşmesinin ofisin yorum yapmasını engellediğini söyledi.
Tucker'ın suçlamaları, Ekim 2016'da başka bir bölge avukatı müfettişi Tom Conklin'in adil Siyasi Uygulamalar Komisyonu'na Orange County süpervizörü olan ancak bölge avukatı için bir çalışmayı düşünen Spitzer tarafından kampanya finansmanı düzensizlikleri iddialarına yardımcı olmak üzere görevlendirildiği bir soruşturmaya tarih veriyor.
Birden fazla ajansa ve davasında yaptığı son mektupta Tucker, Spitzer ile ilgili soruşturmanın bitmemiş bırakıldığını ve bir noktada başka bir araştırmacı FBI veya eyalet başsavcılığına iletilmesi gerektiğini öne sürdüğünü iddia ediyor.
2016 soruşturmasından bir yıl sonra Conklin'in raporu Orange County kaydına sızdı ve gazete Conklin'in iddiaları destekleyemediğini bildirdi.
Sızıntı, bölge avukatı kampanyasını yeni açıklayan Spitzer için önemli bir zamanda geldi. O zaman, Kayıta söyledi Soruşturma, siyasi rakibi Rachauckas tarafından siyasi olarak motive olmuştu ve hiçbir şey bulunamadı. O zaman, Rachauckas sözcüsü soruşturmayı doğruladı, ancak iddialar hakkında yorum yapmayı reddetti.
Sızıntı, bölge avukatında iç soruşturmaya yol açtı ve ilk araştırmacı emekli olduğunda Tucker'a davayı bitirmesi emredildi.
Tucker, raporu kimin sızdırdığını bulmakla görevlendirildi, ancak davayı inceledikten sonra Tucker, Conklin'in soruşturmasının eksik olduğu sonucuna vardı.
Tucker tarafından yazılan bir soruşturma özetine göre, davada en az 10 tanımlanmış tanık ile hiç görüşülmedi ve birkaç ipucu takip edilmedi ve davada danıştığı kıdemli bir bölge avukatına verildi.
Soruşturması sırasında Tucker, bölge avukatındaki amirlere ve meslektaşlarına ulaştı ve Spitzer'e yönelik iddiaların tarafsız bir inceleme için FBI gibi bir dış ajansa gönderilmesi gerektiğini söyledi.
Tucker, araştırmaya devam ederken ve davayı dış bir ajansa göndermeye hazırlanırken, işlerin aniden değiştiğini söyledi.
Spitzer'in 2018'de bölge avukatı seçilmesinden bir gün sonra Tucker, Tucker'ın ilçeye karşı davasında alınan bir soruşturma özeti ve yeminli mevduatlara göre, Walters'ın suçlamalara girmeyi bırakmasını ve Spitzer'in adından herhangi bir şekilde soruşturmada sorulardan bahsetmesini emrettiğini söyledi. İki gün sonra Tucker davadan çıkarıldı.
Yeminli bir birikimde Walters, Tucker'a Spitzer'in Spitzer'in bölge avukatı seçtiği gün soruşturmasından Spitzer ile ilgili soruları kaldırmasını emretti.
Walters, “Tucker'a 'Spitzer hakkında tüm bu soruları soramazsın,' demeliyim, Walters. “Durum böyle değil. Ve onu tüm bu şeyleri düzeltmesini sağlıyorum.”
Tucker, seçime kadar Walters'ın soruşturmasını desteklediğini savunuyor.
“Doğru şeyi yapıyordum,” dedi Tucker Times. “Bu gönderilmeliydi.” Walters bu suçlama hakkında Times'a cevap vermeyi reddetti.
Ancak, Bölge Savcılığı sözcüsü, soruşturmayı teslim etmeyi reddeden Tucker olduğunu söyledi.
D.A'.S sözcüsü Edds, “Ona fırsat verildi ve bunu reddetti” dedi. “Ona tekrar tekrar fırsat teklif edildi.”
Tucker bu iddiaya itiraz ediyor.
Spitzer, Tucker'ın soruşturmasını siyasi olarak motive olarak nitelendirdi ve Tucker'ın rakibi Rackauckas'a bağışladığı ve Rackaucs'un genelkurmay başkanı Susan Kang ile arkadaş olduğunu yemin etti.
İlçe kayıtlarına göre Tucker, sızıntıyı araştırmak için atandıktan sonra Ağustos 2018'de Rachauckas'ın kampanyasına 2.000 dolar bağışta bulundu.
Tucker, davayı ele geçirmeden önce ve sonrasında birden fazla Facebook gönderisinde kampanya sırasında Spitzer'i de eleştirmişti.
Spitzer, “Sanırım onu 2018'deki birincil seçimden sonra üzerime bir şeyler almak için bu balıkçılık seferine gönderdiler” dedi. “Rakibime büyük bir kampanya katkısı yaparken beni araştırıyor mu? Bu objektif değil.”