Bir yıl önce başkanlık uzmanlarıyla yaptığımız anket, Joe Biden'ın başkanlar arasında Woodrow Wilson ve Ronald Reagan gibi önemli yöneticilerin önünde 14. sırada yer almasına dikkat çekti. O zamanlar pek çok kişi, Başkanlık Büyüklüğü Projemizin üçüncü baskısının Biden'ı ülkenin başkanları arasında ilk üçte birine koymasına şüphe olmasa da şaşırdığını ifade etmişti.
Doğru, Başkan Biden, bir dizi yasama başarısına başkanlık ederken ulusun COVID-19 salgınından çıkmasına yardımcı oldu ve birçok kişi, uzmanların son sırada yer aldığı Donald Trump'ın çalkantılı döneminin ardından Oval Ofis'e önemli normları geri getirdiği için ona itibar etti. . Ancak hikaye henüz bitmemişti ve karar ön niteliğindeydi.
Anketimizin yayınlanmasını takip eden aylarda seçmenler ve uzmanlar, Biden'ın yaşla birlikte düşüşü hakkında çok daha fazla şey öğrendi; bu, özellikle Haziran ayında Trump'a karşı sergilediği feci tartışma performansıyla açıkça ortaya çıktı. Haftalar sonra Biden yarıştan çekildi ve dizginleri ona devretti. Başkan Yardımcısı Kamala HarrisTrump tarafından kesin bir şekilde yenilgiye uğratılacaktı.
Biden'ın yönetimi, yarıştan çekilmesinden bu yana geçen aylarda odağını onun mirasına kaydırsa da, başkanlığı daha da endişe verici hale geldi. Kapasitesinin azaldığına dair kanıtlar birikti; hukukun üstünlüğüne dürüst bağlılığı yeniden tesis etme iddialarını baltalayarak oğlu Hunter'ı affetti; Trump ve Cumhuriyetçi arkadaşları iktidara dönüp Biden'ın başardıklarının çoğunu tersine çevirmeye hazırlandı.
Başkanlık mirası özü itibarıyla Amerika'ya özgü bir olgudur; öyle görünüyor ki, bir başkan açılış kürsüsünden indiği andan itibaren, gelecekteki mirası ve bu olayın veya bu kararın etkisi hakkında konuşmaya başlıyor. Bu miraslar, görevden ayrıldıktan sonra bile, bazen onlarca yıl boyunca, tartışmalı olmaya devam ediyor: Wilson, Andrew Jackson ve Ulysses S. Grant gibi, hepsi de bir yüzyıldan fazla bir süredir görevde olmayan başkanların devam eden yeniden değerlendirmesini düşünün.
Başkanlar da bunun gayet farkında. Barack Obama bir keresinde kendisinin ve kendisinden önceki başkanların Amerika'nın uzun soluklu hikayesinin bir parçası olduğunu ve her başkanın sadece kendi paragrafını doğru yazmaya çalıştığını gözlemlemişti. Elbette başkanlar paragraflarını yalnız yazmazlar. Gazeteciler, tarihçiler ve başkanların müttefikleri ve düşmanları, her birinin hatırlanması ve kabul edilmesinde önemli roller oynuyor.
Belirli bir başkanın savunucuları, genellikle bir yönetimin önemli başarılarını büyük bir mirasın kanıtı olarak gösterir. Örneğin Biden'ın savunucuları, Amerikan Kurtarma Planı'nın, altyapı tasarısının ve Enflasyonu Azaltma Yasası'nın onu en azından iç alanda çok önemli bir başkan yaptığını öne sürüyor. Ancak bu başarıların her birinde Biden'ın Afganistan'dan beceriksizce çekilmesi, enflasyonla mücadelesi ve güney sınırındaki kaotik durum gibi kusurlar var.
Gerçek şu ki, modern başkanların çoğu önemli politika başarıları iddiasında bulunabilse de, bu girişimlerin çoğu, tarihin kendileri hakkındaki anlatısının en önemli parçaları haline gelmiyor. Miraslar aynı zamanda başkanların siyasi performansı, Amerikan halkıyla ilişkileri, partilerinin başarısı ve görevde kaldıkları süre boyunca nasıl bir şey olduğuna dair tarihsel hafıza, öğrencilerimizin de söyleyebileceği gibi başkanlık havası ile ilgilidir.
Başkanların nasıl hatırlandığını düşündüğümüzde, çoğunlukla onların en büyük politika başarıları ön planda olmuyor. Gerald Ford, yönetiminin enflasyonla mücadelesi ya da kampanya finansmanı reformlarına imza atmasıyla değil, selefi Richard Nixon'u affetmesiyle hatırlanıyor. Jimmy Carter'ın başkanlığı, Camp David'de İsrail ile Mısır arasında kalıcı bir barış müzakeresi yapmak için geçirdiği 13 günden ziyade, çoğunlukla keyifsiz konuşmasıyla tanımlanıyor.
Biden'ın daha yeni öncüllerine bakmak aydınlatıcıdır. Bill Clinton'ın paragrafı büyük ölçüde partizan kutuplaşmasının derinleşmesi ve görevden alınmasıyla ilgiliyken, George W. Bush'un Florida sayımı ve Katrina Kasırgası tarafından kaydedilen paragrafı 11 Eylül sonrası Afganistan ve Irak'taki savaşlara odaklanıyor. Barack Obama'nın paragrafı şu ana kadar onun ilk Afro-Amerikan başkanı olarak tarihi konumuna ve Uygun Fiyatlı Bakım Yasası için yaptığı başarılı girişimin yanı sıra çay partisinin yükselişi ve daha fazla kutuplaşmaya odaklanıyor. Trump'ın ilk dönemine Kovid-19 salgını, iki görevden alma ve 6 Ocak'taki ayaklanma damgasını vurdu, ancak artık Grover Cleveland'dan bu yana ardı ardına görev yapmayan ilk başkan olacağından paragrafı yarım kaldı.
Biden'ın mirasını düşündüğümüzde, en son anketimizde onun en yüksek puanı alması daha muhtemel. Gelecekteki değerlendirmeler sadece onun durumunun kötüleşmesine değil aynı zamanda kendisinin ve ekibinin bunu ne ölçüde gizli tuttuğuna, yönetimin Gazze'deki savaşı etkisiz bir şekilde yönetmesine, başkanın görev sonunda Amerikan halkı nezdindeki düşük konumuna ilişkin yeni bilgileri de dahil etmek zorunda kalacak. partisinden ayrıldığı dönem ve istikrarsız durum.
Bir yıl önce Biden'ın hâlâ yeniden seçilme şansı var gibi görünüyordu ve güvenilir bir şekilde Amerikan demokrasisinin savunucusu rolünü oynuyordu. Artık paragrafının çoğunun, Trump'tan sonra normalliği bir dereceye kadar geri getirme ve yeni nesil liderlik için bir köprü görevi görme sözü verdiği şey ile verdiği şey arasındaki farkı ele alacağını biliyoruz: ikinci Trump yönetimi.
Brandon Rottinghaus, Houston Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörüdür. Justin Vaughn, Coastal Carolina Üniversitesi'nde siyaset bilimi alanında doçenttir.
Doğru, Başkan Biden, bir dizi yasama başarısına başkanlık ederken ulusun COVID-19 salgınından çıkmasına yardımcı oldu ve birçok kişi, uzmanların son sırada yer aldığı Donald Trump'ın çalkantılı döneminin ardından Oval Ofis'e önemli normları geri getirdiği için ona itibar etti. . Ancak hikaye henüz bitmemişti ve karar ön niteliğindeydi.
Anketimizin yayınlanmasını takip eden aylarda seçmenler ve uzmanlar, Biden'ın yaşla birlikte düşüşü hakkında çok daha fazla şey öğrendi; bu, özellikle Haziran ayında Trump'a karşı sergilediği feci tartışma performansıyla açıkça ortaya çıktı. Haftalar sonra Biden yarıştan çekildi ve dizginleri ona devretti. Başkan Yardımcısı Kamala HarrisTrump tarafından kesin bir şekilde yenilgiye uğratılacaktı.
Biden'ın yönetimi, yarıştan çekilmesinden bu yana geçen aylarda odağını onun mirasına kaydırsa da, başkanlığı daha da endişe verici hale geldi. Kapasitesinin azaldığına dair kanıtlar birikti; hukukun üstünlüğüne dürüst bağlılığı yeniden tesis etme iddialarını baltalayarak oğlu Hunter'ı affetti; Trump ve Cumhuriyetçi arkadaşları iktidara dönüp Biden'ın başardıklarının çoğunu tersine çevirmeye hazırlandı.
Başkanlık mirası özü itibarıyla Amerika'ya özgü bir olgudur; öyle görünüyor ki, bir başkan açılış kürsüsünden indiği andan itibaren, gelecekteki mirası ve bu olayın veya bu kararın etkisi hakkında konuşmaya başlıyor. Bu miraslar, görevden ayrıldıktan sonra bile, bazen onlarca yıl boyunca, tartışmalı olmaya devam ediyor: Wilson, Andrew Jackson ve Ulysses S. Grant gibi, hepsi de bir yüzyıldan fazla bir süredir görevde olmayan başkanların devam eden yeniden değerlendirmesini düşünün.
Başkanlar da bunun gayet farkında. Barack Obama bir keresinde kendisinin ve kendisinden önceki başkanların Amerika'nın uzun soluklu hikayesinin bir parçası olduğunu ve her başkanın sadece kendi paragrafını doğru yazmaya çalıştığını gözlemlemişti. Elbette başkanlar paragraflarını yalnız yazmazlar. Gazeteciler, tarihçiler ve başkanların müttefikleri ve düşmanları, her birinin hatırlanması ve kabul edilmesinde önemli roller oynuyor.
Belirli bir başkanın savunucuları, genellikle bir yönetimin önemli başarılarını büyük bir mirasın kanıtı olarak gösterir. Örneğin Biden'ın savunucuları, Amerikan Kurtarma Planı'nın, altyapı tasarısının ve Enflasyonu Azaltma Yasası'nın onu en azından iç alanda çok önemli bir başkan yaptığını öne sürüyor. Ancak bu başarıların her birinde Biden'ın Afganistan'dan beceriksizce çekilmesi, enflasyonla mücadelesi ve güney sınırındaki kaotik durum gibi kusurlar var.
Gerçek şu ki, modern başkanların çoğu önemli politika başarıları iddiasında bulunabilse de, bu girişimlerin çoğu, tarihin kendileri hakkındaki anlatısının en önemli parçaları haline gelmiyor. Miraslar aynı zamanda başkanların siyasi performansı, Amerikan halkıyla ilişkileri, partilerinin başarısı ve görevde kaldıkları süre boyunca nasıl bir şey olduğuna dair tarihsel hafıza, öğrencilerimizin de söyleyebileceği gibi başkanlık havası ile ilgilidir.
Başkanların nasıl hatırlandığını düşündüğümüzde, çoğunlukla onların en büyük politika başarıları ön planda olmuyor. Gerald Ford, yönetiminin enflasyonla mücadelesi ya da kampanya finansmanı reformlarına imza atmasıyla değil, selefi Richard Nixon'u affetmesiyle hatırlanıyor. Jimmy Carter'ın başkanlığı, Camp David'de İsrail ile Mısır arasında kalıcı bir barış müzakeresi yapmak için geçirdiği 13 günden ziyade, çoğunlukla keyifsiz konuşmasıyla tanımlanıyor.
Biden'ın daha yeni öncüllerine bakmak aydınlatıcıdır. Bill Clinton'ın paragrafı büyük ölçüde partizan kutuplaşmasının derinleşmesi ve görevden alınmasıyla ilgiliyken, George W. Bush'un Florida sayımı ve Katrina Kasırgası tarafından kaydedilen paragrafı 11 Eylül sonrası Afganistan ve Irak'taki savaşlara odaklanıyor. Barack Obama'nın paragrafı şu ana kadar onun ilk Afro-Amerikan başkanı olarak tarihi konumuna ve Uygun Fiyatlı Bakım Yasası için yaptığı başarılı girişimin yanı sıra çay partisinin yükselişi ve daha fazla kutuplaşmaya odaklanıyor. Trump'ın ilk dönemine Kovid-19 salgını, iki görevden alma ve 6 Ocak'taki ayaklanma damgasını vurdu, ancak artık Grover Cleveland'dan bu yana ardı ardına görev yapmayan ilk başkan olacağından paragrafı yarım kaldı.
Biden'ın mirasını düşündüğümüzde, en son anketimizde onun en yüksek puanı alması daha muhtemel. Gelecekteki değerlendirmeler sadece onun durumunun kötüleşmesine değil aynı zamanda kendisinin ve ekibinin bunu ne ölçüde gizli tuttuğuna, yönetimin Gazze'deki savaşı etkisiz bir şekilde yönetmesine, başkanın görev sonunda Amerikan halkı nezdindeki düşük konumuna ilişkin yeni bilgileri de dahil etmek zorunda kalacak. partisinden ayrıldığı dönem ve istikrarsız durum.
Bir yıl önce Biden'ın hâlâ yeniden seçilme şansı var gibi görünüyordu ve güvenilir bir şekilde Amerikan demokrasisinin savunucusu rolünü oynuyordu. Artık paragrafının çoğunun, Trump'tan sonra normalliği bir dereceye kadar geri getirme ve yeni nesil liderlik için bir köprü görevi görme sözü verdiği şey ile verdiği şey arasındaki farkı ele alacağını biliyoruz: ikinci Trump yönetimi.
Brandon Rottinghaus, Houston Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörüdür. Justin Vaughn, Coastal Carolina Üniversitesi'nde siyaset bilimi alanında doçenttir.