Donald Trump, Kongre ve başkanın ülke çapında bir yasak getirmesi yerine konuyu tek tek eyaletlere devredeceğini öne sürerek kürtaj tartışmasından kaçmayı umuyordu.
Ancak Trump'ın bu hamlesi, konuyu saptırmak yerine, siyasi kaderini çoğu seçmenin bulunduğu yerin çok ötesine geçmeye istekli yargıçların ve eyalet milletvekillerinin ellerine bırakarak onu meseleye daha da yaklaştırdı.
Bu dinamiğin ve sonuçlarının ortaya çıktığını görmek uzun sürmedi.
Trump'ın pozisyonunu kamuoyuna açıklamasından bir gün sonra Arizona Yüksek Mahkemesi, kadınların oy kullanamadığı ve menkul köleliğin Amerika'da tamamen yasal olduğu 1864'te kabul edilen bölgesel mevzuatı uygulayarak neredeyse tamamen kürtaj yasağını onayladı.
Mahkeme işlemleri muhtemelen kararın uygulanmasını geciktirecek olsa da, siyasi etki hemen oldu; önemli bir savaş alanı eyaletinde kürtaj meselesini ön plana çıkardı, seçmenlere Trump'ın Roe ile Wade arasındaki davayı tersine çevirmedeki rolünü hatırlattı ve Başkan Biden ve Demokrat dostlarımız.
“Olduğu gibi seçmenler Cumhuriyetçilerin kadınları seçmen olarak görmek istediğini düşünüyor [backward]”dedi ılımlı GOP müşterileri olan bir anketör olan Christine Matthews. Salı günkü kararın ardından “sadece şu reklamı yazabilirsiniz: 'Cumhuriyetçiler kadınları 60'lara geri götürmek istiyor; 1860'lar, yani.' … Bu gerçekten delilik.”
Muhtemelen başkanlık seçimine karar verecek bir avuç eyaletten biri olan Arizona, aynı zamanda kürtaj haklarını yasaya dahil eden Kasım ayındaki oylama tedbirlerini savunanların hak kazandığı veya hak kazanmayı umduğu birkaç eyaletten biri.
Phoenix'teki Cumhuriyetçi stratejist Barrett Marson, Salı günkü kararın sonucunda Arizona'da oy pusulasına ulaşma çabasının büyük bir ivme kazandığını söyledi.
“Ekonomi var. Marson, “Göç var ve elbette başka sorunlar da var” dedi. “Ama artık kürtaj zirveye çıkıyor.”
Karar Arizona'da pek çok kişiyi hazırlıksız yakalamış gibi görünüyordu ve aralarında eski Vali Doug Ducey'nin de bulunduğu birçok önde gelen Cumhuriyetçinin tepkisinde yansıma korkusu açıkça görülüyordu. 1864 yasasını onaylayan dört yargıcı 4-2'lik bir kararla atadı.
Ducey, “Bugünkü karar tercih edeceğim bir sonuç değildi ve seçilmiş liderlerimizi halkın iradesine kulak vermeye ve bu konuyu uygulanabilir ve seçmenlerimizi yansıtan bir politikayla ele almaya çağırıyorum” dedi. Arizona'da 15 haftaya kadar kürtaja izin veren 2022 yasası.
Bu yasa, 1864 yasasına emsal teşkil eden ve “bir kadının hayatını kurtarmak için gerekli olanlar dışında” kürtajı yasaklayan Salı günkü kararla iptal edildi.
Kürtaj, görüşleri onlarca yıl içinde yasallaştırılmış kürtajı desteklemekten kararlı bir şekilde karşı çıkmaya doğru evrilen Trump için uzun süredir can sıkıcı bir konu.
Pazartesi günü yaptığı bir video açıklamasında, Yüksek Mahkeme'nin Roe'yu devirmesine ve ülkenin 50 yıllık anayasal kürtaj hakkını geri almasına izin veren üç muhafazakar yargıcı aday göstermesiyle bir kez daha övgüyü hak etti.
Ancak aylarca ulusal yasağı destekleyip desteklemeyeceğimiz ve hamileliğin hangi aşamasında – 15, 16 hafta mı? — Trump algılanan bir orta zemine indi. Eski başkan, konuya Washington'daki milletvekillerinin değil eyaletlerin karar vermesi gerektiğini söyledi.
Bu, aralarında Trump'ın görüşmediği eski başkan yardımcısı Mike Pence'in de bulunduğu, kürtajın en ateşli düşmanlarından bazılarını hayal kırıklığına uğrattı. Pence bunu “milyonlarca yaşam yanlısı Amerikalının yüzüne atılan bir tokat” olarak nitelendirdi.
Bununla birlikte, birçok büyük kürtaj karşıtı grubun liderleri Kasım ayında Trump'a desteklerini yinelediler ve GOP'un olası başkan adayının hâlâ Biden'dan daha iyi bir seçim olacağını düşündüler.
Concerned Women for America'nın genel müdürü Penny Nance, Politico'ya şunları söyledi: “Mümkün olduğu kadar çok bebeği korumak istiyoruz ve Başkan Trump'ı desteklemek bunu yapıyor.”
Anketler sürekli olarak çoğu Amerikalının kürtajın en azından bir dereceye kadar yasal olması gerektiğine inandığını – özellikle hamileliğin ilk üç ayında – ve geniş, iki partili çoğunluğun tecavüz, ensest ve annenin sağlığının ciddi şekilde tehlikeye girdiği durumlarda kürtaj haklarını desteklediğini gösterdi. .
Ancak seçmenlerin çoğu, oylarını yalnızca kürtaj meselesine göre vermiyor ve hatta bazı ayrıntılar üzerinde aynı fikirde olmasalar bile, kendi konumlarına en yakın olan adayları destekleme eğiliminde olanlar bile var.
Son seçimlerde meselenin önemli olduğu nokta, yeni seçmenlerin sandık başına gitmesi ya da normalde sandık başına gelmeyecek olanları oy kullanmaya motive etmesidir. Tüm kanıtlar katılımın Demokratların yararına olduğunu gösteriyor.
Biden ve partisi tarihi altüst etti ve 2022 ara seçimlerinde nispeten başarılı bir performans sergiledi, çünkü seçim savaşlarına kadınlar ve genç seçmenler arasında katılım arttı; her iki grup da yasal kürtajı destekleme eğiliminde.
Konu doğrudan seçmenlere sunulduğunda, Montana, Kentucky ve Ohio gibi Cumhuriyetçi kaleler de dahil olmak üzere yarım düzineden fazla eyalette önemli çoğunluk kürtaj hakkını onayladı.
Matthews, “Seçmenlerin şansı olduğunda aşırı yasaklara karşı oy verdiklerini biliyoruz” dedi.
Bu nedenle Salı günkü Eyalet Yüksek Mahkemesi kararı sonbaharda hayati önem taşıyabilir; eğer bu seçmenler de Biden'ı desteklerse.
Washington'dan Arizona'ya kadar birçok demokrat karardan yararlanmaya istekliydi. Başkan Yardımcısı Kamala Harris, Cuma günü Tucson'a giderek üreme haklarını görüşmeyi planladığını duyurdu ve Trump'ı kınayan bir bildiri yayınladı.
Arizona oylama tedbirini destekleyen Demokrat stratejist Stacy Pearson, kararın kürtaj konusunu Kasım ayında seçmenlerin önüne koymanın aciliyetinin altını çizdiğini söyledi.
Taraftarların önerilen anayasa değişikliğini karşılamak için gereken yaklaşık 400.000 imzaya sahip olacağına güvendiğini ifade etti, ancak herhangi bir yasal zorluğa dayanabilmek için son tarih olan 3 Temmuz'a kadar mümkün olduğu kadar çok imza toplamayı hedeflediklerini söyledi.
Pearson, yüksek mahkemenin kararına ve bunun Arizona'nın bölgesel günlerine geri dönüşüne değindi. “Kadınları dilekçeyi imzalamaya çağırıyorum” diye espri yaptı, “hala hazır durumdayken [allowed] sürmek.”
Ancak Trump'ın bu hamlesi, konuyu saptırmak yerine, siyasi kaderini çoğu seçmenin bulunduğu yerin çok ötesine geçmeye istekli yargıçların ve eyalet milletvekillerinin ellerine bırakarak onu meseleye daha da yaklaştırdı.
Bu dinamiğin ve sonuçlarının ortaya çıktığını görmek uzun sürmedi.
Trump'ın pozisyonunu kamuoyuna açıklamasından bir gün sonra Arizona Yüksek Mahkemesi, kadınların oy kullanamadığı ve menkul köleliğin Amerika'da tamamen yasal olduğu 1864'te kabul edilen bölgesel mevzuatı uygulayarak neredeyse tamamen kürtaj yasağını onayladı.
Mahkeme işlemleri muhtemelen kararın uygulanmasını geciktirecek olsa da, siyasi etki hemen oldu; önemli bir savaş alanı eyaletinde kürtaj meselesini ön plana çıkardı, seçmenlere Trump'ın Roe ile Wade arasındaki davayı tersine çevirmedeki rolünü hatırlattı ve Başkan Biden ve Demokrat dostlarımız.
“Olduğu gibi seçmenler Cumhuriyetçilerin kadınları seçmen olarak görmek istediğini düşünüyor [backward]”dedi ılımlı GOP müşterileri olan bir anketör olan Christine Matthews. Salı günkü kararın ardından “sadece şu reklamı yazabilirsiniz: 'Cumhuriyetçiler kadınları 60'lara geri götürmek istiyor; 1860'lar, yani.' … Bu gerçekten delilik.”
Muhtemelen başkanlık seçimine karar verecek bir avuç eyaletten biri olan Arizona, aynı zamanda kürtaj haklarını yasaya dahil eden Kasım ayındaki oylama tedbirlerini savunanların hak kazandığı veya hak kazanmayı umduğu birkaç eyaletten biri.
Phoenix'teki Cumhuriyetçi stratejist Barrett Marson, Salı günkü kararın sonucunda Arizona'da oy pusulasına ulaşma çabasının büyük bir ivme kazandığını söyledi.
“Ekonomi var. Marson, “Göç var ve elbette başka sorunlar da var” dedi. “Ama artık kürtaj zirveye çıkıyor.”
Karar Arizona'da pek çok kişiyi hazırlıksız yakalamış gibi görünüyordu ve aralarında eski Vali Doug Ducey'nin de bulunduğu birçok önde gelen Cumhuriyetçinin tepkisinde yansıma korkusu açıkça görülüyordu. 1864 yasasını onaylayan dört yargıcı 4-2'lik bir kararla atadı.
Ducey, “Bugünkü karar tercih edeceğim bir sonuç değildi ve seçilmiş liderlerimizi halkın iradesine kulak vermeye ve bu konuyu uygulanabilir ve seçmenlerimizi yansıtan bir politikayla ele almaya çağırıyorum” dedi. Arizona'da 15 haftaya kadar kürtaja izin veren 2022 yasası.
Bu yasa, 1864 yasasına emsal teşkil eden ve “bir kadının hayatını kurtarmak için gerekli olanlar dışında” kürtajı yasaklayan Salı günkü kararla iptal edildi.
Kürtaj, görüşleri onlarca yıl içinde yasallaştırılmış kürtajı desteklemekten kararlı bir şekilde karşı çıkmaya doğru evrilen Trump için uzun süredir can sıkıcı bir konu.
Pazartesi günü yaptığı bir video açıklamasında, Yüksek Mahkeme'nin Roe'yu devirmesine ve ülkenin 50 yıllık anayasal kürtaj hakkını geri almasına izin veren üç muhafazakar yargıcı aday göstermesiyle bir kez daha övgüyü hak etti.
Ancak aylarca ulusal yasağı destekleyip desteklemeyeceğimiz ve hamileliğin hangi aşamasında – 15, 16 hafta mı? — Trump algılanan bir orta zemine indi. Eski başkan, konuya Washington'daki milletvekillerinin değil eyaletlerin karar vermesi gerektiğini söyledi.
Bu, aralarında Trump'ın görüşmediği eski başkan yardımcısı Mike Pence'in de bulunduğu, kürtajın en ateşli düşmanlarından bazılarını hayal kırıklığına uğrattı. Pence bunu “milyonlarca yaşam yanlısı Amerikalının yüzüne atılan bir tokat” olarak nitelendirdi.
Bununla birlikte, birçok büyük kürtaj karşıtı grubun liderleri Kasım ayında Trump'a desteklerini yinelediler ve GOP'un olası başkan adayının hâlâ Biden'dan daha iyi bir seçim olacağını düşündüler.
Concerned Women for America'nın genel müdürü Penny Nance, Politico'ya şunları söyledi: “Mümkün olduğu kadar çok bebeği korumak istiyoruz ve Başkan Trump'ı desteklemek bunu yapıyor.”
Anketler sürekli olarak çoğu Amerikalının kürtajın en azından bir dereceye kadar yasal olması gerektiğine inandığını – özellikle hamileliğin ilk üç ayında – ve geniş, iki partili çoğunluğun tecavüz, ensest ve annenin sağlığının ciddi şekilde tehlikeye girdiği durumlarda kürtaj haklarını desteklediğini gösterdi. .
Ancak seçmenlerin çoğu, oylarını yalnızca kürtaj meselesine göre vermiyor ve hatta bazı ayrıntılar üzerinde aynı fikirde olmasalar bile, kendi konumlarına en yakın olan adayları destekleme eğiliminde olanlar bile var.
Son seçimlerde meselenin önemli olduğu nokta, yeni seçmenlerin sandık başına gitmesi ya da normalde sandık başına gelmeyecek olanları oy kullanmaya motive etmesidir. Tüm kanıtlar katılımın Demokratların yararına olduğunu gösteriyor.
Biden ve partisi tarihi altüst etti ve 2022 ara seçimlerinde nispeten başarılı bir performans sergiledi, çünkü seçim savaşlarına kadınlar ve genç seçmenler arasında katılım arttı; her iki grup da yasal kürtajı destekleme eğiliminde.
Konu doğrudan seçmenlere sunulduğunda, Montana, Kentucky ve Ohio gibi Cumhuriyetçi kaleler de dahil olmak üzere yarım düzineden fazla eyalette önemli çoğunluk kürtaj hakkını onayladı.
Matthews, “Seçmenlerin şansı olduğunda aşırı yasaklara karşı oy verdiklerini biliyoruz” dedi.
Bu nedenle Salı günkü Eyalet Yüksek Mahkemesi kararı sonbaharda hayati önem taşıyabilir; eğer bu seçmenler de Biden'ı desteklerse.
Washington'dan Arizona'ya kadar birçok demokrat karardan yararlanmaya istekliydi. Başkan Yardımcısı Kamala Harris, Cuma günü Tucson'a giderek üreme haklarını görüşmeyi planladığını duyurdu ve Trump'ı kınayan bir bildiri yayınladı.
Arizona oylama tedbirini destekleyen Demokrat stratejist Stacy Pearson, kararın kürtaj konusunu Kasım ayında seçmenlerin önüne koymanın aciliyetinin altını çizdiğini söyledi.
Taraftarların önerilen anayasa değişikliğini karşılamak için gereken yaklaşık 400.000 imzaya sahip olacağına güvendiğini ifade etti, ancak herhangi bir yasal zorluğa dayanabilmek için son tarih olan 3 Temmuz'a kadar mümkün olduğu kadar çok imza toplamayı hedeflediklerini söyledi.
Pearson, yüksek mahkemenin kararına ve bunun Arizona'nın bölgesel günlerine geri dönüşüne değindi. “Kadınları dilekçeyi imzalamaya çağırıyorum” diye espri yaptı, “hala hazır durumdayken [allowed] sürmek.”