WASHINGTON —
ABD Yüksek Mahkemesi Yargıcı Samuel Alito, birkaç haftadır ikinci bayrak tartışmasına karıştı; bu kez, son yıllarda Hıristiyan milliyetçi hareketine duyulan sempatiyi simgeleyen bir pankart ve 2020 başkanlık seçiminin çalındığı yönündeki asılsız iddia yüzünden.
Temmuz ve Eylül 2023'te farklı tarihlerde bu bayrağı gösteren birkaç fotoğraf elde eden New York Times'a göre, geçen yaz Alito'nun New Jersey'deki sahil tatil evinin önünde bir “Cennete Çağrı” bayrağı dalgalanıyordu. The Times daha önce ters bir bayrak olduğunu bildirmişti. Bir sıkıntı işareti olan Amerikan bayrağı, eski Başkan Trump'ın destekçileri tarafından 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'na düzenlenen şiddetli saldırıdan iki haftadan kısa bir süre sonra Alito'nun evi olan Alexandria, Va.'nın önünde dalgalanmıştı.
İsyancıların bir kısmı ters Amerikan bayrağı ya da beyaz zemin üzerinde yeşil bir çam ağacının görüldüğü “Cennete Çağrı” bayrağı taşıyordu. Bu ifşaatlar, Alito'nun tarafsızlığı ve 6 Ocak saldırganları ve Trump'ın 2020 seçim sonuçlarını bozma girişimleri ile ilgili olarak şu anda mahkemede görülen davalarda objektif bir şekilde karar verme becerisi konusundaki endişeleri artırdı. Alito yazlık evindeki bayrak hakkında yorum yapmadı.
İşte “Cennete Çağrı” bayrağının tarihi ve sembolizmi.
Kökenleri nelerdir?
Bayrakları ve anlamlarını inceleyen Kuzey Amerika Veksilloloji Derneği'nin sekreteri Ted Kaye, “Cennete Çağrı” pankartının Devrim Savaşı'na kadar uzandığını söyledi. George Washington tarafından denizde İngiliz gemilerinin yolunu kesmek üzere donatılan altı gulet, 1775 yılında onun komutası altında seyrederken bayrağı dalgalandırdı. Bunun 1776'dan 1971'e kadar Massachusetts'in deniz bayrağı olduğunu söyledi.
Americanflags.com'a göre bayraktaki çam ağacı New England kolonilerindeki gücü ve dayanıklılığı simgeliyordu; “Cennete Çağrı” ifadesi ise Tanrı'nın sömürgecileri tiranlıktan kurtaracağı inancından kaynaklanıyordu.
Sembolizmi nasıl değişti?
Çevrimiçi nefreti, dezenformasyonu ve aşırıcılığı izleyen Londra merkezli bir düşünce kuruluşu olan Stratejik Diyalog Enstitüsü'nde kıdemli analist olan Jared Holt, insanların bugün “Cennete Çağrı” bayraklarını dalgalandırmasının birkaç nedeni olduğunu söyledi.
Kendisi, bazılarının kendilerini Kurucu Babalara ve Amerikan Devrimi'ne takıntılı bir “yurtsever” hareketle özdeşleştirdiğini söyledi. Diğerleri, Hıristiyanlığı kamusal yaşamda yükseltmeyi amaçlayan Hıristiyan milliyetçi dünya görüşüne bağlılar.
Holt, “Bu durumda bu nedenlerden hangisinin doğru olacağı pek açık değil” dedi. Ancak Alito'nun evinin dışındaki gösteriyi “endişe verici” olarak nitelendirdi ve bayrağı dalgalandıranların genellikle “belirli bir dini felsefeyle uyumlu daha hoşgörüsüz ve kısıtlayıcı hükümet biçimlerini” savunduklarını söyledi.
Kitabın yazarı Bradley Onishi, “Cennete Çağrı” bayrağının, 6 Ocak'ta Konfederasyon bayrağını ve çıngıraklı yılanı ve “Üstüme Basma” mesajıyla sarı Gadsden bayrağını destekleyen isyancılar tarafından taşınan çok sayıda pankart arasında yer aldığını söyledi. “Savaşa Hazırlık: Beyaz Hıristiyan Milliyetçiliğinin Aşırı Tarihi.”
“Aile bu” dedi.
Peki ya Mike Johnson?
Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, ofisinin önündeki koridorda, kendi eyaleti Louisiana'nın bayrağının yanında bayrağı sergiliyor.
Cumhuriyetçi Johnson, Associated Press'e bayrağın “Çalmayı Durdurun” hareketini temsil etmek için geldiğini bilmediğini söyledi.
“Bunu daha önce hiç duymamıştım” dedi.
Trump'ın 2020 seçimlerine yönelik hukuki itirazlarından birine öncülük eden konuşmacı, etrafındaki günümüz sembolizmine rağmen bayrağı ve onun devam eden kullanımını savundu.
Johnson, “Hatırlayabildiğim kadarıyla bu bayrağı her zaman kullandım, çünkü Washington'un onu kullanmasına o kadar hayran kaldım ki” dedi. “Cennete Çağrı bayrağı Amerikan tarihinin kritik ve önemli bir parçasıdır. Bu, gençliğimden beri her zaman saygı duyduğum bir şey.”
Şöyle ekledi: “İnsanlar sembollerimizi her zaman kötüye kullanıyor. Bu artık sembolleri kullanmadığımız anlamına gelmiyor.”
Johnson, Alito'nun yaptığı gibi hiçbir zaman ABD bayrağını sıkıntı içinde baş aşağı dalgalandırmadığını söyledi ve yargının durumunu ve evinde bayrak kaldırmanın uygun olup olmadığını değerlendirmeyi reddetti.
Ancak “Cennete Başvuru” bayrağına yönelik eleştiriyi “uydurma” olarak nitelendirdi.
“Bu çok saçma” dedi. “Bu bizim tarihimizin bir parçası. Heykelleri kaldırmıyoruz ve ülke olarak kim olduğumuz için çok önemli olan şeylerin üstünü kapatmıyoruz.”
Alito vazgeçmeli mi?
Temsilciler Meclisi Demokratlarından Massachusetts'li Temsilci Katherine Clark, yaptığı açıklamada, Alito'daki bir evde “Cennete Çağrı” bayrağının sergilenmesinin “muhafazakarlığı geride bırakan aşırıcılığın bir başka örneği olmadığını” söyledi. Bu, hukukun üstünlüğüne yönelik bir tehdittir ve etik kuralların, dürüstlüğün ve Yargıç Alito'nun görev yemininin ciddi bir ihlalidir.”
Alito'nun 6 Ocak ve eski cumhurbaşkanıyla ilgili her türlü davadan çekilmesi çağrısında bulundu.
Direktör Alicia Bannon, Meclis başkanının ofisinin önünde bayrak asması ile Yüksek Mahkeme yargıcının bu bayrağı dalgalandırması ile mahkemenin bu bayrakların sembolize ettiği sorunları içeren davaları karara bağlaması nedeniyle evlerinin önünde ters Amerikan bayrağı taşıması arasında açık bir fark olduğunu söyledi. New York Üniversitesi Brennan Adalet Merkezi'ndeki Yargı Programı'ndan Dr. Alito'nun eylemlerinin “sadece çizgiyi aşmadığını” söyledi. “Seni stadyumun ve otoparkın dışına çıkarıyorlar.”
Alito ve mahkeme, “Cennete Başvuru” bayrağının nasıl dalgalandığına ve neyi ifade etme amacı taşıdığına ilişkin yorum taleplerine yanıt vermeyi reddetti. Alito, komşularıyla yaşanan bir anlaşmazlık sırasında eşinin Amerikan bayrağını kısa süreliğine dalgalandırdığını ve kendisinin bu olayda hiçbir payı olmadığını söyledi.
Mahkemenin itibarına bir darbe daha mı indirildi?
Yüksek Mahkeme, Trump'a ve Kongre Binası'na saldırıyla suçlanan bazı kişilere karşı eşi benzeri görülmemiş davaları değerlendirdiği için zaten ateş altındaydı.
Buradaki sorun, yüksek mahkemenin diğer federal yargıçlara rehberlik eden etik kurallara uymak zorunda olmamasıdır. Yüksek Mahkeme uzun zamandır kendi etik kurallarından yoksundu, ancak açıklanmayan geziler ve zengin hayırseverlerin Alito da dahil olmak üzere bazı yargıçlara verdiği hediyelerle ilgili sürekli eleştiriler karşısında Kasım 2023'te bir etik kuralları benimsedi. Bununla birlikte, yasanın bir uygulama aracı yoktur.
Federal yargı etiği kuralları, yargıçların kürsü dışında partizan olmayan veya dini faaliyetlerde bulunmasını evrensel olarak yasaklamamaktadır. Ancak bir hakimin, “hâkimlik makamının onurunu zedeleyecek, hâkimin resmi görevlerinin yerine getirilmesine müdahale edecek” veya “hâkimin tarafsızlığını olumsuz etkileyecek yargı dışı faaliyetlere katılmaması” gerektiği belirtiliyor.
UC Berkeley Hukuk Fakültesi Berkeley Adli Enstitüsü'nün genel müdürü Jeremy Fogel, bayrak açıklamalarının Alito'nun 6 Ocak veya Trump ile ilgili her durumda tarafsız olup olamayacağı konusunda sorulara yol açtığını söyledi.
“Bu belirli bayrakların sergilenmesi, mahkeme önünde bu bakış açılarının konuyla ilgili olduğu davaların olduğu bir dönemde, en azından adaletin bu bakış açılarıyla mutabakata vardığı izlenimini yaratıyor” dedi.
AP/NORC'nin Mart ayında yaptığı bir anket, Amerikalıların yalnızca dörtte birinin Yüksek Mahkeme'nin demokratik değerleri koruma konusunda bir ölçüde veya çok iyi bir iş yaptığını düşündüğünü ortaya çıkardı. Yaklaşık %45'i biraz ya da çok kötü bir iş çıkardığını düşünüyor.
Fields, Mascaro ve Amiri Associated Press için yazıyor. New York'tan AP yazarı Ali Swenson bu rapora katkıda bulundu.
ABD Yüksek Mahkemesi Yargıcı Samuel Alito, birkaç haftadır ikinci bayrak tartışmasına karıştı; bu kez, son yıllarda Hıristiyan milliyetçi hareketine duyulan sempatiyi simgeleyen bir pankart ve 2020 başkanlık seçiminin çalındığı yönündeki asılsız iddia yüzünden.
Temmuz ve Eylül 2023'te farklı tarihlerde bu bayrağı gösteren birkaç fotoğraf elde eden New York Times'a göre, geçen yaz Alito'nun New Jersey'deki sahil tatil evinin önünde bir “Cennete Çağrı” bayrağı dalgalanıyordu. The Times daha önce ters bir bayrak olduğunu bildirmişti. Bir sıkıntı işareti olan Amerikan bayrağı, eski Başkan Trump'ın destekçileri tarafından 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'na düzenlenen şiddetli saldırıdan iki haftadan kısa bir süre sonra Alito'nun evi olan Alexandria, Va.'nın önünde dalgalanmıştı.
İsyancıların bir kısmı ters Amerikan bayrağı ya da beyaz zemin üzerinde yeşil bir çam ağacının görüldüğü “Cennete Çağrı” bayrağı taşıyordu. Bu ifşaatlar, Alito'nun tarafsızlığı ve 6 Ocak saldırganları ve Trump'ın 2020 seçim sonuçlarını bozma girişimleri ile ilgili olarak şu anda mahkemede görülen davalarda objektif bir şekilde karar verme becerisi konusundaki endişeleri artırdı. Alito yazlık evindeki bayrak hakkında yorum yapmadı.
İşte “Cennete Çağrı” bayrağının tarihi ve sembolizmi.
Kökenleri nelerdir?
Bayrakları ve anlamlarını inceleyen Kuzey Amerika Veksilloloji Derneği'nin sekreteri Ted Kaye, “Cennete Çağrı” pankartının Devrim Savaşı'na kadar uzandığını söyledi. George Washington tarafından denizde İngiliz gemilerinin yolunu kesmek üzere donatılan altı gulet, 1775 yılında onun komutası altında seyrederken bayrağı dalgalandırdı. Bunun 1776'dan 1971'e kadar Massachusetts'in deniz bayrağı olduğunu söyledi.
Americanflags.com'a göre bayraktaki çam ağacı New England kolonilerindeki gücü ve dayanıklılığı simgeliyordu; “Cennete Çağrı” ifadesi ise Tanrı'nın sömürgecileri tiranlıktan kurtaracağı inancından kaynaklanıyordu.
Sembolizmi nasıl değişti?
Çevrimiçi nefreti, dezenformasyonu ve aşırıcılığı izleyen Londra merkezli bir düşünce kuruluşu olan Stratejik Diyalog Enstitüsü'nde kıdemli analist olan Jared Holt, insanların bugün “Cennete Çağrı” bayraklarını dalgalandırmasının birkaç nedeni olduğunu söyledi.
Kendisi, bazılarının kendilerini Kurucu Babalara ve Amerikan Devrimi'ne takıntılı bir “yurtsever” hareketle özdeşleştirdiğini söyledi. Diğerleri, Hıristiyanlığı kamusal yaşamda yükseltmeyi amaçlayan Hıristiyan milliyetçi dünya görüşüne bağlılar.
Holt, “Bu durumda bu nedenlerden hangisinin doğru olacağı pek açık değil” dedi. Ancak Alito'nun evinin dışındaki gösteriyi “endişe verici” olarak nitelendirdi ve bayrağı dalgalandıranların genellikle “belirli bir dini felsefeyle uyumlu daha hoşgörüsüz ve kısıtlayıcı hükümet biçimlerini” savunduklarını söyledi.
Kitabın yazarı Bradley Onishi, “Cennete Çağrı” bayrağının, 6 Ocak'ta Konfederasyon bayrağını ve çıngıraklı yılanı ve “Üstüme Basma” mesajıyla sarı Gadsden bayrağını destekleyen isyancılar tarafından taşınan çok sayıda pankart arasında yer aldığını söyledi. “Savaşa Hazırlık: Beyaz Hıristiyan Milliyetçiliğinin Aşırı Tarihi.”
“Aile bu” dedi.
Peki ya Mike Johnson?
Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, ofisinin önündeki koridorda, kendi eyaleti Louisiana'nın bayrağının yanında bayrağı sergiliyor.
Cumhuriyetçi Johnson, Associated Press'e bayrağın “Çalmayı Durdurun” hareketini temsil etmek için geldiğini bilmediğini söyledi.
“Bunu daha önce hiç duymamıştım” dedi.
Trump'ın 2020 seçimlerine yönelik hukuki itirazlarından birine öncülük eden konuşmacı, etrafındaki günümüz sembolizmine rağmen bayrağı ve onun devam eden kullanımını savundu.
Johnson, “Hatırlayabildiğim kadarıyla bu bayrağı her zaman kullandım, çünkü Washington'un onu kullanmasına o kadar hayran kaldım ki” dedi. “Cennete Çağrı bayrağı Amerikan tarihinin kritik ve önemli bir parçasıdır. Bu, gençliğimden beri her zaman saygı duyduğum bir şey.”
Şöyle ekledi: “İnsanlar sembollerimizi her zaman kötüye kullanıyor. Bu artık sembolleri kullanmadığımız anlamına gelmiyor.”
Johnson, Alito'nun yaptığı gibi hiçbir zaman ABD bayrağını sıkıntı içinde baş aşağı dalgalandırmadığını söyledi ve yargının durumunu ve evinde bayrak kaldırmanın uygun olup olmadığını değerlendirmeyi reddetti.
Ancak “Cennete Başvuru” bayrağına yönelik eleştiriyi “uydurma” olarak nitelendirdi.
“Bu çok saçma” dedi. “Bu bizim tarihimizin bir parçası. Heykelleri kaldırmıyoruz ve ülke olarak kim olduğumuz için çok önemli olan şeylerin üstünü kapatmıyoruz.”
Alito vazgeçmeli mi?
Temsilciler Meclisi Demokratlarından Massachusetts'li Temsilci Katherine Clark, yaptığı açıklamada, Alito'daki bir evde “Cennete Çağrı” bayrağının sergilenmesinin “muhafazakarlığı geride bırakan aşırıcılığın bir başka örneği olmadığını” söyledi. Bu, hukukun üstünlüğüne yönelik bir tehdittir ve etik kuralların, dürüstlüğün ve Yargıç Alito'nun görev yemininin ciddi bir ihlalidir.”
Alito'nun 6 Ocak ve eski cumhurbaşkanıyla ilgili her türlü davadan çekilmesi çağrısında bulundu.
Direktör Alicia Bannon, Meclis başkanının ofisinin önünde bayrak asması ile Yüksek Mahkeme yargıcının bu bayrağı dalgalandırması ile mahkemenin bu bayrakların sembolize ettiği sorunları içeren davaları karara bağlaması nedeniyle evlerinin önünde ters Amerikan bayrağı taşıması arasında açık bir fark olduğunu söyledi. New York Üniversitesi Brennan Adalet Merkezi'ndeki Yargı Programı'ndan Dr. Alito'nun eylemlerinin “sadece çizgiyi aşmadığını” söyledi. “Seni stadyumun ve otoparkın dışına çıkarıyorlar.”
Alito ve mahkeme, “Cennete Başvuru” bayrağının nasıl dalgalandığına ve neyi ifade etme amacı taşıdığına ilişkin yorum taleplerine yanıt vermeyi reddetti. Alito, komşularıyla yaşanan bir anlaşmazlık sırasında eşinin Amerikan bayrağını kısa süreliğine dalgalandırdığını ve kendisinin bu olayda hiçbir payı olmadığını söyledi.
Mahkemenin itibarına bir darbe daha mı indirildi?
Yüksek Mahkeme, Trump'a ve Kongre Binası'na saldırıyla suçlanan bazı kişilere karşı eşi benzeri görülmemiş davaları değerlendirdiği için zaten ateş altındaydı.
Buradaki sorun, yüksek mahkemenin diğer federal yargıçlara rehberlik eden etik kurallara uymak zorunda olmamasıdır. Yüksek Mahkeme uzun zamandır kendi etik kurallarından yoksundu, ancak açıklanmayan geziler ve zengin hayırseverlerin Alito da dahil olmak üzere bazı yargıçlara verdiği hediyelerle ilgili sürekli eleştiriler karşısında Kasım 2023'te bir etik kuralları benimsedi. Bununla birlikte, yasanın bir uygulama aracı yoktur.
Federal yargı etiği kuralları, yargıçların kürsü dışında partizan olmayan veya dini faaliyetlerde bulunmasını evrensel olarak yasaklamamaktadır. Ancak bir hakimin, “hâkimlik makamının onurunu zedeleyecek, hâkimin resmi görevlerinin yerine getirilmesine müdahale edecek” veya “hâkimin tarafsızlığını olumsuz etkileyecek yargı dışı faaliyetlere katılmaması” gerektiği belirtiliyor.
UC Berkeley Hukuk Fakültesi Berkeley Adli Enstitüsü'nün genel müdürü Jeremy Fogel, bayrak açıklamalarının Alito'nun 6 Ocak veya Trump ile ilgili her durumda tarafsız olup olamayacağı konusunda sorulara yol açtığını söyledi.
“Bu belirli bayrakların sergilenmesi, mahkeme önünde bu bakış açılarının konuyla ilgili olduğu davaların olduğu bir dönemde, en azından adaletin bu bakış açılarıyla mutabakata vardığı izlenimini yaratıyor” dedi.
AP/NORC'nin Mart ayında yaptığı bir anket, Amerikalıların yalnızca dörtte birinin Yüksek Mahkeme'nin demokratik değerleri koruma konusunda bir ölçüde veya çok iyi bir iş yaptığını düşündüğünü ortaya çıkardı. Yaklaşık %45'i biraz ya da çok kötü bir iş çıkardığını düşünüyor.
Fields, Mascaro ve Amiri Associated Press için yazıyor. New York'tan AP yazarı Ali Swenson bu rapora katkıda bulundu.