Ali: Neo-Nazi yürüyüşleri. 'Her iki taraf' çerçevelemesi. Biz buyuz. Ama öyle olmak zorunda değil.

Nesrin

New member
Geçen hafta Columbus, Ohio'da bir düzine kadar insan Nazi bayrakları sallayarak ve ırkçı lakaplar bağırarak şehirde yürüdü.

Elbette rahatsız edici ve zamanın acımasız bir işareti.

Ancak CNN sunucusu Dana Bash'in tepkisi de bir o kadar rahatsız ediciydi. Pazartesi günkü sayısında yürüyüşün bir videosunu yayınladıktan sonraPolitikanın İçinde, bu beyaz milliyetçilerin koridorun hangi tarafından geldiğinin belirsiz olduğunu söyledi.

Bash, Temsilci Greg Landsman (D-Ohio) ile birlikte bölüm sırasında şunları söyledi: “Bir grup neo-Nazi o şehirde gamalı haçlar sallayarak, yüzlerini kapatarak geçit töreni yaptı.” “Bu, özellikle Ohio'da bu tür olayların ilk kez yaşanması değil. Ve elbette yayılmaya da devam ediyor. Bunun koridorun hangi tarafından geldiğini bilmiyoruz. Yani, tipik olarak neo-Naziler aşırı sağdan geliyor” dedi ve Yahudi olan Landsman'ın evinin önünde “aşırı sol” protestolar düzenlediğini belirtti.

Neo-Nazileri Filistinli insan hakları protestocularıyla birleştirmek başlı başına sorunlu, ancak aşırı sağın beyaz milliyetçilikle doğrudan bağlantısını “her iki tarafa da adil olalım” yorumlarıyla bulanıklaştırmak affedilemezdi.

Temel kural: Nazilere hiçbir zaman şüpheye yer verilmemeli veya bu konuda herhangi bir hareket alanı tanınmamalıdır. Onları güçlendiren siyasi hareketler de bunu yapmamalı.

Faşizmi cesaretlendiren kişi ve partileri kınamaktan çekinen tek medya kişiliği Bash değildi. “Morning Joe”nun sunuculuğunu yapan Joe Scarborough ve Mika Brzezinski, Donald Trump'ı sık sık eleştiren kişiler, Pazartesi günü, gelecek dönem başkanını ve ekibinin üyelerini “iletişimi yeniden başlatmak” için Mar-a-Lago'da ziyaret ettiklerini açıkladılar.

Brzezinski, kararlarıyla ilgili soruları başka bir soruyla yanıtladı: “Özellikle de aramızda olmak üzere bu kadar sıkıntılı bir dönemde neden gelecek dönem başkanıyla konuşmaya gittiğimizi soranlara, sanırım cevap olarak şunu sorardım: neden konuşmayalım?”

O akşam “Daily Show” yayınlandığında sunucu Jon Stewart'ın bir yanıtı vardı: “Çünkü onun Hitler olduğunu söylemiştin.”

Geçtiğimiz ay, Trump'ın ikinci dönemi kapsamında ülkenin geleceğine ilişkin endişelerini dile getiren haber spikerlerinin farklı yönleri pek çok eleştiriye yol açtı. Bölümden sonra reytingler düştü ve bazı eleştirmenler, çifti, Beyaz Saray'a döndüğünde misilleme korkusuyla, gelecek dönem başkanına önceden itaat etmekle suçladı. Eğer doğruysa endişeleri yersiz olmayacaktır. Trump, ilk günden itibaren medyaya savaş açtı ve onlardan sıklıkla “sahte”, “sahtekar” ve “devlet düşmanı” olarak söz etti.

Bu medya figürlerinin ucuz takım elbise gibi katlanmadığına inanmak isterim ama belki de bu bir temennidir. Bugünlerde bununla ilgili çok şey oluyor. Demokrat liderler 2016'dan bu yana kuyuya para atıyor ve şu mantrayı tekrarlıyor: “Biz bu değiliz. Biz bu değiliz.” En azından MAGA'nın serbest bıraktığı artan bağnazlık ve şiddet dalgasına daha pembe bir parlaklık kattı.

İstekli düşünme sağlıklı ve takdire şayandır, ancak her durumda değil. Ve bu durumda bu pek de doğru değil çünkü seçim sonuçlarının da gösterdiği gibi, bu öyle biz kimiz? Trump'ın intikam yaklaşımı seçmenlerde Kamala Harris'in birleşik bir gelecek vaatlerinden daha fazla yankı buldu. Trump seçmenleri onun nefret söylemi seline, “Hollywood'a Erişin” yorumlarına veya Amerikalı dostlarının “içerideki düşman” olarak etiketlenmesine tam olarak katılmamış olabilirler, ancak aynı zamanda tüm bunlardan yeterince rahatsız olmadılar. Olumsuz ona oy verin.

Ve açık konuşayım, Trump seçmenlerinin çoğunluğunu Ohio'da yürüyen aptallarla karıştırmıyorum. Demek istediğim, Bash ve “Morning Joe” ekibi gibi haber kişilikleri, hikayenin iki tarafı olduğu ve faşizme bir şans vermemiz gerektiği yönünde dile getirilmemiş önermeyle hareket ettiğinde, bu, hevesli diktatörden başka kimseye hizmet etmez.

Bariz olanı görmezden gelmek Bash'in yaptığı gibi görünüyordu. Ancak izleyicileri muhtemelen bu neo-Nazilerin Columbus'ta geçit töreni yaparken hangi tarafta yer aldığını anlayabiliyordu.

Sosyal medyadaki gazeteciler hemen olaya müdahale etti. ABD'de nefret ve aşırılık konularını kapsayan bir yayın olan Informant'ın yöneticisi Nick Martin, onun yorumlarına bir yanıt yayınladı. Bu, söz konusu neo-Nazi gruplarının kurucusunun Trump mitinginde çekilmiş bir selfiesiydi.

MAGA'nın beyaz güçle bağlarının diğer örnekleri o kadar tazeydi ki aynı haber döngüsünde de yer aldı.

Trump'ın Pentagon'a liderlik etmek üzere seçtiği eski Fox News sunucusu Pete Hegseth, Başkan Biden'ın 2021'deki göreve başlaması sırasında potansiyel aşırılık yanlısı bağları nedeniyle güvenlik görevinden alınan 12 Ulusal Muhafız üyesinden biriydi. Hegseth'in, Hıristiyan milliyetçiler arasında popüler olan ve Kudüs haçı olarak adlandırılan bir sembol de dahil olmak üzere beyaz milliyetçi hareketlerle ilişkilendirilen dövmeleri var.

Kampanya sürecinde Trump, Nazi Almanyası'nda kullanılan propagandayı defalarca tekrarlayarak “ülkemizin sınırları içinde haşarat gibi yaşayan komünistleri, Marksistleri, faşistleri ve radikal sol haydutların kökünü kazıma” vaadinde bulundu.

Hill'deki yorum, 2023'te New Hampshire'daki bir mitingde bu cümleyi söylediğinde, 1930'lardaki orijinal Nazi biçiminden neredeyse hiç değişiklik yapmadığını ortaya çıkardı. Geçen yıl Mar-a-Lago'da önde gelen beyaz ırk üstünlüğünü savunan ve Holokost inkarcısı Nick Fuentes ile yemek yemişti.

Ve hepimiz, ilk döneminde 2017'de Charlottesville, Va.'da yürüyüş yapan şiddet yanlısı beyaz milliyetçileri savunduğunu ve bunların arasında “bazı çok iyi insanların” bulunduğunu söylediğini hatırlıyoruz.

Trump buna inanmanızı istiyor. Ama buna mecbur değiliz. Artık o kadar da iyi olmadığımızı ve daha iyi olmamız gerektiğini kabul etmemizin zamanı geldi.